GlacierXD 发表于 2020-5-26 00:24
如果逼真都是靠想象出来的，那那些需要避震的精密仪器底下都垫块木头就好了。
架子这个东西，肯定有用，但 ...
这样说真话会被让很多人不舒服:'(
本帖最后由 LV火花 于 2020-5-28 23:30 编辑
说实话只买那种最普通的贵族实木框架+密度板台面的就很不错了，是比较稳妥的选择，普通款就好，加厚或者边框拼一些木条搞的太复杂的不要。器材较多建议买双列三层的也就一两千块，我现在还在用这个没感觉啥明显怪声:lol
再升级肯定有效但我的思路是三大件除非基本到位了，要不始终是辅件再牛拧不过大件吧:P故没必要先浪费太多资金在这个环节。当然了如果大件想随便一些，又不想太妥协希望辅件讲究些来做调和另说。
上图的三款架子除非原装仿的我都不看好，乱用一些不厚不薄的铁条、空心铝管、看起来很厚其实有夹层的密度板做架子，除非是原厂系统性的试错，否则出怪声的概率比我上面说的简单木架高多了:lol:handshake
dfying 发表于 2020-5-28 23:41
楼上的朋友用“立竿见影”“刻骨铭心”形容架子的区别，我感觉架子的作用远远超过电源线甚至要超过三大件 ...
避震这块变数大我怕搞···主要是伤人蹲起蹲落重复一两个动作。花钱买方便是一个捷径，但器材价位还是要有一定阀值的，简单说跟器材和线材的投入比例有些像---传输和支承固然极其重要，但毕竟其本身创造、放大不了信号。
我还是建议先大件，附件很到位大件进门再推翻概率大很多。
其实板材或木头结构是一种很安全的选择，贵族又是老品牌。好比俺们发烧友的精神榜样---
不惜万里圆梦的千里兄之前也在用的:lol
用了多年的FE HD09终于下岗了，HRS M3X2继任，机架好不好，用过才知道，别被机架束缚了你的系统。
基于数播的耳机系统对架子敏感吗？
我觉得看米，有钱随意，在资金有限的情况下，还是先玩好三大件！
我觉得器材十万 买个两万左右的架子才差不多
dfying 发表于 2020-5-28 23:41
楼上的朋友用“立竿见影”“刻骨铭心”形容架子的区别，我感觉架子的作用远远超过电源线甚至要超过三大件 ...
“架子的作用远超三大件”。哇，欧美的音响架著名品牌都不敢这么说。网上真的什么奇葩都有。您可以继续用5万的架子配1万的功放，我可以用1千的架子配5万的功放，您觉得效果更好就行。
本帖最后由 22659784 于 2020-5-29 10:04 编辑
把這話題延伸一點,三大件,線材,電源,避震還有環境(擺位我覺得要放在環境中)
按ˋ照難度分,環境是最難但也是最簡單的,好的聽音環境代價可能以百萬起跳,但有了好環境,其他的就簡單了,如擺位是不花錢的
三大件,90%的問題在於花錢,剩下就是搭配折騰
線材,要等前兩項都弄好再花錢,但不一定是錢花了就好,50%看邭飧{音的心思
避震,如果是現代器材那還是花錢解決吧,我想不通為何古董器材對避震不敏感,有時過度避震可能還會破壞聲音
電源,這個是最簡單花錢少但也是最困難的,只要有本事拉一條專線進家,好聲的底子就算完成80%了,有時用台萬元合併機都比幾十萬的機子好聽,但對住小區加客廳黨的人來說,如果裝修時沒有預埋線,想再加專線根本就不可能實現,除非重裝修.
重點說一下避震,我看過有人用便宜的方式來解決,效果不好說,但那一層層的疊加,板加釘,釘上放板,板再放不同的釘,最後壓器材,也不怕地震啊,效果不說,光放在眼前就辣眼
避震這事就是便宜就那樣,好貨一定不便宜,至於那樣器材對避震敏感,玩到底,每樣器材都要避震,連放在地上的線材也要,只是花錢多少問題
22659784 发表于 2020-5-29 10:03
把這話題延伸一點,三大件,線材,電源,避震還有環境(擺位我覺得要放在環境中)
按ˋ照難度分,環境是最難但也 ...
您说的很透彻
这些附件中，线材，环境，电 都有明显的作用都是很确定的。
唯独你说的避震，我就有点纳闷，放在一个做工好的架子上和放在一个一般的架子上，还能听出区别？道理呢？
gallons 发表于 2020-5-29 11:02
您说的很透彻
这些附件中，线材，环境，电 都有明显的作用都是很确定的。
能聽出來,道理我也不明白
我相信科學,任何東西都有科學道理,只是他們說了我聽不懂罷了,但有依據有量測有數據的東西,比隨便找板找釘找墊來放好多了.......這是這些年來花錢的心得,沒科學根據的
首先，架子除非你音响玩一半不玩了，或者没有好奇心，否则早晚要买，所以，它是个必需品。
其次，换器材，换线，甚至换箱子，都没有换架子麻烦。你可以想想，所有器材请下来，旧的架子撤掉，装上新架子，该灌啥灌啥，然后调水平是最起码的。所有器材上去，重新连线。是不是很麻烦？所以，架子能少动就少动，动一次还是辛苦的。
最后，酱油贵过鸡当然可笑，可架子这种酱油是买一瓶，可以永远用下去的，你今天的白斩鸡吃完了，下次吃龙虾，它还可以用。
我不说声音，就说这种“必需的，可以一直用下去的，基础设施，要不要投资”，请自己衡量。
gallons 发表于 2020-5-29 11:02
您说的很透彻
这些附件中，线材，环境，电 都有明显的作用都是很确定的。
首先，你要先明白声音是怎么来的。物体振动产生声波，声波通过波形振动的方式传播，人耳可识别的声波传到你耳朵里，你就听到了声音。所有的振动都会影响声音，人耳可识别频率范围内和附近范围内的振动频率尤其明显。
dfying 发表于 2020-5-29 12:15
这里有些人想法很难理解，架子是必需品而且是音响行业里最不赚钱的东西了，一粒保险丝卖几千那才是暴利。然 ...
你好，我来提一下我的疑惑。
譬如，线吧，有单晶铜，单晶银，纯度，屏蔽，一分价钱一分货。我也服气
电源吧，材料好点也理解。
你要说架子吧，说来说去不就是个避震嘛。那我从地上砌个水泥墩子，和地球连一体，总没有比之更稳当了吧。如果器材自身质量小，那应该在上面再压块石头，所以那个农夫的吸震皮老鼠我倒还认可。
那我们来说架子，便宜点的架子，只要质量也大，螺丝够紧，论对器材的效果，没道理比不上外国天价货吧。那个FE的架子，也是厚木板，和我家地板也差不多。
就是，花钱我认可，也得花的服气，您能不能说说，除了做工国外的确实精致，他哪个技术含量高，导致声音能变好。
我估计所有人也是我这样的想法，我们这种初烧，比较单纯，认死理。
当然，非常感谢你的经验，我们就想弄个明白。
本帖最后由 guangli 于 2020-5-29 13:31 编辑
dfying 发表于 2020-5-29 11:22
还有我做过比较的。放在万元架子上的
nad3020对标红木柜子上的三越kt88 接同一部解码再接喇叭切换机随时ab ...
所以就得出千儿八百的功放放在一万元的架子上，声音要好过一万元的功放放在千儿八百的架子上这个结论？你家里的系统具有普遍意义吗？你就这么肯定架子的作用大于三大件？一万元功放能推的箱子你3020都能推？你是来搞笑的吗？那么多人说你奇葩你自己不想想是什么原因？
