ftp838 发表于 2024-1-25 11:15:32

本帖最后由 ftp838 于 2024-1-25 11:21 编辑

超高频的存在会令分析力明显提升,細节都会清楚些。很多人觉得十几K以上人耳听不到,其实超高的改善的原理就是物理学里的共振(resonance)及和谐(harmony)。超高发出的谐波(这里是低次谐波)和主高音单元的主频发生共振并发出和谐了的声音,令細节清楚些(主频的震幅大了,有理解为泛音增加了)。并且和谐了的声音一般被认为好听一些。

ftp838 发表于 2024-1-25 11:19:01

唱片在原来录制基础上,加进超高频部分,就是以上原理。

天方夜谭天说地 发表于 2024-1-25 12:29:47

huangshun839500 发表于 2024-1-22 15:22
关于黑胶所谓的“信息量”更高,白板能说的科学、参数一点吗?CD好歹44.1k的采样率和16bit的带宽,这是很 ...

一个高像素相机,貌似信息量就高?
镜头没对好焦,拍出来信息量高?

像素低点,配好镜头、对好焦 一样信息量高

ppchris 发表于 2024-1-25 14:17:36

天方夜谭天说地 发表于 2024-1-25 12:29
一个高像素相机,貌似信息量就高?
镜头没对好焦,拍出来信息量高?



纪录的数据不管有没有对上焦,5000w像素依旧是5000w像素,2000w像素还是2000w
像素,这是死的,因为点对点纪录,不会错的,信息量也不是你这么比较的。

ppchris 发表于 2024-1-25 14:23:56

huangshun839500 发表于 2024-1-22 15:22
关于黑胶所谓的“信息量”更高,白板能说的科学、参数一点吗?CD好歹44.1k的采样率和16bit的带宽,这是很 ...

模拟测不了精度,只能比较得出大致范围,现在的数字光碟的通病就是明明一张d5格式dcd就可以解决的高码流存储,还是在用cd做载体为主。

小白 发表于 2024-1-25 18:41:23

ppchris 发表于 2024-1-25 14:23
模拟测不了精度,只能比较得出大致范围,现在的数字光碟的通病就是明明一张d5格式dcd就可以解决的高码流 ...

有DSD编码的SACD和PCM24/96编码的蓝光CD压,那些都是高码率的数字音频唱片,但除了日本人在买SACD外,没市场了。说到底对音质那么挑剔、认为CD不够的发烧友太小众了。

ppchris 发表于 2024-1-25 18:52:05

小白 发表于 2024-1-25 18:41
有DSD编码的SACD和PCM24/96编码的蓝光CD压,那些都是高码率的数字音频唱片,但除了日本人在买SACD外,没 ...

毕竟这种碟机都是少数厂家在用,大部分厂家改碟机就像录音室更新设备一样各种不乐意。

一条咸鱼 发表于 2024-1-26 08:36:03

好论题,首先抱歉,没仔细看完所有楼层,想说说自己的看法

曾经我也这么认为,20-20k以外没用,不过震动嘛,就像白版说的那样,耳朵听不到,身体可能会感受到
所以,也不算完全没用吧,只不过收益很低

还有一个很重要的,我好久之前发现的,不知道帖子里有没有提过
就是,有些现代回放设备会把人听不到的声音(频率)转化成听得到的声音
比如我播放低于20hz的声音文件,或者高于20k hz的声音文件,我能听见,至少箱子轰隆隆响

不过话又说回来了,个人的一个不成熟观点就是,现在的所谓DSD/SACD之类的超高码率载体
有点噱头,为了让人买账,为了让人听出来区别,“混音”的时候疯狂加味精
比如把很多细节(比噪音)都给弄没了,显得非常干净清晰的声音

huangshun839500 发表于 2024-1-26 21:30:10

ppchris 发表于 2024-1-25 14:23
模拟测不了精度,只能比较得出大致范围,现在的数字光碟的通病就是明明一张d5格式dcd就可以解决的高码流 ...

测不了?
声音就是正弦波啊,比如说,同样的一张黑胶唱片,不同唱头回放出来的声音的正玄波形,和原始正弦波形有多大的差异。

agnostic 发表于 2024-1-27 00:56:27

zenzenzen 发表于 2024-1-20 16:42
百年之前的西电的电声技术出道即是巅峰了,后人只是修修补补了

JBL的崛起就是靠新技术把西电踩死了。

agnostic 发表于 2024-1-27 00:57:35

zikomo 发表于 2024-1-20 20:42
模拟媒介不知道。现在气动高音,铍高音都能放到50kHz,马田的钻石高音100KHz,冠廷的离子高音能150kHz。厂 ...

你没理解版主的意思。连录音器材都无法记录的信号,你音箱高频再高,也只能吸引蝙蝠。

agnostic 发表于 2024-1-27 00:58:49

darkstar 发表于 2024-1-21 09:28
个人觉得CD规格不够不是频响问题,而是采样频率太低。
首先采样时为了防止频谱混叠,必须把22KHz以上的信 ...

22kHz的信号都没被录下来。

agnostic 发表于 2024-1-27 00:59:36

ftp838 发表于 2024-1-25 11:15
超高频的存在会令分析力明显提升,細节都会清楚些。很多人觉得十几K以上人耳听不到,其实超高的改善的原理 ...

你感觉的令分析力提升的所谓超高频,其实也就是7到8Khz的声音而已。

agnostic 发表于 2024-1-27 01:01:41

阳光枫林 发表于 2024-1-20 17:50
CD格式相比黑胶,输的是信息量。
高规格文件相比CD格式,赢的也是信息量。
开盘、黑胶、CD、数播,都可以 ...

既然你认为是量,那么就可以量化。从没什么人可以量化出来黑胶有更多的信息量,不过是你的心理感觉罢了。

agnostic 发表于 2024-1-27 01:02:44

激光鼠 发表于 2024-1-21 14:24
指标没啥用,不用看,耳朵收货就好

老年人买保健品的也是同样的路数。感觉好就是有效果了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于高频响应的一个谜思

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信