天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 10:37:03

关于威信sabrina、sophia3、sasha1、watt6

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-8 15:39 编辑

威信声音一直是我喜欢,中性浑厚大气。
10w内就是sabrina、sophia3、sasha1
sabrina听过了,我倒是觉得不如sophia3啊,最关键就是体积,单元尺寸配置这么明显差距
声音规模、动态、密度明显sophia3更强,sabrina明显就是为了小空间而设计。
其实sophia3先前听都是合并机推,到这次用到3900前级加pass160.8,这个声音规模 、层次、透明度
完全打开感觉,刚好这对也很新,还有新箱的火气,完全感觉没有普遍说的混。
看单元sophia3和sasha1中高单元是类似,我听下来是差不多。只要区别在于低频,一个是10寸,一个是双8寸
sasha如果用pass600分体推,低频才够威猛,但sophia3的一个10寸,虽然貌似瘦点,但感觉更清晰通透。
我并没觉得sophia3比sasha1差很多。
所以还是发上来求指导,sasha1比sophia3贵三万-四万了,是否值得


补充就是:威信6号老箱子,其实不用考虑了,sophia3明显好太多,信息量透明度超越

还有补充就是,用这些箱子对前级尤其重要!!!
3900换到马克526瞬间混了,前级级别上差异太大了
所以本来上箱子的,后来买了一台3800前级,本来还是心水马克52,细节更清晰深入,线条感太一绝,更纯粹,更适合古典,但毕竟要10w!想想3800现在这个好价,另外耐用保值,就买本来不太看好的金嗓子前级吧,其实对金嗓子看法还是可以的,起码英文是accuphase,精确相位,和马克一样,声场铺排平坦均衡,定位 细节都不错,只是马克去得更尽,嗓子收敛些也带些染色,但我觉得只要不金嗓子全家桶就问题不大,配合马克后级会不错

回去3800供奉c1替代掉马克320s,宏观更大,微观更深入,乐器呈现真实尺寸,声音从起始点到乐器形体到空间那一层层按真实尺寸散开感觉实在太棒!旗舰前级非常值得,也可以见得丹拿平方高音能耐,c1完全可以消化3800这种旗舰前级的信号,鉴于这个毒性害的心痒,必须上落地了……

mengba17 发表于 2024-8-8 14:12:36

俺也一直在关注10w以内的威信箱!楼主听音面积多大啊?总感觉音箱能量过大了,房间吸收不了。

owenwang007 发表于 2024-8-8 15:09:48

我也是丹拿C1的用户,将来也是想升级落地箱,不知道是丹拿C4还是美国箱好?

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 15:21:37

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-8 15:42 编辑

mengba17 发表于 2024-8-8 14:12
俺也一直在关注10w以内的威信箱!楼主听音面积多大啊?总感觉音箱能量过大了,房间吸收不了。

30方,20方以上sasha我觉得OK。
其实也考验你信号质量,有没有能量淤积

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 15:24:45

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-8 16:02 编辑

owenwang007 发表于 2024-8-8 15:09
我也是丹拿C1的用户,将来也是想升级落地箱,不知道是丹拿C4还是美国箱好?

c4也不错的,我认为反而更好推,只要分体300-600w感觉都没问题,关键符合这个条件声音都很好,有些箱子花钱了不一定就推好。主要是丹拿高音依然还是有优势。问题是箱子状态

owenwang007 发表于 2024-8-8 15:29:56

我主要是听交响乐与民乐。C4是不是低频的量感不够?还有声场是不是也不够壮观?

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 15:51:09

owenwang007 发表于 2024-8-8 15:29
我主要是听交响乐与民乐。C4是不是低频的量感不够?还有声场是不是也不够壮观?

开玩笑吧,推开了 c4低频让你震撼和壮观的,而且更有节奏!关键它上下对称分布,那种舞台画面铺的更开阔自然!

威信低频更浑厚,更符合国人对声音那种金字塔分布,丹拿是一惊一岔一些,但更通透到底,威信是混厚感,低频大浪有小浪,两者节奏感不错。

alexia下,推好丹拿c4还是有它厉害一面,问题在于二手里要找状态好的,威信箱子相对容易新

owenwang007 发表于 2024-8-8 17:01:00

重点考虑威信莎莎2代与丹拿C4签名版,这两个能不能详细说说不同。还有C4签名版与铂金版的不同?

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 17:42:23

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-8 17:43 编辑

owenwang007 发表于 2024-8-8 17:01
重点考虑威信莎莎2代与丹拿C4签名版,这两个能不能详细说说不同。还有C4签名版与铂金版的不同?

有米就上铂金版吧,很不错,感觉中高频更好推出来,上次用南瓜一套前后级可以推出来,当然只是中高,要继续拔高还是要分体的。一代c4就会低频更多,高频相对含蓄点,不好推,至少分体pass600一代,或者麦景图分体600才好,但功放上到这程度,我觉得一代已经非常一流了,更符合我金字塔分布需求,大气开阔 历历在目 空间很好。莎莎2没怎么听过,但转丝膜,我觉得应该更好。
另外c4很抢手,成色好的很快被卖了,留下的要么有缺陷,要么单元翻新过

3nian 发表于 2024-8-8 21:10:58

威信alexx开始才好听而且直接hiend。它之下的型号声音是断层式下降,没什么意思。

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 07:20:26

3nian 发表于 2024-8-8 21:10
威信alexx开始才好听而且直接hiend。它之下的型号声音是断层式下降,没什么意思。

钛膜高音应该是不如丹拿高音吧,就不知道威信新丝膜相比如何

DDD 发表于 2024-8-9 08:22:38

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 07:20
钛膜高音应该是不如丹拿高音吧,就不知道威信新丝膜相比如何

丝膜衔接好,融合过度自然,相对不出彩也不刺激,是耐听的走向。

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 08:54:15

DDD 发表于 2024-8-9 08:22
丝膜衔接好,融合过度自然,相对不出彩也不刺激,是耐听的走向。

有没有可能系统搞好,钛膜也可以衔接好?

小白 发表于 2024-8-9 09:17:14

现在的丝膜应该是SCANSPEAK的吧,那是做丝膜的老兵了。

mengba17 发表于 2024-8-9 09:48:48

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-8 15:21
30方,20方以上sasha我觉得OK。
其实也考验你信号质量,有没有能量淤积

现在索菲亚比较难觅踪迹啊!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于威信sabrina、sophia3、sasha1、watt6

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信