gq1220 发表于 2024-8-16 19:33:20

问个关于PASS的问题

有源玩腻又准备折腾了,后级打算入XA100.8,现在想请问各位大佬,PASS能搭配什么箱子。之前上网做了下功课,搭配真是五花八门,威信到丹拿都有。现在希望效果是通透细腻的,平时听小姐姐和钢琴小提琴小编制居多,不追求炸街的低频。

jasonchen78 发表于 2024-8-16 23:22:16

本帖最后由 jasonchen78 于 2024-8-16 23:25 编辑

我从诗醉胆机后级,升级到贵丰梅菲斯特立体声后级,再升级到PASSXS300旗舰单声道后级,声音有些体会。PASS后级的声音属于很通透细腻的那种,有层次,搭配的时候电源线要么用纯铜线,要么用很高级的纯银线,低端合金线,低端银线容易把声音带到偏薄(也就是声音往中高频上漂,造成久坐不难听),声音调整好了,现场感就很强很有高级味道,是完全高出贵丰梅菲斯特一个层次的声音,新出的贵丰旗舰没对比过,无法评论
当然你要你喜欢的声音风格,音箱比功放重要

gq1220 发表于 2024-8-16 23:28:40

jasonchen78 发表于 2024-8-16 23:22
我从诗醉胆机后级,升级到贵丰梅菲斯特立体声后级,再升级到PASSXS300旗舰单声道后级,声音有些体会。PASS ...

谢谢大佬回复,其实音箱后级目前处于随便买的状态,反正都没玩过,看上pass是身边正好有也觉得性价比还蛮高的

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-16 23:57:02

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-17 00:26 编辑

pass是非常非常好的功放,中性、大气、适应性强,宝华、世霸、丹拿、威信都可以。合适的价格给到合适的声音,没金嗓子那样低频差口气,没柏林那样缺中低,没麦景图那么慢、没马克那样过于严谨、没宝达那么素,中性大气还带些灵动。

.8会清晰通透点,比较锐利,搭宝华d4、丹拿、魔域感觉略锐利了。
.5依旧能打,清晰足够,还更厚润些,尤其搭配宝华d4比较适中

至于ab类还是a类看推什么箱子,宝华、世霸低频易推的a类好。像丹拿、威信大箱子,对功率需求大的ab类600或以上更合适。

说了那么多优点,还是要说说不足。其实不是不足,而是它本身定位就不是往极高highend级别去的,看玩威信的很少搭pass吧,要么宝达、马克、大丹什么的,所以是合适价格给到合适的声音。

如果是xa100.8,这个价格都可以上xa200.5吧

从你需求来看,非要搭配pass的话,感觉宝华、世霸可以合适,丹拿、威信、劲浪乌托邦、魔域可以先避开。

另外增加预算另外考虑别的前级

独孤剑 发表于 2024-8-17 00:04:27

pass的后级是相当不错的,也比较百搭,但还是应该先确定音箱,再考虑功放,或者两者一并考虑比较合理。

gq1220 发表于 2024-8-17 08:51:25

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-16 23:57
pass是非常非常好的功放,中性、大气、适应性强,宝华、世霸、丹拿、威信都可以。合适的价格给到合适的声音 ...

原来还看好丹拿c2的,能细说一下丹拿是为啥不合适吗

阳光枫林 发表于 2024-8-17 09:26:06

本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-17 09:44 编辑

从适配性来说,与Pass X100.8差不多价位的大丹Progression S350立体声后级的适配性更广。目前好友中有用大丹推魔域S5、威信Alexia 2、Vimberg Tonda D、马田Mingus Quintet、丹拿C2、劲浪Scala、Stenheim 5,都推得非常好。
之前好友有用600.5搭配丹拿小证据和C4的,声音动态和声场明显不行,也搬600.5去推过威信Aleixa一代和Vivid Audio G2一代,中高频表现很好,但低频推力和控制力明显不够,不是最佳选择。

gq1220 发表于 2024-8-17 09:44:25

阳光枫林 发表于 2024-8-17 09:26
从适配性来说,与Pass X100.8差不多价位的大丹Progression S350立体声后级的适配性更广。目前好友中有用大 ...

谢谢推荐,大丹现在出二手的都不多,还要好好找找才行

阳光枫林 发表于 2024-8-17 09:45:14

本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-17 09:58 编辑

gq1220 发表于 2024-8-17 09:44
谢谢推荐,大丹现在出二手的都不多,还要好好找找才行
闲鱼上有的呀,上海就有一台P后级,标价9.99w。

100.5和100.8对应大丹的P系列S300和S350(350是300的后一代),200.8对应大丹的M550单声道后级

dragon 发表于 2024-8-17 10:34:09

是骚的小姐姐,还是中低音小姐姐?

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-17 10:42:12

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-17 10:51 编辑

gq1220 发表于 2024-8-17 08:51
原来还看好丹拿c2的,能细说一下丹拿是为啥不合适吗
其实最明显就是低频,考验后级就是很看低频的。
pass有点那种点到即止,boom boom那种低频可以给到你,但那种环境低频,持续下签深的低音暗暗的很清晰,pass不一定能给到你很清晰和稳定的。
其实就是大电流控制力,稳定性能力,像马克、大丹、登峰都这些可以描绘清晰的背景低频,让整个声场扎实稳定,声场更规整全面四角透底。像丹拿、威信这些低音单元就需要这种搞控制力大电流。
上到10w以上,牌子就多了,玩法也多了。主要看自己口味,大丹浓厚声音还是受国人喜好。
登峰和马克偏精细点

但重要一点是你听什么题材,如果是古典交响,毫无疑问这种清晰通透外围背景声场是有需求的。
就要用到丹拿、威信、魔域这些箱子搭配这些大电流控制力后级,假如古典交响不多,那就看自己喜欢什么风格声音自己挑自己喜欢即可

pock 发表于 2024-8-17 11:11:52

又在不遗余力地吹大丹,这种mafia式营销的品牌不值得推广,拿旧技术换新外壳包装推高价格卖的品牌不用听太久甚至多太看都无益。

以下是音响iconic人物马克列文森最新炮轰“现代hi end音响市场是黑社会式销售方式”

https://www.headphonesty.com/2024/05/audiophile-icon-calls-mafia-tactics-luxury-audio/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR16CjHLMODDvbdv9n9f7ctYbXyZO-sfTiDM9mHpNU3QDRcBWBT4zehqkk0_aem_pf9PiE5dIx-X_GjMSAUPaw

阳光枫林 发表于 2024-8-17 11:14:42

本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-17 11:18 编辑

没有听到过楼上说的那种质感层次力量俱佳的低频可能没有感受,但当你听过之后,多数人都会难以忘怀,多砸一两万是有意义的。这类低频并不是音量大,而是中小音量时能出来,才算到位。

我经常和朋友说,如果你有预算有空间,趁耳朵听力好的时候赶紧玩,等到哪天听力下降了,再好的器材也没用了。

LS3/5这类小喇叭,低频表现肯定是有妥协,有一次朋友带了一对KEF金牌LS3/5去另一个玩丹拿1.3SE的朋友家,用推1.3SE箱子的前端推,结果把这对LS3/5推出了让在场四个人都惊讶的低频,不是说有多好的下潜或者量感,而是明显超过同体积密闭书架箱的低频质感和层次感。换回1.3SE后,中频表现退步明显,但低频的下潜,力度,层次,质感,提升巨大,高频就不用说了。那次聚会给我留下了极其深刻的印象。

现在的小音圈丹拿,好推了,但失去了丹拿的精髓,也就是在于此。

zikomo 发表于 2024-8-17 11:40:33

pock 发表于 2024-8-17 11:11
又在不遗余力地吹大丹,这种mafia式营销的品牌不值得推广,拿旧技术换新外壳包装推高价格卖的品牌不用听太 ...

文章看完了,不了解dan"s。不过他从krell跳到dan之后,还是用旧技术吗?他好像鼓吹说因为旧公司太多限制,没法完全发挥才华,所以自己创办新公司,完全按自己的技术想法做。不过价格也自由地飞起来了,因为原krell不允许新产品大肆涨价。
不过这花大价钱搞的精工外壳工业设计可不过关啊,前面的指针摇摆时会卡住可太难蚌了。

阳光枫林 发表于 2024-8-17 12:44:29

本帖最后由 阳光枫林 于 2024-8-17 12:49 编辑

zikomo 发表于 2024-8-17 11:40
文章看完了,不了解dan"s。不过他从krell跳到dan之后,还是用旧技术吗?他好像鼓吹说因为旧公司太多限制 ...

我有个朋友用大丹后级,指针卡过一次,他后来买过麦景图1.2K后级,指针也卡过一次。美国机器这种小细节是差点。
大丹和麦景图后级表头都是显示输出功率的,如果做成Pass这样的温度表,那出问题的几率就小了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 问个关于PASS的问题

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信