耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

  [复制链接]

92

主题

1380

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2008-11-23
发表于 2010-12-30 10:51:34 | 显示全部楼层

回复 202# 的帖子

只能说现在脑残的人实在太多了!就是因为有你这些人 白版和某些老烧有时候说话写文章不能 “淋漓尽致”导致很多初烧和有疑问的朋友多走歪路!一个面板材质问题 都说了"好像"是塑料的。“好像”是什么意思知道不?就是不确定的意思!说好听的 您是钻牛角尖!说不好听的 您这种人简直就是 耳机发烧界的  “渣”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

181

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-3
发表于 2010-12-30 10:52:00 | 显示全部楼层
我是来围观的。。。。。
ARK,excellent sound!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1374

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2008-8-15
发表于 2010-12-30 10:54:28 | 显示全部楼层
C4做工好于801是公认的。
当然七彩虹C4如何做以下改进的话会更好:加上HOLD键,加上LO,可更换电池设计,可直插电源听歌功能,USB DAC、背面图案可定制或者多种图案可选择,固件上改进。
以上只是个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

855

帖子

30

积分

禁止访问

积分
30
注册时间
2009-4-9
发表于 2010-12-30 10:55:03 | 显示全部楼层
多等小白的评测,虽然我知道你压力很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3083

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2008-10-26
发表于 2010-12-30 10:58:25 | 显示全部楼层
如果ppsk9527真的是厂家的
那七彩虹的产品就真的不怎么样了
有钱败家...没钱拜神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

688

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-2-1
发表于 2010-12-30 11:00:07 | 显示全部楼层
原帖由 rainxin163 于 2010-12-30 10:55 发表
多等小白的评测,虽然我知道你压力很大

你真牛 小白压力大 你都知道
太匆匆又一年,平添银丝数根!人茫茫何时见,相逢只几天!
没有玩具的孩子最落寞,可是没有梦想的男人算什么?!
梦里心乐常响,醒时泪流满面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-10-11
发表于 2010-12-30 11:00:19 | 显示全部楼层
现在到底是谁在进攻谁,呵呵,我说句实话引来这么多位“大侠”的围攻。有意思,还要说我是五毛党。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

2759

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-2-7
发表于 2010-12-30 11:01:14 | 显示全部楼层
写个评测如此不容易,还要顶住各方压力,我要是白版宁愿不写
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

413

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-20
发表于 2010-12-30 11:01:53 | 显示全部楼层
别在小地方纠结了,等小白的音质评论出来再争论吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3083

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2008-10-26
发表于 2010-12-30 11:03:57 | 显示全部楼层
不是谁攻击谁,
请静候白板把测评写完大家再出来理论也好。。。拍砖也好。。。
最关键的声音部分还没有出来。。。
就已经针对外部材料说个没完没了了。。。
有钱败家...没钱拜神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-12-30 11:04:17 | 显示全部楼层
淡定淡定
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

376

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-9-17
发表于 2010-12-30 11:05:26 | 显示全部楼层
金属材质做成塑料手感,貌似这类的产品越来越多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2010-12-30 11:05:46 | 显示全部楼层
原帖由 kakutani 于 2010-12-29 21:50 发表
声道颠倒只是听着不习惯而已,对于欣赏音乐并无障碍。室内乐,小奏的录音中乐器的位置也不是那么固定的。现在有些交响演出里比如管乐的位置也不固定。
当然,如果是对比器材,在听感很接近的情况下,保持声道一致最 ...


你脑袋有问题?做托也不能这样无耻吧
左右声道都反了还不是问题?真是林子大了什么鸟都有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

4660

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-4-1
发表于 2010-12-30 11:07:18 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2010-12-30 11:05 发表


你脑袋有问题?做托也不能这样无耻吧
左右声道都反了还不是问题?真是林子大了什么鸟都有。


大家都憋着火骂他呢,就您搂不住。
“李先生究竟犯了什么罪,竟遭此毒手?他只不过用笔写
回复 支持 反对

使用道具 举报

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-30 11:10:42 | 显示全部楼层
小白表示没吃过鸭梨,而且先基于对产品功能和外观审美的了解,对七彩虹和HM801两者做以下的“外形设计”和“功能设计”两方面的对比判断。音质是最后部分,而且我不会仓促写音质的对比,会留出更多实际使用的时间再来判断。


1)外形设计。

这个方面我是不会下什么主观判断的,因为准确的说法肯定是“各有千秋”。七彩虹的背面使用了原木质,而且有很精细的雕工,是个亮点。当然对那个雕刻的图案我相信大家会见仁见智。我个人宁可它雕一个中国龙的图案,也好过仿英伦风格。

大家应该看出来了,这个我也不可能瞎说的,七彩虹的体积还是略大于HM801。确实偏大了一点点。它可以做得更小吗?其实我认为应该是可以的,如果不是厂家做了某些不明智的功能设计决定 ...... 这个我会在下面部分分析。

总之在外形方面,HIFIMAN 801更中庸一些,黑乎乎的一块而已,七彩虹比较亮眼和有个性,复古式的设计,就象歌德耳机一样,是会吸引一部分人的。当然,无须我废话,也会吓走一部分人。歌德耳机也是如此。个性化突出的设计大抵如此。

外形方面我再提一点:假设正面控制面板的黄铜色部分确实是金属材料,而且是处理成有些陈旧感的式样,配合机器的复古风设计,但黑色的按键部分肯定是塑料的,这个稍微有些不协调。如果按键部分也是金属材质,或者至少处理成金属质感,我觉得会更美观和协调。





[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-30 11:13 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-23 17:17 , Processed in 0.104232 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表