批判几个在耳机发烧友中颇流行的错误观念

reedliao · 发表于 2004-7-7 09:34:18

交易区新帖推荐

学到东西

dragon · 发表于 2004-7-7 10:21:34

观点大多数同意，不过最好以后不要把系统比较说成是倍数关系了，这个太个人化了。

xyxfirst · 发表于 2004-7-7 13:54:04

想借专头一用

olive · 发表于 2004-7-7 15:08:55

音箱爽,但是贵,能怎么办

reago · 发表于 2004-7-7 15:22:46

没得办,只能用静电了!

土人古典 · 发表于 2004-7-7 16:07:15

其实音箱和耳机本来就没有可比性，从设计用途到原理到使用方式都存在很大的不同，争执音箱和耳机哪个好本来就没有什么意义，我同意大S和小白的观点，大S只是说说关于耳机的几个错误观点，怎么理事就不能直白地讨论了？烧箱子有烧箱子的乐趣，烧耳机有烧耳机的优点，我知道的一些人都是箱子和耳机一起烧，他们也没有精神分裂嘛！

路人甲 · 发表于 2004-7-7 16:07:57

这是一盆好凉的水啊，不过有的观点还是值得看看的，至于怎么理解，那是个人的事，如果没钱，还是玩玩耳机好了，毕竟用5W买箱子不是每个人拿得出来。我不同意小白的话，耳机还是需要耳放的，不要问我为什么，这是地球人都知道的事。

haizen · 发表于 2004-7-7 16:23:48

耳机可能的确不会比箱子多出很多细节，像声场和低频这个东西，有时候你不仅仅是用耳朵感受到的，还有身体的其他部分。

小白 · 发表于 2004-7-7 16:30:41

别歪曲我的原始论点，我的论点表述出来应该是这样：绝大多数动圈耳机直接插在CD机或功放的耳机插孔中就可以获得满意效果，不需要独立的耳机放大器。
动圈放大器设计上灵敏度就普遍很高，无须独立的外接耳机放大器，插在CD或功放的耳机插孔上已经能取得良好效果。

土人古典 · 发表于 2004-7-7 16:36:24

小白的这个观点我依然同意，好象生产厂家在开发耳机的时候不怎么用二房吧？

renlifang · 发表于 2004-7-7 18:03:15

以前AKG和森海塞尔制作的动圈耳机从来就不需要放大器的，插在调音台上直接推的。也没看到他们造耳放

确尔特将军 · 发表于 2004-7-7 18:05:07

小弟以前玩破国产音响，后来认识了大S版主，听他劝告开始玩耳机，刚从北京门头沟一个朋友那里买了一只森记580，正想托人找传说中的叶老师给做个耳房呢。现在看到S版这个帖子，我有点无所适从了。怎么办呢，以后的道路在哪里？我收入少，刚买了两处房子，要还贷款，没钱买音箱系统了，S版，你说，耳机到底还能听嘛？看你说什么屏风，我攒两年工资能买嘛？用什么能推呀，我看我的VCD音源该换一下了。可能差点吧。继续等各位前辈的教诲帖子。给自己个下决心的可能。

ordinarywxy · 发表于 2004-7-7 18:22:31

器材按照自己的财力合适就行了。好好享受音乐本身岂不更加重要？

四月云 · 发表于 2004-7-7 18:24:42

多数人都是被一种感官力吸引，追求逐渐增高的，以至于很“发烧”。音乐带给我们的享受，应该是通过自己想象迩来一种领略，不可否认，音质的提高，可能会有更佳的浮想联翩，但盲目的追求，得到的多半是感官，在争吵的多半属于这类。

springson · 发表于 2004-7-7 18:42:39

将军大虾好,耳机当然能听,我只是批判错误观念,耳机有耳机的好啊,好好找老叶做耳放去吧.顺便听听他老人家的无敌大后级.

最初由确尔特将军发表
[B]小弟以前玩破国产音响，后来认识了大S版主，听他劝告开始玩耳机，刚从北京门头沟一个朋友那里买了一只森记580，正想托人找传说中的叶老师给做个耳房呢。现在看到S版这个帖子，我有点无所适从了。怎么办呢，以后的道?.. [/B]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 批判几个在耳机发烧友中颇流行的错误观念

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖