在音响与音乐间取得最佳平衡 Marantz SA-11S2 SACD/CD

409544041

交易区新帖推荐

原帖由 anderson 于 2009-2-15 11:45 发表


你有几张SACD？

一张也没有，我只听cd。
至于为何不买同价位欧洲机纯cd？
欧洲机内部过去灵动，轻巧，简约。
我是乡下人，喜欢大碗大料！

Pan

原帖由 409544041 于 2009-2-15 08:48 发表
求教，请问我的马兰士sa11s2的平衡口和rca口的差别是什么？目前我是用rca口，还可以。不知道平衡口有什么差别？因为我的二房没平衡。。。。

家用音响用平衡到底好不好（转.作者：不详）

       家用音响用平衡到底好不好，也许大多数人认为好。但我确不这样看，我认为关键是平衡电路是否能做到一致，如果能做到我相信一定好。

         平衡的好处是可以消除共模噪音，像长线传输必须用平衡，否则干扰信号太 大。谓平衡最终都要转为非平衡，转换过程很简单，去掉相同的信号，留下不同 的信号。关键就在这里了，如果平衡的两个信号到达转换点不一致会怎么样，结 果也很简单：消掉了部分有用的信号。前面帖子谈CD机平衡问题讲为什么DENON（或许TEAC也是）不平衡到底。我想其中的奥妙也与"一致性"有关系。大家知道，电容很难做到%1的误差，CD机的低通滤波器又需要较多的电容，电容进行配对可以满足要求，欧美小厂贵价机"可能"这样做，但需要量产的日本大厂就无法做到。 所以，日本部分CD机普遍采用信号一出DAC就由平衡转非平衡的方法，这里平衡的目的就是为了消除在DAC在数模转换过程中的产生噪音信号。
         
      平衡好不好，关键就在是否做到一致，不一致就会有损失！

      相对而言，由于前级、功放的信号通路不需要什么电容（电路中的隔直电容对速度影响较小），所以如果是平衡电路，变换速度容易做到一致。当然，如果你是一个完美主义者，你就不能不视而不见半导体速度问题。很多人鄙视用OP做反相器的假平衡做法，看不起假是因为再快的OP，也有时间延迟问题。客观的讲，它也不能算是"假"，如果后面接的是长线传输，假平衡还是很有用的。如果要我必须这样设计电路，我会在用一个OP做反相的同时，再用一个OP做正相处理，以达到正负信号一致。当然利用平衡的某些不足，做出一种声音，也没准声音变得"好听"！？

    音响器材中大多数的平衡输出相对非平衡输出电平要高6db，"声大有理"会取悦很多人。  如果不是好的平衡，真正平衡，我劝大家不要用！

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-15 11:59 编辑 ]

409544041

可能是我苯，没看懂，俺就一句话，“好？还是不好？”

Pan

原帖由 409544041 于 2009-2-15 12:06 发表
可能是我苯，没看懂，俺就一句话，“好？还是不好？”

改改你说话的态度，别人没有义务帮你解决问题。

问题也不是非黑即白，理论上，长距离传送用平衡转输比较好。

平衡输出一般比RCA 高6dB，声音肯定会大些，如果你认为“声大就是好”，用平衡输出。

音响器材零件不是越多越好，举例：左右声道每颗零件误差0.05%，用100颗零件误差值是多少？

精简线路减少零件使用，也就减少误差值。

真正平衡输出使用零件加倍，如果零件没达到精确配对，还不如用线路较简单的RCA输送。

409544041

原帖由 Pan 于 2009-2-15 13:01 发表


改改你说话的态度，别人没有义务帮你解决问题。

问题也不是非黑即白，理论上，长距离传送用平衡转输比较好。

平衡输出一般比RCA 高6dB，声音肯定会大些，如果你认为“声大就是好”，用平衡输出。

音 ...

那根据P版，个人的使用经验而言，万元以上的台机的平衡和rca在耳机系统上的表现，除了音量上外，音质上差别大么？比如细腻度，定位，人声密度什么的？
搬板凳听P版老师讲课。。。

409544041

原帖由 jianghuayintiao 于 2009-2-15 13:13 发表
这个转盘比CDM4PRO怎样?

我估cdm4PRO更好，作为第二代sacd转盘，马机的转盘还是不太成熟，相对cdm4pro的话。
另外买马机都是冲着它的dac的，虽然素质没多高，但是有自己的味道。
马机的卖点从来不是转盘，虽然sa7的转盘确实是卖点之一。

2005222

别把你在隔壁的做法搬到这里，在哪里，你会有很多拥趸。
在这里，只是哗众取宠而已，既然请教，就请端正你的态度。
另外，隔壁是初烧小朋友初烧多。这里普遍都是30往上的，学会尊重别人，才会赢得别人的尊重。
对某些人把无知当个性有感而谈。

nanao001

那个409544041，你说话的口气不行啊  这样下去不好

409544041

哪各位兄弟有用过平衡么？谈谈自己的看法，我是初烧，不懂。
高档的台机的平衡相对rca提升大么？大家各抒己见～

409544041

原帖由 nanao001 于 2009-2-15 13:41 发表
那个409544041，你说话的口气不行啊  这样下去不好

可能是我表达方式，有问题吧？
其实我只是想让P大，谈谈自己的使用经验。
理论的东西，太深，我理解起来有点困难。
要怪，就怪我脑子苯，理解力有限，和P大没关系。

409544041

原帖由 2005222 于 2009-2-15 13:25 发表
别把你在隔壁的做法搬到这里，在哪里，你会有很多拥趸。
在这里，只是哗众取宠而已，既然请教，就请端正你的态度。
另外，隔壁是初烧小朋友初烧多。这里普遍都是30往上的，学会尊重别人，才会赢得别人的尊重。
对 ...

我明白了，以后我发帖，要严肃一点～～

409544041

原帖由 Pan 于 2009-2-15 13:01 发表


改改你说话的态度，别人没有义务帮你解决问题。

问题也不是非黑即白，理论上，长距离传送用平衡转输比较好。

平衡输出一般比RCA 高6dB，声音肯定会大些，如果你认为“声大就是好”，用平衡输出。

音 ...

我觉得你这个情况和同轴与光纤的差别有点类似，远距离的话，光纤优势。近距离还是同轴好。虽然原理，两者完全不一样。

magicbox4me

好贴！
SA-11S2用家不多吗？