耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: mvw

今天试着抓了一下轨,结论让我很迷茫

[复制链接]

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-2-21 14:15:39 | 显示全部楼层
原帖由 hdde 于 2009-2-21 13:53 发表
上面那个双盲测试到说明人的心理作用是多么强大
强大到都可以让病人病情有改变
那心理作用让人觉得一段音乐好听不更是轻松?


同理可得 心理作用让人觉得客观上不同的两样东西是一样的 也是轻松做到
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4144

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-2-21 14:20:15 | 显示全部楼层
思路混乱!  心理作用的强大体现在"安慰剂效应"(Placebo Effect),而双盲测试的方法正是避免安慰剂效应的!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4144

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-2-21 14:31:48 | 显示全部楼层
安慰剂效应是这样产生的: 你给一个病人服用毫无用处的药,但告诉他这药很有用,一定见效,在人的心理暗示的作用下,某些病人会接受心理暗示并出现症状减轻.

而按照双盲测试原则设计的试验,则是把病人分为两组,一组服用毫无用处的东西,另一组服用试验中的药物,同时并不告诉病人他服用的是什么,有什么效果. 所以病人完全是"盲"的(不知道他服用的是什么东西).

过一段时间观察两组病人的症状和病情. 如果服用药物的那组病人出现好转,说明药物见效,如果两组病人的情况没有本质区别,则说明药物无作用.

双盲测试原则作为一个科学的原则,是毫无问题的,它的设计正是为了避免人的心理暗示带来的某些效果,以确保"客观性"和"严谨性".
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

3447

帖子

174

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
174
注册时间
2002-10-7
QQ
发表于 2009-2-21 14:39:07 | 显示全部楼层
不知各位是否有把存在电脑中的WAV播放,在数字输出端再接一个时钟,之后再做对比

如果无法区分则证明电脑本身是有问题的,至于在哪个环节则不得而知

硬盘?内存?CPU?主板?系统?播放器?

任何一个环节都是有可能对声音造成影响的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

3447

帖子

174

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
174
注册时间
2002-10-7
QQ
发表于 2009-2-21 14:48:44 | 显示全部楼层
在WINDOWS系统下

WAV是默认的声音文件

说得肯定一些就是,WINDOWS只认识WAV音频格式,其他格式都是通过解码还原回WAV进行播放的

音频文件需要播放也好,转换也好,WAV是一个平台

MP3 转MP3 也会建立在这个平台之上吧

打个简单的比方,其实电脑在播放MP3 的时候是将其插值成一个临时“WAV”进行播放的吧?

所以,MP3 转成的WAV和MP3 直接播放出来的声音是一样的,MP3 转WAV是一个无损的过程,但再次从WAV转成MP3 则又会丢失很多数据

FOOBAR在播放APE的时候,也是将其转换成WAV,只不过是实时的。但这个过程肯定会比直接播放WAV给系统带来更多的负担,也就带来更多的干扰,所以在电脑上播放APE不如WAV也是很正常的

曾经一个朋友做的试验,一段WAV和此WAV压成的APE ,用软件播放,外接数字输出,对于输出数据,结果表现为,输出数据吻合

说不定很多问题在于WINDOWS系统本身,因为WINDOWS系统原本就不是为“声音”而生的,越是多媒体的东西在特定的专业部分总是不如简单的一些设备。

[ 本帖最后由 狂天方 于 2009-2-21 14:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-27 08:18 , Processed in 0.066136 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表