【我的CAS经验】推荐一个MAC OS音乐播放软件 －BitPerfect （By Tim Murison）

action859

交易区新帖推荐

原帖由 Riful 于 2012-2-2 19:11 发表
我真不太敢分享什么，主要是听音设备太过低端（stello U3 + MF M1 DAC新款 + SPL Volume 2 + Focal cms65更换了hifi-tuning的镀铑白金管），所以听的东西不敢说好坏，只能自己听着好就偷偷听下去罢了。

1.0版不但 ...

为啥把solo6be卖了，使cms65？

Riful

原帖由 action859 于 2012-2-5 10:09 发表 为啥把solo6be卖了，使cms65？

solo6 be上了后还是比较满意的，当时出掉是因为觉得中频还不够完美，想上三分频，现在有2个选择，一个是亚当的S3X-V，但太贵了，一只就要2.5w（我没啥认识的门路，也不喜欢用二手），还一个选择是focal的twin 6 be，从第三方测试的频响曲线来看，平直的简直吓人，也是三分频，但考虑使用安全性，想等2012年的新款，希望高音头也能像新款diablo utopia那样加个永久性的铁罩。所以暂时就僵在这里了。

cms65是先于solo6 be买的，在入手solo6之前就已经出给一个比较铁的同事，结果他过完年开始常驻美办了，箱子太大没法搬过去，他也没女朋友，我就只好帮他照顾音箱了……都是暂时的，三分频是必然要上的，现在骑驴看马，完全不着急罢了。

ldengfeng

谢谢楼主分享，先留个名 虽然有点观点还是不太认同

StevenTam

不用客气，每个人拥有各自的想法才可以产生讨论和进步空间

StevenTam

我说了BitPerfect很多的优点，但并非说BitPerfect能同等于售价比它贵百倍的Amarra（我也在用），但BitPerfect整体上确实已经能说十分接近后者的表现，若要去量化，在我的系统上（不排除可能出现差异），我想BitPerfect的音质已达到了Amarra的80%，音色上也确有自己的特色（有的人可能会更喜欢），所以很难找到不推荐的理由。

至于Amarra，无疑也是非常优秀的，另外我的体验告诉我，软件的更新是可以达至音质提升的，Amarra拥有专业的开发团队，在这面确实具备更优厚的条件，而Amarra的介面和功能也是偏向专业的，功能上更比BitPerfect强大得多，它的EQ我更非常喜欢。

所以我还是认为软件的好处是转换非常方便，藉此也可以透过不同播放器去调整出更适合的音色，Amarra是现时追求高音质的最佳方案，而BitPerfect则应该是每套MAC CAS系统上值得拥有的一个应用程式。

palchiu

请问一下, BitPerfect能提升iTunes Streaming Radio的部分吗?

谢谢!