hifi，比单反真的更烧钱

damian

交易区新帖推荐

原帖由 suezo 于 2012-7-20 20:32 发表


这显然是没玩过摄影说的外行话. 不用太好的机器,哪怕7D就足够,配个1200L去野外拍鸟,你就算再牛X的大师,只给个iphone,我不知道怎么比,你那设备只能拍静态鸟毛根本连鸟都拍不到合理大小的iphone怎么和人家比???不用 ...

1200L, 何必这么极端，屋脊上单反拍得不如IPHONE4的太多了。况且单反也就那么回事，不过是妥协的产物，追求极致还论不到它。

mvw

风总的话竟然又被屏蔽了，遗憾啊~~~~

总之从我的经验来说，玩hifi比玩相机确实要更贵，当然玩耳机则要便宜多了 呵呵。

zozofish

最高境界应该是——摄影和hifi都买顶级器材，然后在摄影论坛里介绍自己的顶级hifi器材，在hifi论坛里展示自己的顶级摄影器材。这样~~~~大家就都跪了。O(∩_∩)O哈哈~

mvw

恩 ls高手，最会唱歌的厨子和最会做饭的歌手……

sea520

都只是兴趣爱好，烧钱一说就不靠谱啦
客观分析：譬如在北京上海月薪两万的多如牛毛，即便这样的底层平民弄个四五十万玩玩音乐或单反也在能力范围之内嘛，更别提无数所谓的“中产阶级”了，只是很多人根本不玩这些而已

hanyan

原帖由 kell 于 2012-6-1 22:04 发表

是的、单单4X5就是要2、30一张了、、8X10正片就要200多、、、、还不算后期、、、如果用数码背的话、单单一个像样的背一次性没有50万的投入根本玩儿不转的。

座机的胶片摄影还得把后期冲印设备 电分的设备一起算上去，这是不是和hi end有一拼了？

kell

原帖由 hanyan 于 2012-7-26 10:49 发表

座机的胶片摄影还得把后期冲印设备 电分的设备一起算上去，这是不是和hi end有一拼了？

如果投入的话~~~

总之、都不要烧过头了即可。

恋恋D1

我赶脚HiFi应该更烧钱一些。

拿我一个摄影发烧友来说，都是购入二手，美家A900机身12000，索家大三元加美家85 1.4G二代在一起40000出头一点，加闪光灯3000*2，脚架2000，算在一起也就6万，如果再往上烧，换一两三千的云台，加防潮箱，加摄影灯之类的，10万足够了。我自己A700加85 1.4G一代、50 1.4、20 2.8、闪光灯，K7加小广角、蝶微，一共2万3，已经可以搞出很好的片子了。10年前玩儿胶片的时候，老爹工资也就普通工薪阶层水平，租个摄影棚和冲印间，搞点底片和相片，弄点药水，也玩儿得很开心，家里也没觉得有太大负担。

我看我们论坛里面初烧耳机NB一点的，2W刚能搭一套大家都觉得不错的系统，一些顶级的解码器也要10万级别，一条顶级咸菜的价格和一支70-200 2.8相当，箱子就更不用提了，当年朋友家里用的安桥均衡器就要2w了，10万的那才刚刚入门。当然摄影也有更烧钱的，玩儿哈苏莱卡数码背大画幅的上百万千万的都有，但那也是商业级别的，和录音室的设备同等概念，不是消费级别的，我想应该不在讨论范围中。

mvw

搞摄影的厂子普遍比高hifi的靠谱，本身从规模上讲能把成本控制得更好，所以便宜点也能弄出不错的效果，hifi有时候漫天要价的成分挺高，又小众，又不透明，所以hifi虽然投入比摄影高，但回报不见得比摄影高，最起码没法弄出和别人分享的作品。

mvw

原帖由 sea520 于 2012-7-25 11:25 发表
都只是兴趣爱好，烧钱一说就不靠谱啦
客观分析：譬如在北京上海月薪两万的多如牛毛，即便这样的底层平民弄个四五十万玩玩音乐或单反也在能力范围之内嘛，更别提无数所谓的“中产阶级”了，只是很多人根本不玩这些而 ...

现在的孩子们很喜欢放狠话么，颇有当年大跃进的风采。

“2012年上半年，上海城镇人均可支配收入超过2万，达到20689元，增速8.6%，位列已公布省市的第一位”

两万是上海人半年的收入，不是一个月。而且统计局统计收入从来都是偏高的，所以你这么说恐怕偏离事实不少。

如果强调“事实上”，哪怕恐怕只会更加悲观，因为统计局一般只把政府机构，国企以及一些事业单位作为统计主体，私企和外企估算的成分不小。换句话说，中国有钱人总数不少，但比例依然很低。

总体来说，从我全国到处乱跑经历的各种事情，见过的各种人群，我认为中国还是一个很穷的国家，无论hifi还是摄影，都是小众文化，基本不值一提。

恋恋D1

内侧袋，大户啊！

zinc12

随便讨论哪个更烧钱本来就没什么意义。

sj5124704

知足就好，欲望是无穷无尽的