极听和JRIVER的疑问

wangyong1818

交易区新帖推荐

花了那么多的真金，为什么不准说SAW，天朝的软件花过你们的真金吗？
saw是用低级汇编语言编写的，绕开了操做系统干扰，直接驱动声卡硬件，没有风格、音染一说，就是直灌！
saw体现的是你的硬件系统风格，WINDOWS多打开几个网页、同时开N个QQ根本无影响！
一口一个HIFI，一口一个追求，却把最好的首先排除一边，这跟天朝的官僚作风有啥区别？
个人认为:既然要追求更好的音质，首先有个最高的标准，做不到是另一回事。好比开发一款解码器，你要有较高的参考目标才行。不要五十步的跟一百步的比，有意义吗？

张花花

为什么非要证明某款软件一定比其他软件优秀呢？我的方案是把能找到的软件都试一遍，然后留下自己喜欢的那个

左仑

极听、简听、HQPlayer、AudioGate都在用，唯独没用过JRIVER（因为没有破解）以前一直在用fb，这几个比器fb确实是声音好不少，但整个软件很不成熟完善，山寨味还太浓，支持格式和操作都是显眼的问题，系统资源方面还勉强可以接受，最难忍受的是这几个软件相互间以及和flash等其他音视频都有冲突，希望开发者能够尽快解决这些障碍，不然的话等到fb这些老手开始重视他们，推出针对性的东西时就好看了～

老江0213

楼主win7下用jep播放和别的播放器比较,有些言之过早了
同时您的要求非常之低.
jep基本是基于win8开发的.win7下效果只能说还可以.
over

amex

原帖由 wangyong1818 于 2013-2-10 16:52 发表 花了那么多的真金，为什么不准说SAW，天朝的软件花过你们的真金吗？saw是用低级汇编语言编写的，绕开了操做系统干扰，直接驱动声卡硬件，没有风格、音染一说，就是直灌！saw体现的是你的硬件系统风格，WINDOWS多 ...

saw非常好，就是实在太难用。。。。

feathia

太极端了 动不动搞音乐制作软件出来 累不累啊！

amex

原帖由 左仑 于 2013-2-10 17:32 发表 极听、简听、HQPlayer、AudioGate都在用，唯独没用过JRIVER（因为没有破解）以前一直在用fb，这几个比器fb确实是声音好不少，但整个软件很不成熟完善，山寨味还太浓，支持格式和操作都是显眼的问题，系统资源方面还勉 ...

你说的和flash冲突，那和软件没关系，asio或者wasapi都是独占硬件的，fb也一样，除非你用ds，那就是神也就不了的渣音质了

wood6681

每次看到什么编程语言，硬件需求之类的就想发笑。什么绕过操作系统之类更是有意思了，既然能绕过系统，那不装系统能用这个软件么，不打驱动，单开你这个软件就能出声？
动辄优化，硬件需求之类，试问哪个认真玩pcfi的不去优化系统？硬件需求方面，达到要求了就有韵味了，表情和情感就丰富了？风格就大变了？某软件的支持者始终在回避这个问题，搞得似乎提不同意见者之中连个win8，三代i都不称的样子。退一步讲，貌似win8声音较好的论调也不是某软件支持者最先提出的吧。
我承认各人有各人的喜好，但是既然在另外的帖子里还提到CD可以直接文件拷贝，这里就一副博学广交的样子着实令人不爽。还记得我在一个多个回帖里提到jaos延迟过高的问题，某些支持者表示延迟高一样可以好声，看来你们还真是掌握了一个很有竞争力的技术呢。

紫气东来

各种瞎折腾，洗洗自己耳朵最好使

amex

莫名奇妙，极听缺韵味？莫名奇妙，jaos延迟高？ 我jaos下才20不到

紫气东来

原帖由 张花花 于 2013-2-10 17:16 发表
为什么非要证明某款软件一定比其他软件优秀呢？我的方案是把能找到的软件都试一遍，然后留下自己喜欢的那个

好办法

wood6681

极听确实没什么味道，一点都不莫名其妙。要不AMEX总发个投票，让坛子里的大佬投投看。
JAOS用WES封装的，最起码网络服务跑的很欢，各种硬件因所谓精简组件的问题无法通过自身禁用，你确认在这种情况下你的不到20？或者你可以找个WINPE试试看了。

reufc

家里的pc全新安装的系统延迟也就几十到一百，延迟暴高有可能是某个硬件搞的，jaos也就是简化后的wes7而已，哪有什么手段把延迟弄那么高。。。？也不会是网络服务的关系（虽然据我所知JAOS的完整优化是安装后需要再运行一个批处理，为什么需要用户运行和安装流程的限制有关系），普通系统上着网照样能听音乐，上千的延迟很难是软件引起的了。出现问题应该慢慢排除找原因，直接按个人喜好去解释，不妥吧。