伸手党吐槽TiGLON TMX3不如BDR黑钻好听！果然系统搭配才是王道！

nickif

交易区新帖推荐

小白 发表于 2013-11-4 10:50
BDR是带些软性的避震钉，其声音不是很中性的，带有美化、顺滑的效果，音色也略有改变。要看具体器材和系统的 ...

只听过一款木内：TU-666m, 对009的影响翻天覆地，非常正面。虽然贵到令人发指，还是不得不掏钱。。。

StevenTam

音响上肯定没有百搭的附件，但TiGLON TMX又肯定是好东西，我也换入了几套

Phase

.tmx注意不要放在钉子下面。重心也要平稳。四个似乎好于三个。
升级版的肯定更好。
可惜高度使其不大好搭配reqst r pit.

zippo197

垫材对声音的改善确实非常大     可以根据自己要求调整 自己喜欢宽松带点温润声音     bdr垫片用在ga09的原配脚钉下  底层再用aba薄板     效果很满意

x-w

听感差异还真是大，我的感觉和草民的比较接近，钉子里非要说百搭的，你要我说除了tiglon还真举不出来，虽说素质只是中上，规模密度都soso，但在凝聚和宽松，密度和流畅，软和硬，悦耳与严肃，框架与泛音之间找到了一个比较恰当的一个平衡点。如果系统本身平衡度没大问题，那么用上tiglon也不会带来新问题，杀伤力甚至小于aba厚薄板，另外觉得钉子声音紧发亮的，用锥头把钉垫痕迹压深一点吧声音会沉稳起来。tiglon相对软的镁合金造成了对承载重量的反应强烈，一部分器材分量不足的情况也会造成亮飘的情况如硬盘下面，有效的解决方法也是预先凿坑……相反的电处类重型坦克则至少需要4个甚至以上的数量，否则声音的鲜活度上会出现问题

x-w

如果横向比较一下，常见的ss的老大老二，ar的金属钉，fe中钉，甚至d喵的胶钉，都其实比tiglon更明亮一点。也是横向的比，bdr突出了中频的某些频段，且不是平滑过渡，能量衔接有明显的凹凸感，对声音的奇怪改变让人摸不着头绪，实难以驾驭，需要些运气呵呵。单独讨论某款钉子很难全面的了解其特性，除了平衡度表达方式等的差异，每款钉子的＂气味＂其实是最大的不同，也是比较有趣却难以描述需要亲身体会的，配件的话还真的永远不存在正确与否而只有是否合适

fox202

bthans 发表于 2013-11-4 17:46
我有N套TMX3、N套BDR脚锥加垫片，目前TMX3和BDR全部下岗闲置

TMX3是三件式的架构，是需要 ...

仔细回想一下，声场怪异的情况当然可能我的TMX3没怎么压好——但是我也压了两天了，只不过那两天没怎么开机，实在奇怪。
我并不是黑TMX，毕竟我现在解码下面就是放的TMX3，一直在使用，无不适症状。

我现在耳放那里，最下面是ABA厚板，中间是BDR圆锥（我一直没加垫片），再放机器在上面——很满意。不存在重心向上走了和高频量感增加的情况，反而感觉整个声音立马沉稳下来，声音各归各位整齐有序，低频弹性大大加强（量感没感觉什么变化）。
其实我这一年多都是这么听的....
看来稳定的系统要谨慎折腾....

沉迷

实践出真知，呵呵。

sunshine厚板的最佳搭档

沉迷认为是。。。

FE大钉和HRS NS80

目前非常满意，暂抹油升级欲望

嘻嘻*^_^*

x-w

用不起大钉{:soso_e105:}对hrs蛮好奇的 沉迷凶多说两句？我这儿平价钉子里最出彩的是ar的金属钉，结构材料简简单单，却全面大方且有贵气，比tiglon答题式的全面要洒脱，但可惜停产了就再找不到。tiglon钉搭配厚板总觉得差口气，需要再一块薄板加持会好一些吧

chaisan

比起tiglon，我更喜欢FE中钉和Stillpoints ultra mini ss，后两者声音更纯净，声场明显更打开，总之hifi素质更突出

tiglon那脚钉，也就比几百块的viablue稍好点罢了，我其实觉得没啥意思。就回这一贴，别拍哇，我逃了。

x-w

滑稽戏胸讲的不是一个价位的东西好哇……就说ss的锥钉加大垫一套，价格要贵不少，但综合来讲还没tiglon好呢。fe中钉我过手几天就出掉了，可能是个人偏好可听而不是素质的钉子，我这样的也许fe大钉上来也不会被说服吧。沉迷说的hrs真毒啊，很想一试，不知道怎么购买？查了淘宝貌似没有

ftb

耳朵收货，BDR和MX3我都有，在我的系统里BDR最好听，搭配很重要