伸手党吐槽TiGLON TMX3不如BDR黑钻好听！果然系统搭配才是王道！

fox202

交易区新帖推荐

TiGLON 的避震钉，不是百用百搭的！

我是个懒人，也就是传说中的伸手党。器材到手了，基本上全部搭积木一样放好了就不管了的。

其实我的TiGLON TMX3用了很长时间了，买来后就放在了MUA1和DAC32下面就没动过，也没有仔细AB过加TiGLON TMX3前后的不同，反正就这么用着，耳朵舒服心里踏实就好了。

而RPX35下面用的是BDR的黑钻，其貌不扬，没有TiGLON的外观精致，似乎在坛子里面也没什么名气，当时弄来随便玩玩的。

最近折腾器材，出掉了MUA1，就空出了一套TiGLON TMX3了，本着“良币驱逐劣币”的心态，决定把好的（直觉告诉我名气大的一般好点{:soso_e113:}）换到RPX35下面，换掉黑钻，准备出掉。

最近忙死了，一直没时间听耳机。昨天宝宝睡着了，怕吵着她，就开了耳放。还是很熟悉的几首，有歌剧、有纯乐也有刘汉盛的推荐。

但是很奇怪啊，为什么觉得高频结像有点过细了，不耐听了！而且在场面上有些挤在一起，杂乱！

几个小时的听音让我痛苦不堪：以前从来没发现过这样的事情！后来福灵心至，突然想到TiGLON TMX3是非常凝聚的的特性，会不会因为这个？

于是我将耳放下面换回来黑钻，再开声——正常了，正常了！！声场撑开了，定位也准确了，没有那种全挤在一起的现象了，高频也耐听了，全频也顺滑了！

左思右想，莫名很奇妙~~~后来自己得出了几个结论：
一、因为我器材加咸菜和电源，对于声音的调控可能已经是“恰到好处了”。耳放换上了让声音更加凝聚干净的TiGLON TMX3，反而让系统声音收得过紧发干；
二、一直没有关注过BDR黑钻的作用，当时是实在买不起TiGLON TMX3了，所以随便买了三个小圆锥玩儿......这次无意中的PK，让我惊喜的发现，这个东西非常不错！！声音没有像TiGLON TMX3那样凝聚，但是也是比较干净透明的，而且顺滑度不错，空间感更好（更加立体些），下潜比TiGLON TMX3有弹性，略带一点温润的感觉。
三、立马收回了黑钻卖贴，决定晚上照相后把TiGLON TMX3卖出去。（http://www.headphoneclub.com/thread-242845-1-1.html）
四、开始对BDR垫片感兴趣了，据说加上后才是真正的BDR的声音？？？

小白

BDR是带些软性的避震钉，其声音不是很中性的，带有美化、顺滑的效果，音色也略有改变。要看具体器材和系统的。我试用BDR的前10分钟觉得很好听，甚至有些惊艳，但接下来就觉得它对声音的改变过大了，明显是带着美化的效果。

大致说BDR和木内的钉子类似，属于美化型的脚钉。软性的避震钉大多如此。金属材质的硬钉声音一般更偏中性。我有一阵很迷木内的产品，但最终还是全部出掉了，回到金属钉。因为系统调整好之后，最终我需要的是中性的脚钉，而不是通过软性脚钉去调味道。

fox202

白版，我的器材下面都是ABA厚板，昨晚最后收工时DAC32下面也是TiGLON TMX3。

所以系统搭配是王道！

我虽然不算高烧，但是折腾也不少。觉得发烧就和做菜一样，保证菜品干净卫生（就像是HIFI的三频素质）的基础上，合自己的口味才是最好的！

fox202

而且，昨天我才发现，自己是无法接受针尖般的结像这一声音特质的——很奇怪我的系统居然能得出这样的感觉...

此外，看过白版不少文章评测，也有按照评测搭建了自己的系统。

发现白版的口味的比较“小资”化的{:soso_e120:}，相对清淡些，追求透明和细腻，有着浓重的个人痕迹。{:soso_e129:}

hcharles

tiglon脚钉配我的yba202解码也不是很搭~中低频有他的木质材料特点，比较软厚粘滞，系统整体下来比较肥厚了。

开心发烧鼠

合适才是最重要的 。。。

fox202

{:soso_e103:}{:soso_e122:}楼上..............我实在不认可这个听感！我可没觉得暖...

fox202

我的几套系统，tiglon都觉得是收；
BDR反而觉得是放，在目前这套系统声场大了一圈

张花花

没用过钉，用的是他们家的厚板，感觉上不是“放”

草民一介

我得Tiglon用在8PR下面效果不错，比SoundCare强，所以至今还没换过。感觉是柔和凝聚但不失松弛的声音，并没有针尖般结像的感觉。

bthans

我有N套TMX3、N套BDR脚锥加垫片，目前TMX3和BDR全部下岗闲置{:soso_e112:}

TMX3是三件式的架构，是需要煲的。初初拿来垫器材时，因为钉子、钉垫、木套之间压合的不够紧密，声音会有些怪异，具体就体现在高频段可能不耐听、或者声场怪异，也就是LZ说的问题。但是压上两三天后，声音明显好转。当然，TMX3确实对高频某一段有加强作用，虽然轻微，但是如果重复搭配或者搭配不好的话，会觉得声音变得直白而不耐听。

BDR，如果单用圆锥的话，声音重心立刻往上走，低频明显变少，高频量感明显变多。但好在它不是金属结构，所以即使高频比例变多也不会有钢丝味。加上BDR垫片后，高频柔化，与机器不加BDR相比，声音在高低两头的量都减少，从而取得一种另类的、比较突出中频的平衡，这种平衡下的声音明显属于一种”美声“，但我的感觉是不大自然。

这两个钉子其实都不错，但都不能做到无色无味的提升避震效果（相对来讲TMX3更中性），他们都有自己独特的音色。如果系统声音偏软偏暗，那么TMX3很好，如果系统声音中频比较薄或者声音偏硬，那么BDR很好。在我用来，他们的避震效果都差不多，关键是要合理搭配。{:soso_e183:}

fox202

楼上意见很中肯，我现在是两家的混着用……

nickif

bthans 发表于 2013-11-4 17:46
我有N套TMX3、N套BDR脚锥加垫片，目前TMX3和BDR全部下岗闲置

TMX3是三件式的架构，是需要 ...

厉害，总结到位。有段时间tiglon垫CD，009反应敏锐，亮，不耐听。开始还百思不得其解，拿掉以后声音立马正了。TMX对高频强化很厉害，总体是收线条为主。