转：揭开 DSD 的神秘面纱：数位音讯编码之争 DSD vs. PCM

HIFIPerson

交易区新帖推荐

真正的问题在于，DSD发展了怎么多年了，没有一张唱片是纯粹的DSD的唱片。

headfan

偶认为DSD的缺点都是致命的
低通滤波器的好坏对声音影响很大
DSD无法编辑意思就是SACD最多就是24BIT PCM的水平。。。

right

其实DSD没有什么神秘的，DSD实际是数字技术的一种（增量调制技术或delta-sigma modulation），增量调制可以说是与PCM同时代而稍微晚于PCM。

当DSD出现时，有的人可能是为了什么目的，也可能是根本就是概念不清，则总有人将DSD的抽样频率是CD格式的抽样频率的64倍而作为DSD的宣传点（这就有了DSD64），说是DSD是CD64倍（有的甚至是说音质64倍），这是不准确的宣传点。

其实，数字信息量是由抽样频率和编码位数（量化bit）二者共同构成的，单一的抽样频率或单一的编码位数（量化bit）不可能构成数字信息量。

将模拟信息变为数字信息，数字信息量非常重要。用一个数字量代表一种模拟量，当然不如两个数字量代表一种模拟量精确，使用的数字量越多则代表的模拟量就越精确。所以数字信息量越大就越能精确代表其模拟量。数字信息量是由数字化过程中抽样频率和编码位数（即量化bit）决定的，抽样频率越高则抽取模拟信息的样值越多。数字化是离不开编码的，编码位数（bit）决定了编码的复杂性；数字化过程中抽样频率和编码位数（即量化bit）缺一不可，最重要是数字信息量由取样频率和编码（bit）位数两者来决定。单一用取样频率是决定不了数字信息量的，同样单一用编码位数（bit）也决定不了数字信息量

按抽样频率和码位（bit），常见PCM有44.1Khz/16bit、96khz/24bit、192khz/24bit.....；PCM有很多就举例3个。这样对于PCM44.1Khz/16bit（CD的格式），其数字信息量=0.0441Mhz*16bit=0.7056Mbps，对于PCM96Khz/24bit，其数字信息量=0.096Mhz*24bit=2.304Mbps，对于PCM192Mhz/24bit，其数字信息量=0.192Mhz*24bit=4.608Mbps

DSD64的数字信息量：2.8224Mhz/1bit，其数字信息量2.8224Mhz*1bit=2.8224Mbps

注：可以看到CD的数字信息量=0.7056Mbps，DSD64的数字信息量=2.8224Mbps，2.8224/0.7056=4，看见DSD64是CD的4倍，宣传点的DSD是CD的64倍显然不准确。

看一下数字信息量的排序：PCM192/24>DSD64>PCM96/24>PCM44.1/16，什么情况下哪种数字格式数字信息量大，哪种数字格式更接近原模拟量呢；显然越接近原模拟量就更好。但是仅用数字信息量来分析或确定优劣是不严谨的，用基本的数据理性地分析DSD与PCM是有一定的依据，若用信噪比、失真度、量化误差、频响...等等的数据计算（公式来算）就更有说服力，若将制作的一些因素考虑进去也有不同情况。其实DSD与PCM之争若干年了，各自在不同情况下有着各自的优点，谁也不比谁强，反之也不比谁差；谁也不可能取代谁。

嗯，还有就是SACD就是CD的一种名称而已，DSD是SACD的数字格式，如同CD的数字格式是PCM一样。

长弓

这是Weiss关于DSD的看法

HIFIPerson

right 发表于 2015-3-6 01:37
其实DSD没有什么神秘的，DSD实际是数字技术的一种（增量调制技术或delta-sigma modulation），增量调制可以 ...

说的对
但是我觉得DSD和PCM从来没有之争，以为没有PCM就不会有DSD的出版物即SACD

sweet777

DSD对于24B/192K PCM都没有优势可言，更别提384K了

HIFIPerson

sweet777 发表于 2015-3-7 03:09
DSD对于24B/192K PCM都没有优势可言，更别提384K了

这些都是转成PCM作混缩然后再转成DSD
无论DSD是多大码率的必须要经历一次装换成PCM
事实上出版级采样设备根本就不会支持DSD所以所有的DSD都是从PCM转换而来的

Tcisme

HIFIPerson 发表于 2015-3-8 15:55
这些都是转成PCM作混缩然后再转成DSD
无论DSD是多大码率的必须要经历一次装换成PCM
事实上出版级采样设 ...

话不要说死 原生dsd录音当然有

http://audiomate.blog.163.com/bl ... 412014928103858655/

HIFIPerson

Tcisme 发表于 2015-3-8 16:37
话不要说死 原生dsd录音当然有

http://audiomate.blog.163.com/blog/static/206114241201492810385865 ...

后期混缩的过程中还是要转成PCM来混缩。

Tcisme

HIFIPerson 发表于 2015-3-8 16:51
后期混缩的过程中还是要转成PCM来混缩。

4.实时高采样率效果器，包括混响也是基于DSD模式的

http://www.canadapromedia.com/ne ... cles/Allchinese.htm

而且不是所有音乐类型都需要混缩吧？

lizhi009

什么听了更好，你听下204下的表现就知道了

ppk03

Tcisme 发表于 2015-3-8 16:37
话不要说死 原生dsd录音当然有

http://audiomate.blog.163.com/blog/static/206114241201492810385865 ...

DSD RECORDING的非古典，CHINESE就找到一张于红梅的二胡，独苗
还有一张是王菲2004年演唱会的录音，这个不算的话，毕竟演唱会不能算专辑
悲剧啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

HIFIPerson

Tcisme 发表于 2015-3-8 17:38
4.实时高采样率效果器，包括混响也是基于DSD模式的

http://www.canadapromedia.com/news/chinese%20ar ...

第一你说的这些东西是没有音乐人使用，这个东西是有就是没人用。因为这不是音乐出版的标准。
第二任何出版的音乐都是进行混缩。

HIFIPerson

ppk03 发表于 2015-3-8 21:18
DSD RECORDING的非古典，CHINESE就找到一张于红梅的二胡，独苗
还有一张是王菲2004年演唱会的录音，这个 ...

为什么这个链接我打不开