耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 65894|回复: 40

[音箱] 最经典两个英国小箱子排排坐:ProAc 1SC、3/5A

[复制链接]

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2015-6-12 11:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:34 编辑

最著名的两个英国小喇叭的新款。左边是ProAc Response 1SC Final Edition最终版,右边是Stirling LS3/5A V2,即著名的BBC监听的最新款。 高度和宽度几乎相当,深度方面ProAc要明显深一些。  

Response 1真是一个经典,从最早的1989年推出的Reponse 1,到后来的1992年的改进款1S,再后来1998年出了1SC,之后停产,但停产后又出了Final Edition。这个经典款小喇叭的生命力可谓很强。虽然ProAc之后推出了同样5英寸低音的书架箱D1,希望能取代1SC的位置,但发烧友就是不买账,就是喜欢1SC。

BBC监听LS3/5A的历史同样传奇。从70年代BBC制定3/5A的技术标准,到之后Rogers、Spendor、KEF、Harbeth等英国厂家持续生产,直至2000年左右。进入21世纪后,这些英国厂家逐渐都停止了3/5A的制造,现在只剩下一家,就是专门制造广播器材的英国Stirling。它持续生产的LS3/5A V2是获得BBC认证的,也就是说目前BBC使用的3/5A,就是这家Stirling生产的新款。   




安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-24
发表于 2015-6-12 12:06:57 | 显示全部楼层
期待大作
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-6-12 12:09:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:12 编辑

上周帝瓦雷公司的SAM专家Maxime来上海,我把自己的这对3/5A V2搬过去请他做SAM测试。因为他做过两百多对喇叭的SAM,对hi-fi喇叭可以说非常熟悉,所以我问了下3/5A的情况。他说在欧洲也有很多发烧友喜欢BBC 3/5A并且仍在使用它。他曾经做过Rogers LS3/5A的SAM测试,发觉有点小问题,具体说就是在测试喇叭的最大冲程的时候,需要给喇叭一个极低频信号,让喇叭振膜尽最大可能振动,而Rogers 3/5A在这个时候就会发出奇怪的噪声,由于这是一对密闭箱,估计就是箱体的密闭性有问题,存在“漏气”的地方,因此低频单元振动的时候有空气从哪里漏出来了,造成气流摩擦声。

之后在测试我的Stirling LS3/5A V2的时候,就没有这种噪声,而且可以看出这对喇叭的低频单元冲程非常大。






安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-6-12 12:12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:17 编辑

这就是测试Stirling 3/5A V2时的情况。激光头发射一束激光到低音喇叭单元上,在进行极低频信号测试时,可以看到喇叭振膜的前后活动非常大,但没有怪声。我觉得用这个煲低音单元不错!  

做完SAM测试后,生成了一个SAM优化软件,对比试听时发觉低频响应的改善是很明显的。虽然这是一对低音单元5英寸的小喇叭,但是低频下潜能力很好。用帝瓦雷200驱动时,启用SAM,在小房间里可以得到丰满厚实的低频。  

我对老3/5A的声音还是比较熟悉的,我觉得这对Stirling 3/5A V2,比老的3/5A明显提高了动态能力、透明度和低频下潜。Maxime也认为这对3/5A比他之前测试的Rogers要明显素质更佳。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

16

主题

447

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-22
发表于 2015-6-12 12:17:48 | 显示全部楼层
并没有看懂这个测试什么意思。。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-6-12 12:22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 12:32 编辑

这两对几乎同样经典的英国小喇叭,但都不是很好驱动的,而且驱动特性不尽相同。不过在一点上两对小喇叭是一致的——都不喜欢那种大力士型的晶体管功放。毕竟它们都是英国小喇叭,声音方面都是带些“韵味”的,虽然其韵味不太一样,但都不喜欢大力直白型的放大器。用那种音色“中性快速”的大力功放,1SC容易声音发亮,3/5A则容易失去韵味和特色。

大致来说,1SC的特点是清秀飘逸,高频音色很漂亮,但低频上段缺一点能量,略偏清瘦。播放小提琴、弦乐、女声,是其强项,男生和大提琴等稍弱。因此搭配上一般建议低频上段丰满型的放大器,典型的如胆机、醇厚型的纯甲类功放。 3/5A的特点则是厚实温暖,人声准确饱满而有感染力。男女声方面更为均衡。高频略暗,没有ProAc那种华丽的高频音色。由于这对喇叭灵敏度偏低,所以需要放大器具有一定的输出功率。如果拿小功率胆机推,只能听听人声了,没有动态。就像我前面所说,其实3/5A V2的动态能力还是很不错的,明显优于老款的3/5A,所以比较理想的是英国声类型的中大功率放大器。如果用非常厚声的纯甲类放大器,我个人觉得音色过于浓厚了。   
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

76

主题

3751

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2015-6-12 12:50:02 | 显示全部楼层
对英国喇叭很有爱,记得以前跟方牧师大哥聊过斯大林35,他也是很喜爱,在他近乎完美比例的空间,斯大林35动态很好
搬家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-6-12 13:48:55 | 显示全部楼层
俺已经对这个大小的喇叭没兴趣了,样子虽然漂亮,但低频和宽松度都是最大的短板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

4989

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2015-6-12 13:55:34 | 显示全部楼层
本地方牧师早期的现在的各有一对35a,听过多次,除了口径物理限制50Hz以下低频差点其他都不错,小书房很适合。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:34:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-6-12 15:37 编辑
阳光枫林 发表于 2015-6-12 13:48
俺已经对这个大小的喇叭没兴趣了,样子虽然漂亮,但低频和宽松度都是最大的短板。


就是适合小房间的。小房间里用大喇叭很难搞好听。另外一个用途就是听小编制。小喇叭播放小编制音乐往往比大喇叭好听和细腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-6-12 16:09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-6-12 16:11 编辑
小白 发表于 2015-6-12 15:34
就是适合小房间的。小房间里用大喇叭很难搞好听。另外一个用途就是听小编制。小喇叭播放小编制音乐往往 ...

大箱子的细腻度不会输给小箱子,只要你搭配合理到位。
房间小,那就没办法了。
最近几位一直玩小箱子的朋友听过高素质的大箱子后,纷纷转战。
此话题到此为止吧,请白板继续听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3412

帖子

134

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
134
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2015-6-12 17:54:53 | 显示全部楼层
是两对经典书架箱。
HIFI是个无底洞!淘宝http://shop59420056.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2015-6-12 18:00:26 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2015-6-12 16:09
大箱子的细腻度不会输给小箱子,只要你搭配合理到位。
房间小,那就没办法了。
最近几位一直玩小箱子的 ...

233说到底房间大小才是关键
另外就是钱的问题了…
这个价位2w不到,书架还比落地容易出好声呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

216

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-6-12 19:16:56 | 显示全部楼层
1sc也是我非常喜欢的一款箱子,但是当时刚出来工作,只好买宝岛上一家出的diy套件,当主力用了2年,后来换下来当电脑箱,一直到今年,高音单元那个吸音材料掉得不成样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

604

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-4-23
发表于 2015-6-13 16:12:01 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-6-12 12:22
这两对几乎同样经典的英国小喇叭,但都不是很好驱动的,而且驱动特性不尽相同。不过在一点上两对小喇叭是一 ...

Stirling LS3/5A V2

现在 开售没
▄︻┻┳═一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 06:16 , Processed in 0.104300 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表