KANILA海印巡游心得及器材价格小记(鳟鱼,htyhty兄特别留意)

takase · 发表于 2009-1-27 13:47:10

交易区新帖推荐

MARTIN不錯

如果能搞好那個陶瓷高音的話，聲音會是很清甜而非粗聲的

takase · 发表于 2009-1-27 13:53:36

原帖由 emmanuelle 于 2009-1-27 11:53 发表

如图这款音箱在秋叶原的成交价格是多少日圆？

我找了一下，日本代理商似乎還沒有引進Kharma ceramique等級以上的產品，也難怪8492兄誤會了

emmanuelle · 发表于 2009-1-27 14:03:40

原帖由 takase 于 2009-1-27 13:47 发表
MARTIN不錯

如果能搞好那個陶瓷高音的話，聲音會是很清甜而非粗聲的

陶瓷振膜本来就是高级扬声器单元才会用到的材料。

8492 · 发表于 2009-1-27 16:20:19

那个卡玛确实没见过，不过从图上看的话低频单元好像不是陶瓷的啊……

emmanuelle · 发表于 2009-1-27 17:55:40

原帖由 8492 于 2009-1-27 16:20 发表
那个卡玛确实没见过，不过从图上看的话低频单元好像不是陶瓷的啊……

这款音箱的高音是金刚石高音，中音是陶瓷中音，低音是碳纤维的。
反正都是德国扬声器单元。

8492 · 发表于 2009-1-27 18:55:01

高频就得是钻石或是等离子。中频还是陶瓷最好。低频我觉得多个小口径陶瓷比单个大口径有更好的瞬态解析力。

另：大眼球的单元是什么呢？

kanila · 发表于 2009-1-27 20:53:59

84,你换了头像昂怎么喜欢挖坟了.......

emmanuelle · 发表于 2009-1-27 21:47:34

原帖由 8492 于 2009-1-27 18:55 发表
高频就得是钻石或是等离子。中频还是陶瓷最好。低频我觉得多个小口径陶瓷比单个大口径有更好的瞬态解析力。

另：大眼球的单元是什么呢？

84，你可真是童言无忌啊！
你没见到日本人很喜欢大口径纸膜低音扬声器吗(JBL TANNOY REY Audio TAD)？难道那些日本老发烧友都有毛病啊？

takase · 发表于 2009-1-27 21:50:48

日本人因為空間限制

所以特別迷戀那種.......你可以說是類似耳機的包圍感吧？

ljw100 · 发表于 2009-1-27 21:52:14

这个老帖，以前我可能晃过一眼，也可能就没在意，如今读到，感觉不错。那老板的说话，很有意思。

“对话2”：老板的话是大白话，也许是看得多了，又身在业内，所以看穿了，但发烧友们仍然执迷不误。

“对话3”：部分赞同，部分存疑。赞同的是“而厂家对声音的运算公式，直接决定声音表现方式和素质”。我理解那老板所说的“运算公式”，实际是指D/A转换部分。D/A转换出来的波形，是重放系统中真正的信号源头。若要说什么“挖掘碟片信息”，实在是D/A转换部件的事。而后面那些环节（包括功放和音箱、耳机），只可能对这个源头波形引入失真。在D/A转换部件中，我觉得那个低通滤波器又是关键。

碟片上的信息，相对于真正的原始信号，必然是失真的，导致失真的原因是：1、采样带宽；2、量化误差；3、采样脉冲自身。在理论上，采样脉冲应是一种被称为“冲激信号”的抽象脉冲，这是一种其时间宽度为0、包含所有的频谱分量且所有频谱分量的幅值相同且所有频谱分量的相位为0。采样定理就是在此基础上才成立的。显然在实际中不存在这样的“冲激信号”。若要从由“冲激信号”担任采样信号的样本信号中恢复出原始信号，则相应的低通滤波器应是理想低通滤波器。显然在现实中理想低通滤波器也是不存在的。在D/A转换时，如何能做到让低通滤波器的特性更接近于理想低通滤波器并在此基础上对量化误差进行补偿，才是在“挖掘碟片信息”。

存疑的是“一，主设计师/老板是干什么出身的，二，对于非音箱生产厂家来说，是否会做CD和DAC是技术的关键”这句话。不知现在的解码芯片是否已包含了上面所说的低通滤波器，如是，则一般音源厂家实在是没有什么“高科技”可干，也没有什么神秘的“技术的关键”，因为解码芯片之后的模拟部分已是传统的模拟电路了，当然，如果这些使用已包含低通滤波器在内的解码芯片的音源厂商正在发明或已发明了某种新型模拟电路则除外；如果还需要音源厂家来做那个低通滤波器，或许这算一个“技术的关键”。对于那些不满足于由相关芯片厂商所提供的解码芯片的功能或性能而自己动手写芯片代码或设计专用芯片的音源厂家如DCS、EMM、MERIDIAN等来说，它们能有自己的独特“高科技”技术，不但掌握了做出新产品的主动权，也是宣传噱头，至于声音是否能为更多的人接受，则是另一回事。

“对话5”：赞同音响与真实音乐是两回事的说法。但就古典音乐来说，我觉得音乐厅永远都是衡量系统最重要的尺度。

“对话7”：NAGRA CDP是我今后最想蹭听的音源之一。我今后最想蹭听的音源有3台：1、MERIDIAN 808，我现在仍然是G08的用户；2、LINN CD12，这是一台被视为“神”一般的音源；3、NAGERA CDP或NAGERA CDC，赖英智在《很好？不，简直太好了！评Nagra CDC专业CD机》中评价CDC时，说了这样一段话：与参考机比较，Gryphon Mikado签名版的音色较为亮丽，Audio Analogue Puccini的质感比较精细开扬，不过它们都缺少Nagra那种一团团既清晰又厚重又宽松的低频。我现在就是GRYPHON MIKADO的用户，MIKADO已相当沉稳、绵厚、宽松了。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2009-1-27 21:54 编辑 ]

emmanuelle · 发表于 2009-1-27 21:53:04

原帖由 takase 于 2009-1-27 21:50 发表
日本人因為空間限制

所以特別迷戀那種.......你可以說是類似耳機的包圍感吧？

按照我目前的境界，总觉得日本人那种小空间、隔音差的环境内玩那种古董器材，很不可思议。
难道日本人只听音色，不听音场吗？

[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2009-1-27 21:57 编辑 ]

takase · 发表于 2009-1-27 22:04:04

可能比較重視音色和音像

音場.....看看StereoSound的幾個試聽室和筆者空間的照片就知道別奢求了:D

香港的音響雜誌可能也有類似的現象
台灣這邊劉漢盛自己住家的視聽室應該是有名的大開放式空間了,有三四十坪大
可惜他以下的幾個筆者空間條件似乎也不是很好

[ 本帖最后由 takase 于 2009-1-27 22:12 编辑 ]

takase · 发表于 2009-1-27 22:11:28

貼個台灣有名大燒的空間，當然不是我照的，純粹轉文

http://blog.yam.com/eardoctor/article/12184584

kanila · 发表于 2009-1-28 01:35:18

可怕的事情出现了!挖坟人越来越多!且NB老手和NB铲子也有越来越强之意!
难道这里面有法老的珠宝?

这坟我自己建的我怎么自己不知道...

8492 · 发表于 2009-1-28 01:54:37

原帖由 kanila 于 2009-1-27 20:53 发表
84,你换了头像昂怎么喜欢挖坟了.......

您看清楚点哈，这坟不是我挖上来的，只是看它上来以后才顶了的……

		自动登录	找回密码
密码			注册