令人困惑的对比！

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 15:31:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

先啥也不用说了，先看图片

pieryu · 发表于 2007-12-29 15:33:16

上面的是啥？

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 15:36:01

不错，以上是两个DAC，一个是何庆华的DAC17

另外一台就是APOGEE MINIDAC

单纯从图片来看的话，何的DAC 靓仔，量又足

看起来很养眼睛，而MINI是那么的简单

不明白，为何MINI会比DAC17贵那么多？？

真不知道声音对比起来会怎么样？

支持看门人兄弟

入手一台，可以PK一下

让我明白复杂的机和简单的机器比较起来会怎么样

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 15:37:01

要是国外品牌的机器做到DAC17的规模，恐怕没有数万拿不下来的

lcj · 发表于 2007-12-29 15:57:47

原帖由 缥姚校尉 于 2007-12-29 03:37 PM 发表
要是国外品牌的机器做到DAC17的规模，恐怕没有数万拿不下来的

东西不值，标价虚高！---

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 15:58:07

大的没有小的好，那为什么还要做那么大？？困惑........................

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 16:02:17

原帖由 lcj 于 2007-12-29 15:57 发表
东西不值，标价虚高！---

可惜没有机会比较一下，音响这个东西

难就难在难以精确的比较上

而且，不容易聚在一起

小白 · 发表于 2007-12-29 16:06:02

你看看这俩再说. 一个是大名鼎鼎的CELLO,一个是鼎鼎大名的GOLDMUND.

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 16:11:31

原帖由小白于 2007-12-29 16:06 发表
你看看这俩再说. 一个是大名鼎鼎的CELLO,一个是鼎鼎大名的GOLDMUND.

这，这不是两个空机壳嘛？

ellennet · 发表于 2007-12-29 16:14:45

空机壳以刚

ellennet · 发表于 2007-12-29 16:15:48

也有“饱满”的

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-29 16:17:02

原帖由 ellennet 于 2007-12-29 16:15 发表
也有“饱满”的

这个看起来很养眼睛

小白 · 发表于 2007-12-29 16:32:24

我举个熟悉的例子. 美国国半的LM3886放大模块,20元人民币一片,国内设计师只能拿来做几百块的功放,要是LM3886做的放大器卖过一千块就有人说骗钱. Jeff Rowland却用它来做HI-END级的合并机和后级,可以卖到几万块. 为什么? 设计水平完全不同.

看门人 · 发表于 2007-12-29 16:46:49

原帖由 缥姚校尉 于 2007-12-29 15:31 发表
先啥也不用说了，先看图片

我的器材终极目标——桌面迷你型

8492 · 发表于 2007-12-29 18:11:06

中国人计算产品成本时，一般不计人工，因为中国人工太便宜。外国则是产品成本的一大半都是人工。

		自动登录	找回密码
密码			注册