静电耳机初试成功

小小啤酒肚 · 发表于 2008-1-15 09:03:18

咱们玩的耳机主要是为音乐服务的，所以，乐感或者说音乐味非常重要。

我手头一个耳塞，低音几乎没有，但用来欣赏音乐，也是蛮好。因此我有了一个结论：为音乐而生的耳机，音乐味重要性应该高于技术指标的重要性。

不知道楼主是如何解决调音问题的，同时也很希望能听到国产静电耳机。

znd06 · 发表于 2008-1-15 11:34:22

说的是啊，我所说的超越仅是技术指标的。如频响、声压、失真等，这些是仪器测试的结果。至于听感嘛，会有太多变数。每款耳机都会有自己的特质，个人还有自己的好恶。从这一层意义讲音乐的味道必然有别。封闭、开放、半开式的音色取向各不相同。就我这个试样做封闭式的为好，将来的防潮型大概适合做开放式。耳放也很关键，还有改进余地。
我更钟情于音箱系统欣赏音乐，耳机作参照。玩音箱的也有不少爱窄频的。如小书架、3/5A、“全频”等，但实况演奏是宽频的，如果以高保真为目标，那就尽量拓宽频响。我是习惯听宽频系统的。但你喜欢窄频也容易，输入端串个小电容，把低频适当割除即可。

znd06 · 发表于 2008-1-15 22:38:52

终于搜到WINNY的静电耳机： http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=96601&extra=page%3D5&page=1
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=96818&extra=page%3D2&page=3
多位版主力顶，应该不错。模样直追大奥嘛。还在同城，方便啦。很乐意一块听听。

znd06 · 发表于 2008-1-16 11:06:46

manray 版主一再推举在京的多位大腕，可惜我不识门槛。

目前我的耳放试验品如同草鸡窝，端不起。乱线加电脑，底噪稍大点，但相信有经验的高手辨出基本素质是没问题的。要等整合完成大概得3月份了。所以这摊子再留些日子。诚邀诸位指导。

manray 版好像在方庄，很近，我在光明桥。

musictigerhan · 发表于 2008-1-16 13:51:06

继续关注.

znd06 · 发表于 2008-1-17 10:29:45

文革遗风,赶超英美呵,呵呵.

从态度上,我相信WINNY的产品已经胜了.

在这轮流坐庄三五天的注意力经济盛行的时代，只有语不惊人死不休，只有秋风扫落叶的气势，只有极度亢奋的PK绝杀，才能牵动一下审美疲劳的人们的眼球。
——严谨的技术态度也在逐渐草根化或者去严肃化，发烧可以是娱乐，技术需要回归理性。
算了吧，和您的东西一比，差的太远，就不拿出来了。暂时winny同志的作品只敢和4040比比，还知道和大奥有一定差距呢。
国外关于静电音箱的开发和理论研究要远早于国内，在这个领域，我们都还只是学生静电音响产品的开发靠的是材料的选择、经验的积累以及制作工艺的研发。我对静电音响产品的知识都来自于我的朋友，朋友的资料搜集来自于国外，还是先当学生后当老师的好。
大家的意思我完全理解：这小子刚听到点动静怎么就敢口吐狂言？不知天高地厚！其实不然，周老师研究静电单元10多年了，我这两年主要致力于静电音箱系统的配置，对静电单元的应用也是有所了解的。因本人属上班族，业余时间有限，所以耳机的事才拖到现在。为什么初试就吆喝呢，这是因为我认为既然理论和实践都能证实东西，不该瞒着大家，能请诸位高手在初期就介入会使我少走弯路。烧友们也说闭门造车不好。我接受意见。这里再次恳请赐教。