静电耳机初试成功

高斯静 · 发表于 2008-4-19 08:57:14

中国人应该能够研究出比007更牛B的静电耳机！我们要自信，只有自信了才能自强

007是不错，但那是在中国人自己的静电系统没开发成功时的状况，一旦我们取得突破，哪里还会把小日本放在眼里

支持LZ刻苦钻研，长长咱中国人的志气！

zhigang324 · 发表于 2008-4-19 11:17:38

目前国际上的静电耳机，有一个默认的标准：极化电压580V、推动电压600Vp-p。Stax，大奥基本上是如此，以此参数设计的静电耳机，中、高音频的声压级尚无问题，但低音频的声压级显不足，在聆听大动态的交响乐或摇滚乐时，动态范围受到限制。所以Stax一再强调，静电耳机不宜于听动态范围大的音乐，这就是静电耳机常常受到烧友们诟病的原因。
要克服低频量感不足的缺陷，就必须改变静电耳机的设计，以输出更大的低频声压级。但这样一来，就需要更高的极化电压（约2KV）和更高的交流推动电压（约1200Vp-p）。换句话说，高声压输出的静电耳机同普通静电耳机是不兼容的，能够推动Stax和大奥的静电耳放一定推不动高声压输出的静电耳机。所以，我们拟推出两款静电耳机：一种按国际上通用的默认标准设计（极化电压580V、推动电压600Vp-p），可以用通用的静电耳放推动，声压级比Stax或大奥略高（约2-3dB）。另一种为高声压级设计，声压级比Stax或大奥高约8-9dB，必须用专门设计的高推动电压的静电耳放推动，但是带来的好处是，有极强的（达到或超过电动耳机的）低频量感以及下潜得很深低音。
烧友若打算DIY通用的静电耳放，不追求大的低频量感，可以用通用的静电耳机。但此时的声压级同Stax或大奥相当。

niujiajun · 发表于 2008-4-19 12:09:18

外观一定要做得漂亮，东西再好，外观丑陋，会失去大家的关注的。爱美是人的本性。

高斯静 · 发表于 2008-4-19 12:29:16

先力争声音超越洋品牌，外观就好办了

znd06 · 发表于 2008-6-13 10:47:37

木壳静电耳机

kell · 发表于 2008-6-13 10:59:52

样子还可以、就是加工的粗慥了些

znd06 · 发表于 2008-6-13 15:57:09

本人木工油漆是外行，赶鸭子上架，对付。做出的试样想请专人加工，竟无应者（并没涉及价格）。DIY大概没什么好招。

980202 · 发表于 2008-6-13 16:05:28

成品什么时候能上市呢？

manray · 发表于 2008-6-13 21:52:44

先去想想为什么大奥和stax的极化电压是580v吧，建议删除此贴，以免混淆视听

znd06 · 发表于 2008-6-14 08:38:48

manray先生，请发表高论。既然是论坛不应拘泥于单一标准和一家声音。

静电耳机的最大声压与：振膜有效面积、振幅成正比。面积限定后，须加大振幅才能增大声压。这事情很清楚，如何混淆？
与之相应，驱动电压、极化电压亦须提高。
早期由于通常电子管工作电压限制取折中方案，先入为主。
本尺寸耳机做580V极化电压时，声压仍略高于大奥和stax。

znd06 · 发表于 2008-6-18 23:39:39

这个耳机的声音让我满意.
介绍一下有关附件的状况：头夹是市购成品耳机拆来的，较简易．
耳罩做了两种，革面和布面．用革面的声音显得强劲有力，解析清晰．布面则柔和些．有更高需求还可定制真羊皮的．
至此,该款耳机初试阶段暂告完成。封个型号ＪＤＲＪ－１（静电耳机款１）

-倪- · 发表于 2008-6-19 00:28:16

能做到这样已经很不错了,给你一个掌声,头梁可以买到更好的,希望有机会能听到声音.

[ 本帖最后由 -倪- 于 2008-6-19 00:34 编辑 ]

baicheng75 · 发表于 2008-6-19 05:08:09

支持勇于探索者！

森海之王 · 发表于 2008-6-19 08:55:45

试问这个DIY产品能做到STAX和森海静电产品宽松自然、飘逸灵巧的声音吗？有身临其境的感觉吗？
我想一款成功的产品其平衡感是很好的，它不会刻意追求低频的量感，而会注重全频的控制力再适当加强点量感。

高斯静 · 发表于 2008-6-19 09:10:06

一如既往地支持LZ！悄悄问下，可否给试听下

我听过几月KOSS ESP950呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 静电耳机初试成功

回复

影音发烧友