对新音源的一些理解（可能会误导你）

kell · 发表于 2008-7-30 21:05:04

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个问题、从99年11月起就一直观望至今、、、
在玩儿SACD或DVD-AUDIO之前，请搞清楚何谓SACD？这里也存在烧友对SACD的认识不清的弊端。
目前市场上满目充斥的“SACD”、其实并不是真正意义上的SACD，绝大多数是滥竽充数！现在市场的SACD主要有三种形式的录音、一是DSD Recoding、二是DSD Mastering、三是DSD Mixing，只有第一种才是真正意义上的SACD！！！其他的都不是（或者说是仿制品），后两种都是用母带、黑胶等做音源，经“升频”处理后录制的，根本就算不上就叫SACD，如果你的CD机或DAC具有“升频”功能，那么你手中拥有的普通CD都可以当做“SACD”来听了，真正意义上的SACD、价格并不便宜。我在99年末--02年夏，耍过SACD和DVD/Audio，由于当时的片源有限、加之当时的器材等因素、最后放弃了，还是做CD、黑胶的追随者了，不过、在后来的接触中、对SACD还是抱有保留态度、因为耳朵收货~~~主观意识决定的。但DVD/Audio就很不错！很有可能是王者。
DSD Recoding录制的SACD，在目前的SACD的份额里只占不到3%，大家都知道，古典录音的黄金鼎盛时期为60年代至70年初期，可这一时期的录音也都是模拟的，可现在上市的SACD几乎都是那个时期的录音，不言而遇、声音都是升频的结果，请问有几家“奸商”在SACD盒子上面标明了录音方式？质量就各有说法了，我是不会支持后两种的录音格式，对于第一种的DSD Recoding录音，从理论格式上说是比较理想的、但听感就是另一回事儿了，对于她的“超高频”、大动态、、、可能是我的耳朵有毛病、感觉不到~~~反倒是耳朵听了不舒服~~数字音源与LP没有可比性，各有个的优点，足斤足两的利用就是最大的快乐。
8、9年前就有了够班的DTS 5.1声道，你想知道8.1声道的高保真器材要多少钱吗？一般家庭AV还可以，但根本谈不上Hi-Fi，普及比较困难。99年底开始玩过SACD，当时（99年5月21日开始）索尼陆续上市了10张（非双层），都买齐了，至今为了纪念还保存了一张99年5月21日上市的《99吹奏乐名曲集》。当时用的是先锋的一款叫什么10的机器放的（具体型号记不清了），后来就上了DVD-AUDIO用当时天龙顶级机，看看我当年拍的照片（图片信息），后来都不如人意，要想玩好多声道、一定要投入最低是普通两声道的5倍以上银子，大家来算算，一套1万的5倍、10万的5倍、或20万的5倍，一般的朋友是没有这个能力的，有这个能力的人也不会投到这上面来。普及不了的直接原因是“银子”！加之听感见仁见智。
作为消费者的我们、不是任人宰割的皋羊！主动权在自己手里！
可恰恰是几大厂家联合起来搞“引导消费”，牵着大家的鼻子走，分时分段的推出“新”商品，制造卖点，进展的时间表是由他们制定的，SACD也好、DVD-AUDIO也好，都是为了推翻CD而搞的新把戏，因为CD在90年代初期就已经进发展到了顶峰、没有再发展下去的路数了，商家们也无新的财源了、、、、从经济学的角度上将、是符合客观规律的。但是由于相当多的烧友们就是不买他们的账、始终感觉这些新玩意儿并没有从实际上超出CD与黑胶，如果新东西得不到多数人的认可、其寿命世短暂的！
但一些烧友的消费意识还是比较超前的，但这部分人毕竟代表不了多数人。
劝大家还是玩好自己手中的CD与黑胶、持币观风比较稳妥。
以上纯属个人观点、希望不会“误导”您