对新音源的一些理解（可能会误导你）

fenk

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2008-7-31 15:33 发表
折腾吧，我现在都懒得搞懂那些厂家鼓吹的先进原理了——耳朵收货，好听才是硬道理。吹得再先进，不好听有p用！

就像以前上过的课讲得一样，老百姓，政府，商人的思维方式和科学家，工程师在某些地方上很难达成一致的。前者不懂也不想搞明白真像，他们只要一个结果，如果让这种想法牵制着后者走的话，很可能会导致一无所获。
想想看，人类每迈进一步都是很艰难的。从以前到现在，技术到底进步了多少？你的14bit机不还是毒倒你成为天下“无敌”？如果说科学，技术和咱们想要的“结果”之间有一个正比关系的话，那我们人类可真就要天下无敌了。
这也是国外发烧杂志为什么通常也会有一个完备的客观指标测试和分析团队的原因吧。中国人总是喜欢大写意。因为自然科学不发达，不发达不是智商不发达，事实刚好相反，是体系不完备（当然现在不同，咱们飞速进步，他们缓慢下滑）。外国人神的是真神，做不了神的，老老实实傻乎乎浑沌沌活着也饿不死。中国人个个是才子，但是其中有个别神仙的，在这种环境下根本又显不了灵，没有天赋的呢，又学了一堆不知道是什么，跟自己喜欢的，擅长的，希望走的道路丝毫不相干的……让我有点想到基因战士，批量生产，参数指标思维方式完全相同，最后连下意识动作都是一个样的模式……
艺术这头很重要，你看咱们来不来就都听外国滴，说明人家比咱们做的好，但是人家也不忽视研究这头哦，最终人家两手抓，两头都比咱们好……咱们呢，还是听人家的，却按了葫芦浮起瓢，最终还要怪老外忽悠人的本领强。这不是吃不到葡萄说葡萄酸么。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-8-1 03:32 编辑 ]

8492

扯哪去了都…………

fenk

原帖由 8492 于 2008-8-1 03:40 发表
扯哪去了都…………

我就是说，既然你认准了一个音源了，对他那么肯定，那就好好听下去好啦。实际上科技发展也确实如你所料，在这个方面，给不了太多你想要的（当然也没你想得那么糟）

GUOLIANG_82

CD三大部分转盘解码模拟放大，做好任何一个部分就很NB了。CD进步的基本是数字解码部分，转盘反而越来越被忽视
所以某些做放大器的厂，做CD也差不到那里，就算它转盘DAC都买现成的部件没有出奇之处，把供电和模拟放大部分做好了，声音不会差
老的CD,解码只有14bit，但是转盘和模拟放大NB，声音一样好

markls

技术的进步往往出乎意料。。。
可惜目前还太冒进

高斯静

我觉得现代人不是做不出好东西，而是考虑成本和销售因素太多！如果工程师拿出来的产品不能让老板赚钱，他就只有下课。而以前的工程师只知道设计声音棒的产品，老板赚不赚钱他不用管。一切的一切都是因为“钱”这个王八蛋惹的！你看社会风气的败落，哪一样不是老“钱”在作怪？

zkh

8492

原帖由 fenk 于 2008-8-1 04:38 发表

我就是说，既然你认准了一个音源了，对他那么肯定，那就好好听下去好啦。实际上科技发展也确实如你所料，在这个方面，给不了太多你想要的（当然也没你想得那么糟）

实际问题是买不起，现在的新产品大多都是论声定价。声音好的肯定贵，便宜无好声。更实际的问题就是音响店里器材发出了很好的声音，可是抱回家以后往往和店里听的就不一样了。最后能不能听到好声还是要看自己玩好……

fenk

原帖由 8492 于 2008-8-1 17:39 发表


实际问题是买不起，现在的新产品大多都是论声定价。声音好的肯定贵，便宜无好声。更实际的问题就是音响店里器材发出了很好的声音，可是抱回家以后往往和店里听的就不一样了。最后能不能听到好声还是要看自己玩好 ...

看来玄机还是不少的哦。最好请个业内人士来揭揭底。就像前面静哥哥说的，我也觉得人是不会越来越笨的。但是心杂了，就做不好事了。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-8-2 22:42 编辑 ]

kell

《围城》

8492

原帖由 astcal 于 2008-8-1 15:13 发表


流览耳机,音响发烧的评价,  小牌子不说了(象APO NWO 等等),  公认 EMM LABS, Esoteric, Wadia是顶级的.  EMM LABS 的DAC硬件是自己研制开发的. Ed Meteiner是SACD的鼻祖.  DCS曾经是老大, 但近年来被其他厂家已经 ...

dcs仍然是老大，毫无疑问 ……esoteric除了转盘以外都可以拿去填海。 wadia，琢磨不透啊，他家高端和低端声音差距太大？而且还一定要自家搭配？我怎么听不下去它家的女声和弦乐呢…… 也就最近的921/931还好点——所以我很期待wadia给921/931推出配套转盘来。