【～～我看对HD650的偏见和误解～～】

小白

交易区新帖推荐

原帖由 草民一介 于 2008-8-16 17:15 发表

白版好像比较回避这类问题

我一直没听过"新新版HD600",甚至搞不清什么叫"新新版". 我听的HD600应该是1年前买的.

musictigerhan

原帖由 小白 于 2008-8-16 13:50 发表
顶级前端也不用这么多钱,三四万的音源+RP010B(三万多),这样听HD600已经在各方面彻底把HD650比下去了.

算你狠

末世诗歌

原帖由 小白 于 2008-8-16 13:50 发表
顶级前端也不用这么多钱,三四万的音源+RP010B(三万多),这样听HD600已经在各方面彻底把HD650比下去了.

换一个顶级前段组合呢？有没有可能HD650在各方面彻底把HD600比下去？
想听听详细分析

小白

原帖由 末世诗歌 于 2008-8-16 18:24 发表


换一个顶级前段组合呢？有没有可能HD650在各方面彻底把HD600比下去？
想听听详细分析

只要是中性的高级前端,从我的角度,我觉得不可能出现HD650把HD600比下去的情况. HD600胜的地方都是硬素质: 声场,通透度,全频的平衡感. HD650最多声音更沉厚一些,低频更多一些,音色也许 ... 按某种审美更汁水一些. 如此而已. 如果是单就喜欢低频厚的人,也许在任何情况下都认为HD650胜HD600. 但我个人更看重平衡度,通透度,声场. HD600只要真正推好了,是更平衡,更通透,声场更开阔的.

guyongsoft

嗯，通透，开扬，平衡。。这些600有的，650却没有

草民一介

原帖由 小白 于 2008-8-16 18:23 发表



我一直没听过"新新版HD600",甚至搞不清什么叫"新新版". 我听的HD600应该是1年前买的.

哦，那我心里有数了。您只要说清大概是哪个时期的产品就行！

tureman

看来得600和650双修，才能躲避炮弹

baicheng75

原帖由 Ingermasson 于 2008-8-14 19:32 发表
谢谢楼上各位朋友的精辟回复！
1、650和600孰好，我认为并非本文的目的。我更多的是在谈声音的风格取向和设计理念，我觉得过去那种只有在苛刻条件下才出好声的耳机设计理念（甚至也可说是HIFI），在某种程度上是需要 ...

说得好

baicheng75

原帖由 mvw 于 2008-8-14 21:17 发表

以上说辞必须要顶 其实 有时候 市场的发展是一定要有牺牲品的 换句话说 大家都知道 市场经济条件下 正常的厂商推出一个顶级的产品 必然是要亏钱的 而亏掉的钱只能用普通产品去弥补 利润也要靠这些产品创造 而作为高 ...

对极

baicheng75

原帖由 linhuolan915 于 2008-8-15 00:12 发表

商业化是一个企业或者说作坊生存之本，这不同于DIY的自娱自乐，现在来看JBL以及BOSE的运作才是各大HIFI厂家需要学习的。

其实耳机俱乐部何尝不是如此，如果会员全是高烧的话，并非好事

白老大

如针对650設计调校,音源相同, RMB2000成本就可把RP010干掉,但如在国外用2000材料 + 工资, 出厂最小也要6000,零售也要1W多了!

白老大

原帖由 小白 于 2008-8-16 18:29 发表



只要是中性的高级前端,从我的角度,我觉得不可能出现HD650把HD600比下去的情况. HD600胜的地方都是硬素质: 声场,通透度,全频的平衡感. HD650最多声音更沉厚一些,低频更多一些,音色也许 ... 按某种审美更汁水一些 ...

         
                全频平衡感也并非HD600强项吧! AKG240DF , AKG-K400 等差不多! HD600也是低频肥了点!但听感很舒服!

goodtogo

真有3w   还不如直接上007了

topzn

森海从无铭牌的 580  到650  最后再用到 新新版600  最终还是对hd650喜欢不起来

[ 本帖最后由 topzn 于 2008-9-10 08:36 编辑 ]