试听纯迪S801书架箱

缥姚校尉 · 发表于 2008-8-23 23:38:24

上面的兄弟，请不要动不动拿外国人说事

记得某著名垃圾耳放的作者也经常拿外国的销量说事的

已经见怪不怪了

mayao11 · 发表于 2008-8-23 23:39:58

也别急着否定，虽然是有倾向性的论坛，给人家留个机会。至少煲开了再说一次

smert · 发表于 2008-8-23 23:41:20

从elph兄的发言来看，应该就代表厂家了。

不要觉得国外人都有好耳朵，偶在国外混了一年，去了不少音响店，也和不少JS交流过，大部分人的耳朵还是很普通的。满大街都是MX500和iPod的原配耳机，音响店卖得好的也是200-500磅的器材，象NAD、Mission、Manaratz和Rotel这类平价的产品，销量是非常大的，松下、雅马哈、安桥这类的mini套装机也是非常好卖的。要么就是很高端的产品，偶去过的Grahams Hifi、Definitive Audio、KJ West One等高级音响店，满屋子都是单件4000美元以上的高档产品，相反那些中档的器材，问津的人却不是很多，两级分化严重。

偶手头没有测试仪器，无法测量S801的高音是否瞬态真的比单拿的高音好20倍，但从听感上来说S801的高音完全不能与单拿的高音相比，即便是偶那对450块漫步者R1900T上的丝膜高音都比S801的高音单元好听。不相信的尽管来我家来听来对比。

对于模拟的东西来说，技术指标只是一个方面，最终的听感才是最重要的。偶说话比较直，好就是好，不好就是不好。

[ 本帖最后由 smert 于 2008-8-23 23:49 编辑 ]

smert · 发表于 2008-8-23 23:47:38

原帖由 mayao11 于 2008-8-23 23:39 发表
也别急着否定，虽然是有倾向性的论坛，给人家留个机会。至少煲开了再说一次

要不箱子寄给你听听？

elph · 发表于 2008-8-23 23:49:50

我是代表厂家的。
对于你的评论，我其他都不发表意见，但是你说：整个声音缩成一团，毫无声场，我希望你再听听，你可以请10个人到我的听音室来，如果有一个人听成像你说的这样，我无条件给大家全部免吃免住，包来回费用。

elph · 发表于 2008-8-23 23:52:23

我们出口的喇叭

smert · 发表于 2008-8-23 23:53:30

也请你到上海来一次，如果你的箱子的高音有单拿C1高音的5成水平，你的路费和住宿费我承担。

elph · 发表于 2008-8-23 23:55:23

几成水平大家都不好说，但是音场我想谁都听得出。

smert · 发表于 2008-8-24 00:03:20

只要是对箱子，都有声场，除非是耳机。
但请注意，既然S801的高音是与单拿高音相对比，那么偶的参考标准就是单拿的C1。
S801在将近10万的前端推动下依旧没有脱箱感，无法形成一个宽阔有有层次感的声场，这就是我所要表达的意思。

elph · 发表于 2008-8-24 00:03:24

算了，这样的争论毫无意思，如果还有朋友想听你可以给他们听，或者你愿意再褒一下听都可以，如果你没有兴趣再听，麻烦小白寄还我：
地址：宁波市环城西路南段362号（阳光城）纯笛音箱
手机：15058430011 薛勇收

nadesicozhao · 发表于 2008-8-24 00:03:32

首先佩服厂家勇于把东西拿出来公开试听
其次请厂家人员记住本论坛不搞歪曲是非的事情
smert兄和ellenet是认真的人凭他家的器材和听音经验不会把好的听差了
有什么问题应该先从自身找起说箱子没煲开请给一个煲到能听的大概时间

elph · 发表于 2008-8-24 00:05:19

另外我真心欢迎SMERT兄到宁波来，到我的听音室听一下，感受一下，说不定对你也有些收获。

elph · 发表于 2008-8-24 00:06:04

褒箱大概200小时就差不多。如果感觉太长可以少些。

[ 本帖最后由 elph 于 2008-8-24 00:08 编辑 ]

smert · 发表于 2008-8-24 00:06:20

赵版也很久没来偶家，不如找时间来听听哈

smert · 发表于 2008-8-24 00:07:14

原帖由 elph 于 2008-8-24 00:05 发表
另外我真心欢迎SMERT兄到宁波来，到我的听音室听一下，感受一下，说不定对你也有些收获。

先上张图片列个器材清单吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

试听纯迪S801书架箱

优秀版主奖