耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: smert

试听纯迪S801书架箱

[复制链接]

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2008-8-24 06:29:49 | 显示全部楼层
成品箱就贵了……
厂家还是继续努力吧,不要止步在单元上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1876

帖子

49

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
49
注册时间
2007-2-13
发表于 2008-8-24 07:32:27 | 显示全部楼层
不服气没关系,多找几个人听就是了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2008-8-24 07:41:09 | 显示全部楼层
原帖由 elph 于 2008-8-24 00:10 发表
都是自己做的
前级+50W纯A推,CD也很普通。



请问兄的参考系统是什么?也就是设计此箱时所用的参考音源、功放和箱子是什么?

不排除个人DIY能出好的作品,当年老浦东40瓦的功放也来偶家听过,偶的评价是声音能够达到6000-7000元的进口合并机。但如果仅仅是用DIY的产品来做参考,那是远远不够的。

就算箱子没有煲开,但用10万的前端去推出来的只是这样的声音,肯定不是没有煲开的问题。偶曾经听过4万多的功放推全新的KEF iQ3,虽然高频有毛刺声音发紧,但基本的素质还是具备的。
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2008-8-24 07:42:39 | 显示全部楼层
原帖由 高斯静 于 2008-8-24 07:32 发表
不服气没关系,多找几个人听就是了!



9494
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1876

帖子

49

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
49
注册时间
2007-2-13
发表于 2008-8-24 07:42:54 | 显示全部楼层
估计参照物都没找好,依样画葫芦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-8-24 08:08:36 | 显示全部楼层
smert 家的设备能基本搞定602XJET
要是连这对小箱子都推不好,这种箱子谁还敢买来用?难道要用mark No33才能推?

分频器设计当然会很影响表现但高频瞬态好不好会听的一听就知道
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2008-8-24 08:08:51 | 显示全部楼层
比较关注这个主题~~~
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2008-8-24 08:16:19 | 显示全部楼层
原帖由 cpstream 于 2008-8-24 00:55 发表
这是一个商业导向很明显的论坛,只有你能达成商业伙伴关系,讨论好分成了,才有可能在此推广。可惜这里只卖耳机……


cpstream 兄的这句话不好理解、更不敢苟同、好像我们几位斑竹拿了“薪水”一样只为达成商业伙伴的人服务似的,小弟可是清清白白的、是为了音响爱好才来这里的~~~
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2008-8-24 08:24:45 | 显示全部楼层
德国Audionet Sam V2用的是MOSFET管,中低频会比较饱满,每声道一对功率管确保了高频有非常好的细腻度和延伸,厂方给出的高频延伸指标是能够达到[email=500KHz@-3dB]500KHz@-3dB[/email]

高音的分频线路是一个高通滤波,对高音单元的上限是不加限制的。如果用这样的功放推S801仍然听到高频延伸受到明显的限制,这已经不是音箱设计的问题,是单元素质不足造成的。

[ 本帖最后由 smert 于 2008-8-24 08:28 编辑 ]
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-8-24 08:34:48 | 显示全部楼层
原帖由 kell 于 2008-8-24 08:16 发表


对cpstream 兄的这句话不好理解、更不敢苟同、好像我们几位斑竹拿了“薪水”一样、只为达成商业伙伴的人服务似的,小弟可是清清白白的、是为了音响爱好才来这里的~~~


对这里有误解的人很多
总体来讲多数是自己的观点被这里朋友否定或者质疑后 进入了逆反的思维定势
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-8-24 08:46:06 | 显示全部楼层
意料之中
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2008-8-24 08:46:10 | 显示全部楼层
原帖由 cpstream 于 2008-8-24 00:55 发表
再者这是一个商业导向很明显的论坛,只有你能达成商业伙伴关系,讨论好分成了,才有可能在此推广。可惜这里只卖耳机……



如果是一个商业导向很明显的论坛,偶何必实话实说?应该是说S801怎么怎么好,这样才能拿到分成!
如果说S801不好,一毛钱也拿不到!

白版是生意人,不好对此做评价;偶不过是普通烧友一个,是怎样就是怎样。
听完后偶也了解了一下白版的看法,Elph兄不妨打电话去问问白版。
Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2008-8-24 09:00:38 | 显示全部楼层
原来单元就不行啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

449

帖子

-2

积分

乞丐

积分
-2
注册时间
2006-10-23
发表于 2008-8-24 09:14:49 | 显示全部楼层
原帖由 elph 于 2008-8-23 22:48 发表
呵呵,对于这样的评论我没意见,不过似乎早了点。
前面我已经说过新箱子,没褒过,你推一下低音喇叭就知道了,推起来非常重,根本没褒开。

对于这个耳机论坛我不熟悉,只是偶然在百度发现了,既然大家有兴趣就让 ...


            总而言之,这对书架箱的声音还不如我电脑上的漫步者R1900T!-  这句未免有点过火了!

ELPH - 单元不一定有问题,但有好的单元还要有配合得好的箱体及分音器. 当然器材榙配也很重要.  二十多年前玩过套 120W MOSFET (2SK50/J7x)的音响套件,(此套件質素没问题,推大部份音箱也很好),但用来推LS3/5A 卻像听BBC电台的音質.  我对老兄的单元仍有兴趣. 发过广东来,我有不同功率形号胆机作测試. 又或到朋友厂里作议器测試,还你一个公道. 当然真如楼主所说是質量的问题则死得更...................   我也会实話实说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

449

帖子

-2

积分

乞丐

积分
-2
注册时间
2006-10-23
发表于 2008-8-24 09:20:17 | 显示全部楼层
原帖由 smert 于 2008-8-24 07:41 发表



请问兄的参考系统是什么?也就是设计此箱时所用的参考音源、功放和箱子是什么?

不排除个人DIY能出好的作品,当年老浦东40瓦的功放也来偶家听过,偶的评价是声音能够达到6000-7000元的进口合并机。但如果仅 ...

              并非假值高的前端,特别是功放!  错誤搭配效果可能很差!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 11:34 , Processed in 0.121112 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表