接CD的时钟和接DAC的时钟有什么差别?

小白

交易区新帖推荐

以拆砖为例子,拆砖工人的动作是听口令的. 这个口令就是机内时钟发出的. 现在觉得发口令的家伙水平不高,忽快忽慢,情绪老波动,就把他炒了,从外部引进一个优秀人才: 独立主时钟,由他来喊口令,又稳又好,拆砖就更完美了.

kanila

原帖由 小白 于 2008-10-22 18:09 发表
以拆砖为例子,拆砖工人的动作是听口令的. 这个口令就是机内时钟发出的. 现在觉得发口令的家伙水平不高,忽快忽慢,情绪老波动,就把他炒了,从外部引进一个优秀人才: 独立主时钟,由他来喊口令,又稳又好,拆砖就更完美了.  ...

啊是啊,就是我的意思.关键问题是要理解在同时往转盘和DAC输入时钟的时候输入DAC的时钟到底有什么意义?

zyzs

时钟做了master，其他设备的CLOCK就禁了
很少有厂家公布自己设备的ppm，我只知道dcs的，旧款和新款(几个型号都是，官方)转盘解码都是10ppm，时钟是开机1ppm稳定后0.1
最强的是第一音响g0s，号称0.00005(不知0有没对 )2万年只慢1秒 ，不过价格也是最贵的

小白

ESOTERIC G0S是HI-FI产品里唯一使用铷原子钟的. 其他时钟多是恒温晶振的(OCXO),档次高低不同而已.  

我小时候看<十万个为什么>,知道天文台里用原子钟,因为要绝对精确,想不到现在玩HI-FI都玩到这个份了.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-23 10:02 编辑 ]

zyzs

0.1 vs 0.0005肯定听不出，但是声音不同，内部设计的问题
2年慢1秒和20000年慢1秒谁能听出，请举手

nadesicozhao

原帖由 zyzs 于 2008-10-22 18:27 发表
0.1 vs 0.0005肯定听不出，但是声音不同，内部设计的问题
2年慢1秒和20000年慢1秒谁能听出，请举手

你给这两时钟换不同的电源线 就绝对听得出

kanila

兄弟们,不要惯水.谁来回答我的问题?

asdffx

原帖由 kanila 于 2008-10-22 14:14 发表
问题继续开来.好.我们就拿DCS三件套来打比方.
三件套连接的时候是不是MASTER CLOCK分别向转盘,DAC输出时钟信号?
那问题就来了.转盘内部用这个时钟信号干吗?DAC内部又用这个时钟信号干吗?
有一个是不容质疑的,转盘 ...

要经PLL培频嘛，当然可以上到192或174啦。

如果MC单连CD机，CD的输出要经PLL培频，除频，还有bit phase 编码和解码才到DAC，对时钟信号影响不是很好。

所以当然是CD和DAC分别接MC好了。

如果排序的话，MC分别接CD和DAC>MC接DAC然后DAC输出CLOCK给CD>MC接CD然后CD出SPDIF给DAC

PS：多少PPM和jitter没有直接关系。少ppm的不一定好，RB的长期稳定高，但短期不是很好，其实挑剔起来并不适合用在音频上，但还是比TCXO好的。（不过GORB那个RB倒是不错的）DCS这样程度的都只是用到TCXO。

nadesicozhao

如果排序的话，MC分别接CD和DAC>MC接DAC然后DAC输出CLOCK给CD>MC接CD然后CD出SPDIF给DAC

大家讲了半天就是这个意思

我牛逼

顺便问一句 dcs和teac那两个钟 谁便宜

asdffx

ESOTERIC的可能便宜点
如果要在DCS和ESOTERIC之中选，
选ESOTERIC吧，DCS那个记得只是TCXO，ESOTERIC新出那个是OCXO，不同级别的

如果范围放宽点，去到专业设备，性价比的选择还有很多。

zyzs

dcs的钟太贵了，顶级3件套的钟都比第一音响的g0s贵.....

我牛逼

嗯　看来钟去专业市场搞就行了。。。

另外那个Ｌｉｎｎ的ｓｙｎｃ是否能加时钟

kanila

原帖由 asdffx 于 2008-10-22 20:12 发表




如果MC单连CD机，CD的输出要经PLL培频，除频，还有bit phase 编码和解码才到DAC，对时钟信号影响不是很好。

顺序问题兄弟说的明白了.但上面的这句话我一点都看不懂.既然信号传输时钟是从DAC发过去给转盘的,那转盘又插时钟来干吗?

kanila

原帖由 我牛逼 于 2008-10-23 01:12 发表
嗯　看来钟去专业市场搞就行了。。。

另外那个Ｌｉｎｎ的ｓｙｎｃ是否能加时钟

专业领域的APOGEE就有.不过很水,连PPM都没标示.不过价格公道.只要1W4左右.而且我可以确定是有效果的.因为我亲自耍过.