耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22713|回复: 35

[解码器] DAC1U的性价比

[复制链接]

7

主题

158

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2007-4-17
发表于 2008-10-22 13:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
常看到有对DAC1U性价比的评论, 能PK多少W的CD机云云.  作为DAC1U的用户也想说说我的感觉

其实, 只听CD的话我不觉得DAC1U有多超值: DAC1U本身就近1W,  再配个素质不差的转盘和数码线/电源线各一条, 算总帐也到2W了,  所以说DAC1U能与2W的一体CD机PK我信, 本来就是2W对2W的事, 没什么了不起的

但, 同样是提供了2WCD机的音质, 但2W的一体CD机不能提供DAC1U那么多的附加值:
1. 提升DVD机,有线电视(现在的机顶盒都有光纤数码输出)的音质
2. USB连电脑很方便地成为外置声卡, 大大提高电脑音频的音质. (我实用后的感觉是DAC1U可轻松将电脑无损音乐的音质提升到5K一体CD的水平)
3. 附带的耳放素质优秀, 不弱于5K的商品耳放(如SOLO莱曼)
上面那3大附加值加起来你说值1W也合理, 关键是你用不用得上

所以对我这种普通低烧而言, 如果只在箱子系统听CD的话大可以买2W的一体CD机, 那样能更方便省事地欣赏音乐.
但如果CD之余兼顾电脑音乐, 或在箱子之余还爱听耳机, 那DAC1U是非常超值的利器
回复

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2008-10-22 13:52:16 | 显示全部楼层
多一条数据线,电源线,插座之类还不说。还止2W吗?
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 13:52:40 | 显示全部楼层
提升DVD机音质 ... 这个很勉强算一条. 你不妨尝试一把,DAC1搭配多数DVD机,是出来蛮怪的声音.  

附带的耳放 ... 那是不能单独拎出来作为耳放使用的. 而SOLO,莱曼本身是单独的耳放.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

374

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-1-5
发表于 2008-10-22 14:06:29 | 显示全部楼层
DAC1U的素质还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 15:51:59 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 13:52 发表
提升DVD机音质 ... 这个很勉强算一条. 你不妨尝试一把,DAC1搭配多数DVD机,是出来蛮怪的声音.  

附带的耳放 ... 那是不能单独拎出来作为耳放使用的. 而SOLO,莱曼本身是单独的耳放.

附带的耳房不是有卖嘛?
加上个壳子和电源卖3k,能pk掉5k多的solo,莱曼真是超值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 16:03:55 | 显示全部楼层
那个单独的耳放PK过,不如SOLO.  至于放在DAC机内一体化后,占了机内接线的便宜,就不好说了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 16:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 16:03 发表
那个单独的耳放PK过,不如SOLO.  至于放在DAC机内一体化后,占了机内接线的便宜,就不好说了.

虽然失去机内连接,但是独立供电,并且屏蔽了周边电路的干扰
很难相信这种情况下耳放水平还会下降
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 16:32:13 | 显示全部楼层
这耳放就象DAC1解码部分一样监听,当录音室专用耳放倒是很不错的. HI-FI欣赏? 显得太平直了. 总之这个耳放卖三K,显得缺乏特色.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-10-22 16:42:39 | 显示全部楼层
原帖由 yxr98 于 2008-10-22 15:51 发表

附带的耳房不是有卖嘛?
加上个壳子和电源卖3k,能pk掉5k多的solo,莱曼真是超值了

机内过线 恐怕比上w的电源线还有用吧 当然 我说的是理想情况下 用做调味另说~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 16:52:00 | 显示全部楼层
有些问题很难用钱来衡量的
个人理解,耳房的供电、屏蔽、接地比走线重要的多,这里走线指的是过机线的材质、粗细、长度(耳放机内线一般都不长)等物理属性,不是指整机的走线
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 16:58:31 | 显示全部楼层
比较一下(只算一个声道):

机内接线; 4个焊点,2条线

机外接线; 12个焊点(输出端4个,输入端4个,信号线两端各2个焊点),5条线(4根机内线,1根信号线),再加上2个RCA插头和2个插座一共4个物体之间的金属接触损耗.  

结论: 相差很大.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-22 17:01 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 17:00:53 | 显示全部楼层
我自己做过一台emp,无论怎么处理始终有很大底躁
后来改线接上茗大做的电源,底躁消失,现在想想还觉得神奇,因我的电源测试指标也完全合格的
后来看了茗大  焊接工心得—细节决定成败  一文,恍然大悟,原来电这么重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2008-10-22 17:04:36 | 显示全部楼层
原帖由 yxr98 于 2008-10-22 17:00 发表
我自己做过一台emp,无论怎么处理始终有很大底躁
后来改线接上茗大做的电源,底躁消失,现在想想还觉得神奇,因我的电源测试指标也完全合格的
后来看了茗大  焊接工心得—细节决定成败  一文,恍然大悟,原来电这么 ...

点当然重要 但是显然dac1u内部供电已经很大程度上达到了标准 在这种情况下 根据木桶原理 显然信号线影响更大
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 17:18:27 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 16:58 发表
比较一下(只算一个声道):

机内接线; 4个焊点,2条线

机外接线; 12个焊点(输出端4个,输入端4个,信号线两端各2个焊点),5条线(4根机内线,1根信号线),再加上2个RCA插头和2个插座一共4个物体之间的金属接触损耗.  
...

我觉得焊点或者连接点的多少不是最关键的问题
如果焊点比电源影响大,不会出现这么多电源独立的分体机
事实上很多高端机内部都是接插件,电位器先焊上电路版、电源插头用小夹子固定,足以说明在保证良好接触的前提下,接点对音质的劣化作用没那么明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

557

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-3-6
发表于 2008-10-22 17:25:01 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2008-10-22 17:04 发表

点当然重要 但是显然dac1u内部供电已经很大程度上达到了标准 在这种情况下 根据木桶原理 显然信号线影响更大

对于这个耳放,当然无论是供电还是信号线都达到了统一的标准,不然就不会出现benchmark h1 这个产品
问题就在于,对于都达到这一标准的机内耳放和h1而言,两者不会有质的区别
所以说仅仅因为机内线的原因这个耳放就摇身一变,pk掉高一等级的耳房显然是不理智的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 12:39 , Processed in 0.099939 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表