iTransport 效果不错,值得一玩

CD72 · 发表于 2009-4-1 14:27:47

"D50和iPod播放相同的wav音"？
D50抓的不是48K的东西吗？

另，iPOD可以输出44.1K以外的编码？我记得上次试的时候，播了一个MP3格式的文件。按当时的连接方式，应该也是用DA11解码的，那IPOD输出的是PCM吗？他自己转的？

不大懂，大家给说说。

小白 · 发表于 2009-4-1 14:40:57

D50可以最高用到96kHz的取样频率来进行数码录音,但比较时我只是让它播放我电脑抓轨的WAV文件,不是用到D50的数码录音. 所以D50和 iTransport都是播放16比特/44100Hz的wav文件.

iPod配合 iTransport时可以输出MP3文件,无损压缩,wav文件,但都是44100Hz. 如果是播放压缩的MP3文件,iTransport应该会把数据填充为44100Hz.

CD72 · 发表于 2009-4-1 14:58:50

原帖由小白于 2009-4-1 14:40 发表
D50可以最高用到96kHz的取样频率来进行数码录音,但比较时我只是让它播放我电脑抓轨的WAV文件,不是用到D50的数码录音. 所以D50和 iTransport都是播放16比特/44100Hz的wav文件.

iPod配合 iTransport时可以输出MP3文 ...

原来是这样。看来D50的本事不小呀。

小白，快出比较结果吧。

小白 · 发表于 2009-4-1 14:59:52

只有你一个人关心,俺觉得没劲,呵呵. 吃杯茶先 ......

mayao11 · 发表于 2009-4-1 15:02:57

原帖由小白于 2009-4-1 14:59 发表
只有你一个人关心,俺觉得没劲,呵呵. 吃杯茶先 ......

晕，我等了好久了，原来你嫌没人顶帖……比较关心这两个新时代转盘的对比，我打赌D50胜出。

我打赌一直挺有胜率的

小白 · 发表于 2009-4-1 15:05:28

原帖由 mayao11 于 2009-4-1 15:02 发表

晕，我等了好久了，原来你嫌没人顶帖……比较关心这两个新时代转盘的对比，我打赌D50胜出。

我打赌一直挺有胜率的

恩... 挺有胜率的.... 不怕你金身不保?

要知道SONY这次面对的是数码巨头WADIA. 虽然170iTransport只是它最最便宜的东西.

mifeng · 发表于 2009-4-1 15:15:45

要说数码巨头，还是sony巨点～
我猜d50数码味重点，但素质全面。ipod+170itransport数码味少点，但素质输

CD72 · 发表于 2009-4-1 15:17:05

我觉得，如果是播放一样的文件，D50胜出的概率不大。D50的优势在于采样录音，而不是重放。
如果是D50播放自己录的文件，胜面大许多。

mayao11 · 发表于 2009-4-1 15:31:22

原帖由小白于 2009-4-1 15:05 发表
恩... 挺有胜率的.... 不怕你金身不保? 要知道SONY这次面对的是数码巨头WADIA. 虽然170iTransport只是它最最便宜的东西.

数字转盘之间的区别应该并不特别大。小白得仔细听听……

D50本身应该是没有经过什么艺术化处理的，毕竟是录音用的东西。要说音色估计wadia胜出。
但是我认为ipod本身素质应该是有瓶颈的，ipod必败

其实还真是不敢确定

小白 · 发表于 2009-4-1 15:36:54

首先明确地告诉大家,虽然iPod nano和SONY PCM-D50都是闪存介质的播放器,但这两个"数字转盘"之间的差别,是很明显的.

mifeng · 发表于 2009-4-1 15:46:41

上次去lz那里应该找d50听听的，现在就不用瞎猜八猜了。听玩哇地牙小白人就不见了，不好意思等着要d50听

反正就我所听，itransport出声还是有ipod味道的，我形容就是有点白白净净

小白 · 发表于 2009-4-1 15:58:43

其实SONY D50和WADIA iTransport这两个闪存播放器,音质都有一个共同的特点: 干净,清晰,直白,没有明显的"韵味".

其实我相信这也是基于电脑的PC-FI或者基于音频文件播放器的系统,所共有的特点. 甚至可以引申说,这是CD碟被抓取到电脑形成wave文件后的固有特点之一.

大家可以注意一个现象: 我反复说过,利用D50的数码录音功能,把一张碟放在纯CD转盘里播放,用光纤方式录制到D50,形成的wave文件,在播放时可以察觉出所使用的纯CD转盘的一些声音特点.

而通过电脑抓轨程序获得的wav文件,虽然更精确,一个字节都不会少,不会错,但就没有了这种"CD转盘的特点",变得比较干净,清晰而无味.

我觉得这似乎是CD碟通过电脑抓轨程序后,形成的wav文件的统一特点.

小白 · 发表于 2009-4-1 16:04:07

然而SONY D50和WADIA iTransport播放同一个抓轨获得的WAV文件时的音质仍是有明显差别的.

D50的声音,更为内敛一些,也就是国外发烧友常说到的laid-back,比如你听流行歌曲,D50会把主唱者的歌声明显向后收一些.

iTransport则声音比起D50要外向一些,用国外发烧友的说法,比较forward一些. 主唱者的歌声前倾一些,靠近一些.

如果说laid-back或者forward更多是一种口味的选择,不存在绝对的优劣,那么在下一项里,我认为D50和iTransport是分出了优劣的 ......

mifeng · 发表于 2009-4-1 16:07:14

我觉得wav文件干净清晰而无味的特点是由wav-pcm这个解码算法带来的
如同cd被转盘转动得出能够进行数模转换的数据流（如同把wav变成pcm）。这个wav-pcm的算法才能算是转盘的特点音色部分

小白 · 发表于 2009-4-1 16:09:30

那就是D50声音的一个问题. 其实这个问题本身并不严重,并不突出,但与Wadia一比,A/B切换是最残酷而揭示问题的. 现在这个问题就凸显出来了.

D50的中频密度有些欠缺,音色略微地发空,高频略微有些发尖. 与WADIA相比缺乏丰满匀称感,也缺乏亲切感.

我举几个例子说明一下这个特点造成的具体问题.

		自动登录	找回密码
密码			注册

iTransport 效果不错,值得一玩

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖