版主
俱乐部理事
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4bd/de4bdffb0c90685940d8e141573c024721ba389e" alt="Rank: 10"
- 积分
- 3765
- 注册时间
- 2001-11-21
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ede8/2ede89836db23d0cfc76b8e170559183a395e722" alt="优秀版主奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/c95e8/c95e8fdb37e96dee7c05b34e9c2e8c260bac7086" alt="耳机鉴赏奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/975cb/975cb794b613330867b55a9cbc63e30b57b626d8" alt="社区建设奖"
|
发表于 2008-12-28 19:06:59
|
显示全部楼层
现在很多小提琴手在学琴时都是根据钢琴的12平均律来学音高的. 我确实不知道BPO,VPO这些乐队是否要求他们的小提琴手都用纯律,但我知道这样的乐队是不多的. 同时,作为小提琴独奏家,仍无法说纯律是优越于五度相生律的. 其实准确地说奥伊斯特拉赫的音高也不是纯律(有点接近12平均率),但这丝毫不妨碍他成为一流的小提琴大师.
再回到谢林本身. 他的音乐修养,风格感,小提琴技术本身都没有问题,但肯定是不能和海菲茨那样的人物相比的. (单就技术而言我最不喜欢谢林的地方是他偏慢,偏松弛的VIBRATO. )
海菲茨拉琴确实不总是服务于音乐,但他本身和帕格尼尼是一类人,是那种开创性的,革命性的人物,对小提琴这件乐器贡献巨大的人物. 这样的人物你是不能用什么风格纯正,服务于音乐,忠实演绎之类的东西来套他的. 20世纪的小提琴家中,对小提琴这件乐器贡献最大的,作为"小提琴家"最完美的,一定是海菲茨,即使他的风格不总是服务于音乐,即使他的演绎存在过于个性化的问题.
有音乐家,有小提琴家. 海菲茨可能算不上一流的音乐家,但他一定是最伟大的小提琴家.
[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-28 19:09 编辑 ] |
|