yy hd680的兄弟们进来吧

小白

原帖由 pkshan 于 2008-12-31 13:27 发表

真實的聲音不是在耳朵旁2,3cm處發生的,也不是像音箱固定在前面2,3米發出的,可說都不真實,
你這樣說的話,較真起來就沒完沒了

呵呵,你这个解释貌似有理,但存在一个问题: 混淆了可控因素和不可控因素.

录音过程,我们都不可控; 喇叭在2-3米外发声,耳机在2-3厘米后发声,我们都不可控; 不可控,我们不能去改变的因素,尽管不是理想状态,也只能接受.

但用头戴耳机听还是用IEM听,是完全操控在我们的选择范围内的,是完全可控.

所以我尽量不用IEM,而用头戴式大耳机听. 他至少有一些外耳折射,不象IEM那样完全把声音直接灌入耳道,导致不自然的声场感.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-31 13:35 编辑 ]

mvw

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-12-31 13:29 发表


夸张某些元素，同时淡化某些元素
那也不真实哈！

呵呵 恭喜得道 

小白

PKSHAN所说的ER4的声场和"头中效应少",恕我完全不理解.  我认为ER4的声场和所有IEM一样不自然,没有头戴式大耳机的自然包围感和两侧及纵深的延伸感.

mvw

原帖由 小白 于 2008-12-31 13:45 发表
PKSHAN所说的ER4的声场和"头中效应少",恕我完全不理解.  我认为ER4的声场和所有IEM一样不自然,没有头戴式大耳机的自然包围感和两侧及纵深的延伸感.

我倒是觉得声场不太离谱 而是因为点声源早缺乏宽容度 好比看一张 小ccd出的高iso片片

一个字：燥

mvw

另外 一点要说 我听了一个月er4后 发现一个状况 背面来的朋友向我说一句话 我总感觉是正面传来的 有时候也会感觉是侧面 不知何故 休息两个星期后症状消失 再听两个星期 依然如故

我不知道是不是入耳的声场带有欺骗性导致 反正自从耳道发炎一次后 再也不敢玩er4了 汗…………

mvw

原帖由 pkshan 于 2008-12-31 13:59 发表
另外器材搞不好很容易有高頻燥的問題,電源不好也會這樣,用er4麻煩點了,這是er4難搞的地方,
對高頻的"寬容度",er4高於kk,sa5k,低於540
540原線也有點燥,這是要砸錢的地方

说实话 对你这个说法我越来越摸不着头脑了 汗…………

er4b一个月前听了 没太大感觉 汗 还是日后多听在和你议论 我们还是讨论650和540吧……

pig2man

同意ER4的声音是很自然的，不提“推好了”，就在随身听的时候，在地铁上有时候我还被吓到以为旁边出事。前提是录音要好。