耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8689|回复: 32

一次不太公平的对比,在随声听和台机间徘徊的初烧可以看看

[复制链接]

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
发表于 2009-1-6 22:08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
前两天借了朋友的sfb01k,听了两天,感觉比较不错,借机做了下裁判

比什么呢?
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:10:21 | 显示全部楼层
前段时间出差,发现d50确实有些低端台机的素质,所以比较不公平的条件下
对比了下d50和我的spark台机。(不公平在一个用的原版cd,一个用我自己的抓轨)
台机连二房和d50 连的3.5 to rca 用的都是张扬diy的咸菜,第二裁判是 k701
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:14:14 | 显示全部楼层
上图。。。
IMGP1467.jpg
IMGP1469.jpg
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:16:08 | 显示全部楼层
著名的宾德黄。。   太黄了,白平衡也很不准。
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-3-29
发表于 2009-1-6 22:23:53 | 显示全部楼层
继续啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:24:28 | 显示全部楼层
主要对比了阿卡多的四季和民歌蔡琴,由于我的听音经验不多,也不太会写,请轻拍

首先让我惊讶的是d50的信息量,相比spark毫不示弱,丝毫不占下风。
解析力绝对不相上下,特别是高频方面,信息量相当充沛,一点也没有随身抗的意思
甚至对比台机有过之而无不及,乐器的泛音也非常丰富.

低频还是和台机有些差距,下潜以及力度感方面都稍欠,这就感觉台机的下盘要扎实得多.
声场方面对比台机稍有一些打不开,乐器还是显得有些拥挤,但是差的并不是很多.
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:26:01 | 显示全部楼层
看到这里,可能大家会惊叹,小东西居然和大家伙互有胜负,太厉害了.

那我就要说下小家伙最大的不足之处了,当然,在的高频延伸,解析方面他比斯巴克
甚至更好,这也是由于spark的高频有所保留,好处是使得声音更耐听和顺滑

但是最大的优点也是他的缺点,在解析不错的同时,比对台机最大的问题是声音的整体厚度
不够,说得好听点就是纤细,不好听点就是单薄,比较冷和干,高频的解析高的特点
让下盘显得有些不稳,结果就是不耐听,小提琴的solo纤细有余而润度不足,蔡大姐的
声音也是同样的问题,台机就毫无这方面的问题(只是对比d50,和高价机当然不能比)

[ 本帖最后由 ljj2 于 2009-1-6 22:28 编辑 ]
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-1-6 22:29:41 | 显示全部楼层
héhé, sounds like battery VS ac power supply

I guess the most important differeces would be the sound stage scale, lows and dynamics.
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:29:55 | 显示全部楼层
但是我说的这些问题在我听过的3k以下的台机也有一些,所以我觉得d50可以和3k以下
的台机互有胜负,解析声场不会输,只是在声音的耐听度和整体厚度上会有些不足.

所以我觉得如果一些学生朋友或许苦于没有地方放台机而改听随声设备,这也是无奈之举,
绝对可以考虑d50这个随身抗,但是他也没有传说的那么神,硬素质应该和3k以下台机没有很大差别,
只是耐听度方面稍差,声音相比台机较冷和干.

但是这么小的身材我们还能说他什么呢?

[ 本帖最后由 ljj2 于 2009-1-6 23:00 编辑 ]
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:34:33 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2009-1-6 22:29 发表
héhé, sounds like battery VS ac power supply

I guess the most important differeces would be the sound stage scale, lows and dynamics.


回法国上班了?
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-1-6 22:39:54 | 显示全部楼层
原帖由 ljj2 于 2009-1-6 15:34 发表


回法国上班了?


ai.... yep

héhé, I tried several times such PK, but with some well reputed portable cd player, the intensity of sound (don't know how to say that, MIDU) wasn't a big issue then, ai, sony + newly designed digital playback = 单薄,比较冷和干
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:39:54 | 显示全部楼层
金属杨说得很对阿,动态力度方面区别也明显的,但是最明显的差别就是
声音的耐听度和厚度,关键是我的台机也不贵,不够高级,所以差别不会像
高级机那样明显。
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-1-6 22:42:01 | 显示全部楼层
原帖由 ljj2 于 2009-1-6 15:39 发表
金属杨说得很对阿,动态力度方面区别也明显的,但是最明显的差别就是
声音的耐听度和厚度,关键是我的台机也不贵,不够高级,所以差别不会像
高级机那样明显。


try some symphonies, you'll see, no need for a hiend cd player the difference is already unbearable
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:50:01 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2009-1-6 22:42 发表


try some symphonies, you'll see, no need for a hiend cd player the difference is already unbearable


d50里面没有大场面交响,所以没有比,古典我也才入门,而且不太喜欢交响,还是喜欢小编制的

总的来说d50给我的惊喜>>他的不足带来的不快
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
 楼主| 发表于 2009-1-6 22:53:22 | 显示全部楼层
最近在找一头圆一头方的光纤,网上杂七杂八的太多了,有没有大侠能推荐下?

估计用台机光纤录会稍微改进些干冷薄的缺点,还向对比下光纤录和模拟输出录的区别
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 20:22 , Processed in 0.118020 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表