一次不太公平的对比，在随声听和台机间徘徊的初烧可以看看

yangmetal · 发表于 2009-1-6 22:55:32

chamber music doesn't mean narrow dynamic range, try beethoven's mid quartet.

yep, I agree, but as for such tips, I add some opinions about the limits of portable player, though GOOD ENOUGH.

ljj2 · 发表于 2009-1-6 22:59:28

突然发现论坛页面上方有d50 广告。

音乐之神 · 发表于 2009-1-6 23:06:52

好的随声音源比对低端台机，确实解析并不逊色，尤其是高频，但是中低频控制就差了好多，感觉就是头重脚轻，听大场面远不如台机扎实有力。

快乐小猪 · 发表于 2009-1-6 23:49:09

D50的主要缺点：乐曲的信息量偏少，听感上觉得干瘦。即使光纤录音也在劫难逃，蹩脚的Toslink光纤端口是它的先天不足。
当然，作为随身器材来讲，D50的音质与驱动力是相当优秀的，而且它配备的功能也很实用。对它的评价，既不必盲目神话，也别全盘否决。是否适合购买，还得看使用目的和场合。

cdman · 发表于 2009-1-6 23:55:32

音源好不好就是看耐听与否,还有是否好听,这个随身听既然是干,冷,不耐听,那明显就是低端音源了,cd机在处理这个干冷的数码味花了不知道多少心思

春暖花开 · 发表于 2009-1-7 00:19:34

一般再好的数字随身听的声音也比不上台机的大气，厚实，可能是功率的问题，都会干，冷，于是配了暖暖的耳机

yangmetal · 发表于 2009-1-7 05:19:29

那是为了随身，体积小，使用电池供电等做的妥协，哪儿像台机，偌大的机壳，不够还能搞分体。用料，条件都是不可比拟的。所以空间允许还是尽量上台机。

耐听确实重要，但不能脱了素质，不然立体声也发展不到今天，百年前的声音就很耐听了。

嘿嘿，小猪比信息量跟你的ml肯定是天上地下了

电视 · 发表于 2009-1-7 09:23:33

没啥别的原因，CD做的不够好。

canonbli · 发表于 2009-1-7 10:23:14

还在观望D50的价格中，二手收不到

ljj2 · 发表于 2009-1-7 11:17:24

难道是现在我家的电比昨天晚上8点好很多？怎么感觉现在差别

比昨天晚上更明显？

一句话：一个音乐是播出来的，另一个是流出来的。

mbegin · 发表于 2009-1-7 11:30:07

D50最大的优势是玩法多样，可以当所谓的“数字转盘”

mayao11 · 发表于 2009-1-7 11:32:30

原帖由 mbegin 于 2009-1-7 11:30 发表
D50最大的优势是玩法多样，可以当所谓的“数字转盘”

恩，就是有点点麻烦

stzd888888 · 发表于 2009-1-7 11:38:29

俺就喜欢波尔卡和圆舞曲，本来是考虑D50，看样子无望了，对以上两位高手都很敬仰

yyunf · 发表于 2009-1-7 12:51:59

原帖由 ljj2 于 2009-1-6 22:10 发表
前段时间出差，发现d50确实有些低端台机的素质，所以比较不公平的条件下
对比了下d50和我的spark台机。（不公平在一个用的原版cd,一个用我自己的抓轨）
台机连二房和d50 连的3.5 to rca 用的都是张扬diy的咸菜，第 ...

也就是说，对比的是台机与D50的线路输出的音质？

yyunf · 发表于 2009-1-7 13:00:39

D50的确没有必要和台机比，仅仅比其他随身听声音更接近台机风格而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

一次不太公平的对比，在随声听和台机间徘徊的初烧可以看看

看来还是买台机吧

优秀版主奖

积极参与奖

贴图大师奖