高级音源试听: Sim Audio Moon Eclipse (月蚀) 第四页47楼开始上图!

ljj2 · 发表于 2009-2-5 20:49:00

交易区新帖推荐

原帖由小白于 2009-2-5 20:45 发表
我还做了一个比较: 用"月蚀"的转盘+Lavry DA10,对比"月蚀"自身的模拟输出. 也就是比DA10和"月蚀"自己的内部DAC. 大家想知道结果吗?

听古典一枪头割特？

听周杰伦还有胜算？

看来今天适合听jay

headfan · 发表于 2009-2-5 20:55:11

原帖由小白于 2009-2-5 20:45 发表
我还做了一个比较: 用"月蚀"的转盘+Lavry DA10,对比"月蚀"自身的模拟输出. 也就是比DA10和"月蚀"自己的内部DAC. 大家想知道结果吗?

谢谢侬快点讲:D

mifeng · 发表于 2009-2-5 20:58:00

期待dac比较的结果:D

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-6 02:31 编辑 ]

跟你丫死磕 · 发表于 2009-2-5 21:00:22

原帖由小白于 2009-2-5 20:45 发表
我还做了一个比较: 用"月蚀"的转盘+Lavry DA10,对比"月蚀"自身的模拟输出. 也就是比DA10和"月蚀"自己的内部DAC. 大家想知道结果吗?

这个蛮有兴趣的

小白 · 发表于 2009-2-5 21:10:58

好象都对这个有兴趣,那我稍微讲讲.

差别是很明显的. 整体说DA10素质当然是不如"月蚀"的DA部分.

差别在这几个地方:

1. 声场. DA10的声场明显不如"月蚀DA"来得舒展和宽大. 声场要往中间挤一些,同时也向前凑一些. 其实我觉得美国三小强: DAC1,MINI-DAC,DA10的声场素质比起"月蚀DA"来都要有所不如. 人家"月蚀DA"把一个宽大的声舞台舒舒服服地铺在那里,堂堂正正,宽敞明亮,而DA10的声舞台就窄了一些,浅近了一些.

[ 本帖最后由小白于 2009-2-8 12:56 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-2-5 21:16:36

2.透明度. DA10的声音在对比之下有一种明显的"粘稠感",俗话说就是肉一些,软调一些,音色暖一些,而"月蚀DA"的声音更加透彻而凝聚,但毫无粘稠感.

所以可以说"月蚀DA"的声音更加透明而透彻,但同时,我觉得也有很多发烧友会喜欢DA10这种带点粘稠感的声音,略浓郁一些的音色(虽然不那么透彻).

道理很简单,大家看耳放里SOLO和莱曼的对比. SOLO就象"月蚀"的声音,高度透明,毫无粘稠感,也不温暖,而莱曼象DA10的声音,带粘稠感,音色浓一些,肉一些,带几分温暖. 按说SOLO的声音更透彻而无染,但也并不是人人喜欢的,不少人还是喜欢莱曼的声音,就喜欢它的粘稠音色. 基于同样道理,也会有不少人更喜欢DA10的音色,而不是透彻结实但不粘稠,不温暖的"月蚀".

这是个审美观的问题. 但从HI-FI素质讲,我认为还是"月蚀DA"高于DA10,就象我一直认为SOLO的声音素质高于莱曼,一个道理.

小白 · 发表于 2009-2-5 21:22:51

举一个直观的例子. 我仔细听了两台DA播放海顿大提琴协奏曲的CD(这张CD我一直放在店里很多人应见过). DA10播出来的独奏大提琴,结像要大一些,近距一些,蓬松一些,琴声很饱满,也有粘稠感; 而"月蚀DA"出来的琴声,结像要小一些,距离后退一些,最关键的一点是,它表现的大提琴声音更透彻,更结实,没有多余的东西,音色听得更直接(direct),更真切(real). 琴腔的共鸣声,听起来更清晰. 对比之下DA10表现出来的琴声虽然温暖一些,音色粘稠一些,有时音色更动人,但清晰度,直观度,是不如"月蚀"的.

小白 · 发表于 2009-2-5 21:27:02

3.低频. 很明显的一点是,DA10的低频要多,听感上量感要丰富,音色要丰满. 也许在喇叭系统里听的话会觉得DA10的低频太多了些,但在耳机系统里,觉得DA10的多出来一些的低频,是很舒服的. 很重要的一点是,DA10的低频是软调的低频,而不硬,所以不冲耳朵,不容易轰头. 这是它的一个特点,应该算是优点.

播放流行音乐的时候,有时会觉得DA10听感是有好于"月蚀"之处的. 低频丰富,粘稠的音色也增添了一些感性的内容. 比方我听kenny G的萨克斯管,就觉得DA10的SAX音色更润泽好听. 不过不改变我对它们HI-FI素质的结论: "月蚀DA"的声音素质仍是高于DA10的.

[ 本帖最后由小白于 2009-2-6 09:03 编辑 ]

跟你丫死磕 · 发表于 2009-2-5 21:28:20

DA10能和月蚀同台就已经很荣幸了

ljj2 · 发表于 2009-2-5 21:30:59

“月蚀”转盘下的da10是否比“油坦克”下的好出老多？

小白 · 发表于 2009-2-5 21:32:15

原帖由 ljj2 于 2009-2-5 21:30 发表
“月蚀”转盘下的da10是否比“油坦克”下的好出老多？

主要是音色纯度和细腻度提高,同时声音不冲. "油坦克"略有些粗声和冲.

ljj2 · 发表于 2009-2-5 21:34:05

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-2-5 21:28 发表
DA10能和月蚀同台就已经很荣幸了

其实一定输得很惨，只剩音色比较有特点了

musictigerhan · 发表于 2009-2-5 21:35:33

好贴

ericzhu88 · 发表于 2009-2-5 22:24:52

嘿嘿，俺一年前就带了一台2000美刀的解码器去和elipse的解码部分pk，结果输了，虽然不是“一枪头格掉”

lushijie · 发表于 2009-2-5 22:43:30

我倒是就需要温暖些,木头些.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 高级音源试听: Sim Audio Moon Eclipse (月蚀) 第四页47楼开始上图!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖