几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

小白 · 发表于 2009-2-15 20:24:43

Lavry厂家在宣传中倒没怎么吹Jitter-Immune,但它的PLL在Crystal模式下确实是利用了一个缓存和re-clock技术. 但它没能使DA10解码器对来自数码前端的jitter真正"免疫"——来自高级转盘的,Jitter较小的数字信号,解码后的音质仍远好于来自DVD机的,带很多jitter的数字信号. 所以缓存+re-clock可能是起了作用,但远不是令人满意的.

nadesicozhao · 发表于 2009-2-15 20:25:13

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:17 发表

我的想法是 APE到WAV转换，如果文件转换有区别，那么播放起来也有区别...

您那套系统很让人羡慕哇.... 能AB 并share结果吗...

我的测试比较简单，几首歌曲， WAV的，挑您熟悉的....

发给我， ...

我认为有问题
我们是来交流的不是来证明谁对谁错的
你不信没问题即使证明了你还是听不出也是白搭
小规模的交流可以找小葛

我之前就说了 WAV-APE-WAV不是我们讨论的主要议题
实时播放APE和WAV有没有区别才是比较容易听出的请不要转移话题

nadesicozhao · 发表于 2009-2-15 20:30:18

原帖由 Lg314 于 2009-2-15 20:22 发表
说我以前做过的实验，关于电脑上用的播放器的

实验对象是4个，foobar，beoplayer，sawstudio，暴风影音

光纤数字输出后用D50对录，我原以为beoplayer会有让声音“更好听”数字处理，结果4个播放器出来音频数据 ...

就拿foobar来说 xp下
把输出里面的缓冲时间长度调节到不爆音前提下的最小时间
声音明显比默认的1000ms好

但是你用D50录音的话出来的2进制文件应该是一样的

骑墙待红杏 · 发表于 2009-2-15 20:30:40

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 20:25 发表

我认为有问题
我们是来交流的不是来证明谁对谁错的
你不信没问题即使证明了你还是听不出也是白搭
小规模的交流可以找小葛

我之前就说了 WAV-APE-WAV不是我们讨论的主要议题
实时播放APE和WAV有没有区 ...

应为您之前已经说过 WAV 转换后是有区别的，这个是比较好证明的

虽然也无法完全证明APE和WAV是否音质相同，但是可以从一个侧面旁证....

这个测试很简单，浪费不了您多少时间..... 其实测试可以很简单，对就对，错就错.....

您刚才也说您的耳朵是金耳朵.....我木耳无法辨别.... 所以还希望你能参与AB下。

如果您执意自己的观点，并不肯测试....我也没有办法.......

我提出这个观点并不是想反驳谁，只是想融入坛子，希望能和head fi一样有共同探讨以及测试相关声音的技术性问题的氛围.

如果您肯测试...那我找相关软件以及请白版主也登陆上来一同看看结果.... 如果不肯的话...那也只好作罢...

Lg314 · 发表于 2009-2-15 20:34:14

假设硬盘上可以记录wav的jitter的话，wav-ape-wav可能是有区别的，呵呵

可以开发一个奇妙的程序，把wav精雕细刻到硬盘上，或者开发一个文件膨胀的格式，wav转这个格式再换wav，改变wav在硬盘

里的状态

发现这么想下去太疯狂了

nadesicozhao · 发表于 2009-2-15 20:40:48

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:30 发表

应为您之前已经说过 WAV 转换后是有区别的，这个是比较好证明的

虽然也无法完全证明APE和WAV是否音质相同，但是可以从一个侧面旁证....

这个测试很简单，浪费不了您多少时间..... 其实测试可以很简单 ...

如果要听WAV和APE实时播放的差别欢迎你来我家
如果要问谁能听出你可以开个投票只允许老林等我们论坛的高烧投票
难道你还要一个一个验证过来？有意义么？
有时间自己反思下自己做事情的动机和态度否则真是难入门

mifeng · 发表于 2009-2-15 20:44:18

两边说的不是一回事

正方说：
我把1.wav压成1.ape，放1.ape和放1.wav，这两者肯定能听出来

反方说：
我把1.wav压成1.ape，再把1.ape还原成2.wav，1.wav和2.wav肯定是完全一样，听不出的

骑墙待红杏 · 发表于 2009-2-15 20:46:19

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-15 20:40 发表

如果要听WAV和APE实时播放的差别欢迎你来我家
如果要问谁能听出你可以开个投票只允许老林等我们论坛的高烧投票
难道你还要一个一个验证过来？有意义么？
有时间自己反思下自己做事情的动机和态度否则真是 ...

声音的东西比较主观，容易收到干扰，所以我才觉得 AB是个好方式... 并且我也说了，将整个过程让白版主也同事看......

您否定到这个方式并坚信自己的想法.......那我也无话可说....

我没有任何不纯动机，请不要误解，我提出这个问题时候其实我自己AB听怎么都无法发现区别，所以才想到论坛上来求教.

技术性的东西....试验验证比YY更有效....

mifeng · 发表于 2009-2-15 20:46:41

正方反驳：
1.wav跟1.ape实时播放，肯定不一样的

反方坚持：
1.ape跟2.wav肯定是一样的，所以我就要让你把1.wav跟2.wav比，这两者=1.wav比1.ape

kafka0409 · 发表于 2009-2-15 20:46:47

我插楼，
强烈建议，N版共享所有光纤录制的WAV

mifeng · 发表于 2009-2-15 20:48:12

那末，最简单最公平的办法，就是两边的方法都试一次

两边都到场，并选择两个公证人。然后这个世界就清净了

骑墙待红杏 · 发表于 2009-2-15 20:48:37

原帖由 mifeng 于 2009-2-15 20:44 发表
两边说的不是一回事

正方说：
我把1.wav压成1.ape，放1.ape和放1.wav，这两者肯定能听出来

反方说：
我把1.wav压成1.ape，再把1.ape还原成2.wav，1.wav和2.wav肯定是完全一样，听不出的

WAV文件和APE文件一眼能看出区别，比较难以AB ，所以这个暂时无法测试

只能AB 转换前和转换后的 WAV 区别，这个结果赵版主也在577楼已经明确给我们答复了.....

mifeng · 发表于 2009-2-15 20:51:25

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-15 20:48 发表

WAV文件和APE文件一眼能看出区别，比较难以AB ，所以这个暂时无法测试

只能AB 转换前和转换后的 WAV 区别，这个结果赵版主也在577楼已经明确给我们答复了.....

您也说了，实践出真知
不急着这一回马上证明
下回上海L聚会的时候，赏脸的，来一次，当场实验；
或者烧友们在上海聚会现场当场弄。你找两个人在上海的，信任的朋友，监督监督，结果就都出来了。
两边办法，两种方法都试一次。现在无论怎么说都是空的么

骑墙待红杏 · 发表于 2009-2-15 20:53:28

原帖由 mifeng 于 2009-2-15 20:51 发表

您也说了，实践出真知
咱们不急着这一回马上证明
下回上海L聚会的时候，赏脸的，来一次，或者烧友们在上海聚会现场当场弄。你找两个人在上海的，信任的朋友，监督监督，结果就都出来了。
两边办法，两种方法都 ...

器材好找..... 机会常有..... 金耳朵难找...唉....

坛子里除了白版，我觉得我最信任的还是赵版主的耳朵....

mifeng · 发表于 2009-2-15 20:53:30

不过我也是倾向于相信：
1.wav与1.ape实时播放绝对有区别
1.wav与2.wav实时播放无甚区别，或者说以foobar或者传统意义上的pc做音源，很难分辨

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖