完了，完了。。。看来要出DAC1入DA11了。。。

忽然散步 · 发表于 2009-3-14 19:50:46

交易区新帖推荐

dac1u的开扬感、两端延伸和透明感还是有优势

bruceshen · 发表于 2009-3-14 19:55:02

原帖由 guyongsoft 于 2009-3-14 17:31 发表

DAC1需要用厚实、温暖的线材，并且要做到一种“暖而不糊”、“厚而不傻，厚而不死”的走向，我觉得这个代价不会小，开始有点中高端线材的味道了。。 ...

错了。

guyongsoft · 发表于 2009-3-14 20:00:19

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 19:47 发表

你能一路平衡到底嘛？转盘有平衡口吗？前级怎么办？后级呢？

说得对啊

guyongsoft · 发表于 2009-3-14 20:00:37

原帖由 bruceshen 于 2009-3-14 19:55 发表

错了。

还望B版指教！

bruceshen · 发表于 2009-3-14 20:01:47

原帖由 guyongsoft 于 2009-3-14 20:00 发表

还望B版指教！

看我玩dac1的帖子

bruceshen · 发表于 2009-3-14 20:38:20

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 19:50 发表
dac1u的开扬感、两端延伸和透明感还是有优势

同意忽版的观点。
dac1u对于dac1来说还要做得极致。

da11和dac1都需要平衡细腻的电源线和音乐味好的信号线来搭配，切忌用hifi性太强或过于暖厚的咸菜。
电源处理都非常必要。避震也是一样。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-15 00:07 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2009-3-14 20:43:00

所以说了，w元的解码终归是w元的解码，还是有偏颇和自身的不足需要外部配件的补足，要做到自身完美了，那也就不是这个价格，所以说这个档次的商品机素质都赶上3、5w水平的解码了，那纯粹是一厢情愿的大脑游戏。哪个厂家都不会1万元卖给你5万元的声音的，除非大脑被驴踢了

[ 本帖最后由忽然散步于 2009-3-14 20:44 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2009-3-14 20:52:03

不过从器材适配性和综合投入性价比等因素来考虑，可能larvy要比benchmark更好些。

[ 本帖最后由忽然散步于 2009-3-14 20:58 编辑 ]

Firenzer · 发表于 2009-3-14 21:24:01

呵呵，老顾好能折腾啊~~~~~~~~

guyongsoft · 发表于 2009-3-14 22:33:15

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 20:52 发表
不过从器材适配性和综合投入性价比等因素来考虑，可能larvy要比benchmark更好些。

我在大脑运动之后，YY出的就是这个结论

综合成本方面：da11可能小一些

da11当然不可能和几万块的马克的解码去比的

bruceshen · 发表于 2009-3-14 22:43:31

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 20:43 发表
所以说了，w元的解码终归是w元的解码，还是有偏颇和自身的不足需要外部配件的补足，要做到自身完美了，那也就不是这个价格，所以说这个档次的商品机素质都赶上3、5w水平的解码了，那纯粹是一厢情愿的大脑游戏。哪个厂 ...

嘿嘿，实践经验告诉我们，好事不嫌多。

SPRINGSON的MARK解码外置电源够强了，他拉的是专线，墙插是cse顶级货，电源线也是cse的，结果他又加了cse rk100电处, 改善很多，然后我们又把日本菜板放在RK100下面，结果又改善许多。

所以拥有顶级器材有时必要的工作还是不可少的，想省钱，门都没有。

你的MARK转盘是一样道理，否侧花了3万，听到的是2万的声音或是歪曲了的声音。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-14 23:04 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2009-3-14 22:46:43

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 20:52 发表
不过从器材适配性和综合投入性价比等因素来考虑，可能larvy要比benchmark更好些。

可能是不成立的，LAVRY DA11在同样的周边处理情况下和DAC1（非U版) 只是风格差异。如果不搞周边，可能会全面落败，因为LAVRY的东西对这些同样甚至更为敏感。

bruceshen · 发表于 2009-3-14 22:48:20

就像小猪的系统，你们不知道他的避震和电源都是下了很大心血的，特别敏感，超级复杂

我无语了

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-14 23:02 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-3-14 23:01:36

原帖由 bruceshen 于 2009-3-14 22:46 发表

可能是不成立的，LAVRY DA11在同样的周边处理情况下和DAC1（非U版) 只是风格差异。如果不搞周边，可能会全面落败，因为LAVRY的东西对这些同样甚至更为敏感。

LAVRY开关电源
比DAC-1U更挑剔

nadesicozhao · 发表于 2009-3-14 23:02:09

原帖由 mayao11 于 2009-3-14 16:41 发表

反话？

这次倒真不是反话
有些系统上确实不适合DAC-1

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 完了，完了。。。看来要出DAC1入DA11了。。。

优秀版主奖