完了，完了。。。看来要出DAC1入DA11了。。。

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 忽然散步 于 2009-3-14 19:50 发表
dac1u的开扬感、两端延伸和透明感还是有优势

相比普通版
更加中性（不会显得冲 美国味没那么重）中频甜美度++
全频颗粒感更少

bruceshen

原帖由 nadesicozhao 于 2009-3-14 23:03 发表


相比普通版
更加中性（不会显得冲 美国味没那么重）中频甜美度++
全频颗粒感更少

不管dac1还是dac1u,令我最大不满的地方就是音乐轮廓之间没有相互交融，边界比较明显和纤细，这也就是相对感情色彩的缺乏。
换句话说，信息量和hi-end解码系统来说还是有所缺失。

nadesicozhao

原帖由 bruceshen 于 2009-3-14 23:36 发表


不管dac1还是dac1u,令我最大不满的地方就是音乐轮廓之间没有相互交融，边界比较明显和纤细，这也就是相对感情色彩的缺乏。
换句话说，信息量和hi-end解码系统来说还是有所缺失。

恩 这个情况两说
1.DAC-1的模拟输出电路采用了相位特性最好的简洁电路结构，所以发挥好的情况下不会有明显的发糊粘连一片的现象 这其实是失真小（很多老解码 即便是很高档的 由于电路限制也无法克服相位失真问题）
2.DAC-1的信息量由于时钟电路、供电、避震等处理受到成本限制 本身模拟电路受到元件匹配成本限制 无法做到高级货的水平 所以在影响模拟味的信息量方面还差口气

相比普通版1U的XLR输出运放改为更高级的制品（配合的容阻也做过相应调整） 比原先5532在高频域失真小很多 调好了潜力更大些
普通版受到5532特性的影响 美国化比较明显

guyongsoft

原帖由 bruceshen 于 2009-3-14 23:36 发表


不管dac1还是dac1u,令我最大不满的地方就是音乐轮廓之间没有相互交融，边界比较明显和纤细，这也就是相对感情色彩的缺乏。
换句话说，信息量和hi-end解码系统来说还是有所缺失。

最近欧亚德的电源线也是这个问题

bruceshen

原帖由 guyongsoft 于 2009-3-15 23:18 发表


最近欧亚德的电源线也是这个问题

电源线和这个无关。

其实欧亚德tunami很不错，只是要用对地方。

我的1989

原帖由 bruceshen 于 2009-3-16 09:47 发表


电源线和这个无关。

其实欧亚德tunami很不错，只是要用对地方。

-----应该用在哪里?可以用在RPX33上面吗?

pieryu

可能是合并机或者后级

bruceshen

原帖由 pieryu 于 2009-3-16 10:28 发表
可能是合并机或者后级

ｙｅｓ

pieryu

原帖由 bruceshen 于 2009-3-14 23:36 发表


不管dac1还是dac1u,令我最大不满的地方就是音乐轮廓之间没有相互交融，边界比较明显和纤细，这也就是相对感情色彩的缺乏。
换句话说，信息量和hi-end解码系统来说还是有所缺失。

要是胆机就好办了, 换对管子, 马上大变样.

bruceshen

原帖由 pieryu 于 2009-3-16 11:57 发表


要是胆机就好办了, 换对管子, 马上大变样.

好管子天价啊

guyongsoft

原帖由 bruceshen 于 2009-3-16 09:47 发表


电源线和这个无关。

其实欧亚德tunami很不错，只是要用对地方。

我的意思是说，欧亚德Tunami电源线的声音走向和DAC1解码器有些类似，收得比较干净

bruceshen

原帖由 guyongsoft 于 2009-3-16 13:10 发表


我的意思是说，欧亚德Tunami电源线的声音走向和DAC1解码器有些类似，收得比较干净

这倒是对的

sygqy

bruceshen ，你的铜头蛇建议用在后级上， 我搞了2条铜头 用在分体后级上，效果好的不得了！！！！

bruceshen

原帖由 sygqy 于 2009-3-16 13:46 发表
bruceshen ，你的铜头蛇建议用在后级上， 我搞了2条铜头 用在分体后级上，效果好的不得了！！！！

靠，凡是有我的帖子你都发了，谢谢 　我已经把铜头蛇用在后级上已有半年了。
其实铜头蛇配合蛇王本家的电源处理器作总线效果还要好，可惜要２０Ａ的头子。

pieryu

全程关注