我眼中的"毒声"

小白

另外我想借机指出两个现象,大家可思索一下原因.

一个是台湾有一班录音工程师,听到歌德RS1耳机,被毒,结果每人买了一副.

另一个是美国一班专业录音人士,听到LAVRY DA10解码器,被毒,用了一段时间后认为比另一个以声音监听,冷静而著称的产品要好.

专业人士工作时整天听的是声音准确,理性,冷静的器材,他们下班后,是否还愿意用那样的器材来欣赏音乐呢? 虽然我不是这类人,但我可以说,我自己上班时经常听耳机,听器材,下班回家后我基本是不想听任何东西.

人的本能就是这样的,这是一种调剂,中和的本性. 所以专业人士业余欣赏音乐或许更多是用"感性化"的器材.  

很多时候我们需要的是感性,是愉悦感,是享受的体验,而不是冷静,客观. 我觉得发烧友也好,录音师也好,大家首先是人,有一些人的共同本性和本质. 所以"感性化"的器材一直是很受欢迎的.  这类器材你大可用各种办法去指摘,比方声音不够准确呀,不够冷静啊,不够理性啊,个性成分过多呀,等等等等,但不要忘了我们这些生物本身首先是人,而不是机器.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-27 13:49 编辑 ]

springson

中性的，那是冰毒！

小白

人是一个很有意思的混合体. 人有理智,也有感情. 理智的力量有时很强大,但最终我想在很多时候理智是输给感情的.   这是我的心里话.

所以就个人观点而言,我始终认为一个好的器材除了HI-FI素质等理性的因素以外,必须拥有某种感性的力量,性格,魅力,或者说勾人之处. 它必须要有! 一个素质极高,但缺乏勾人之处的器材,只能是一个机器,我也始终不可能为它掏腰包.

pig2man

唉！昨天以为是和谐机器人，原来又是铁饭？

audew

在耳机中，grado对我就算毒

mifeng

原帖由 pig2man 于 2009-3-27 14:06 发表
唉！昨天以为是和谐机器人，原来又是铁饭？

pig2man

此人昨天刚注册即发表多番极端爱国言论，俺以为遇见了“五毛党”，今天此人才显露真正的面目：

原帖由 wangjianchao 于 2009-3-27 14:04 发表
L3000w2002W11J最毒三铁机

MX550可以毒倒听地摊塞的人却毒不到听大奥的人

而且你不觉得此君回帖不看贴吗？前面逻辑版就在批评乱用“毒”字、白版就在说“觉得铁三角不毒”，他一下突兀的来个“最毒三铁机”，——若大家还记得铁饭以前的评论。。。啊，对了，三角饭就是最喜欢说“毒”的了。

当然了，俺只是“怀疑”。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-27 14:24 编辑 ]

reago

其实毒不毒，就看那个器材是不是你要的声音，比方说我自己，你认为ATC SCM19和丹拿C1,他们哪个对我来说更毒呢，答案是我自己都不太清楚，感情和耳朵都会变化，当你听到声音走向基本一致的东西时，你就会只凭当时的印像和感觉是比较哪个更毒

dark132

540II的小提琴飘逸细腻质感好，在我听来也是非常毒的，虽然它值不了几个钱