我眼中的"毒声"

sky11811

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2009-3-27 13:07 发表
对应 iLo 版主发的关于"毒"的帖子(http://bbs.headphoneclub.com/thread-121120-1-1.html),也来稍微谈一下我个人眼中的声音"毒"的器材.  

当然这是很个人化的. 在讨论中我已经说过我个人的意见: "毒"是一个带感情 ...

说的太正确了，无懈可击！！！

leigoodwill

毒鸟啊

ljj2

i 版和小白站的角度不同，都是对的。
i 版是想让大家把“毒”的声音说的更具体，可以不误导人，

小白具体解释了毒是一个带感情色彩的叫好，举个例子，比如xx老烧上了一张图，
下面肯定会有人回帖说“毒”，只是一张图，没有听感，没有介绍，我想回“毒”
的这些人也是在带感情色彩的叫好，但是一般的话我还是会要试听的，所以，

i版的意思是放“毒”的人要多说些，具体些，负责些，我觉得我们自己是更要对自己
负责的，多试听，多比较，练就厚脸皮，是每个烧友的必修课。

lcj

我觉得只说器材毒是不对的。 其实，唱片毒才是真的。你柜子里的唱片不是每张都好，其实说良心话，只有那么一小部分是好的，是可以感动人的，让你每听一次都鸡皮疙瘩，都血脉喷张！     试想一下，再好的设备播一张不怎么感人的唱片，能说这套设备毒吗？  《永远的红楼梦》和陈力的《红楼梦》比，哪儿都不缺，唯独缺了红楼梦的神韵！再用什么麦克风，再顶级的阵容，统统没用！因为它不毒------------

洱机

请老天赐个机会毒我一把吧~~~~~还要狠狠地

jeff888

真实，自然，乐器歌者就在眼前，不但能听见，还能看见，并接近可以触摸。。。

myyang

请问音箱当中毒的那一类：雨后？斯奔达？proac？sonus faber？瑞宝？？哪个是最毒的喇叭？？

myyang

最毒的声音？

hpllp

好帖子！！！

谷雨

毒就是特点，特点说白了就是优点＋缺点，所以越毒，越是个性大，

有特点不一定是坏事，但没特点可定不是好事

所以我不喜欢K701

vincent58888

原帖由 小白 于 2009-3-27 13:47 发表
另外我想借机指出两个现象,大家可思索一下原因.

一个是台湾有一班录音工程师,听到歌德RS1耳机,被毒,结果每人买了一副.

另一个是美国一班专业录音人士,听到LAVRY DA10解码器,被毒,用了一段时间后认为比另一个以 ...

我非常赞同白版的这个观点，说得非常有道理，我现在也觉得是这样，不要过分强调一种理性，因为你根本看不到对岸，走过去异常吃力，轻松的享受自己所喜欢的音乐比较重要，要欣赏的态度

guts

毒就是上瘾，听了不想放下。发烧词汇，就像”萝莉“、”奇呢“、”腐“等等的御宅词汇一样。每人的感觉不一样，很大程度上是心理因素。当然听什么唱盘非常重要。比如有人听最爱的杨钰莹毛宁专辑，用辛苦攒钱买下的三星闪存随身听，加吐血购入的PX100，听着听着满足了、入迷了、爱不释耳了，对他来说就是毒了。所以论坛上有人说什么什么毒，参考意义不大。这个词慢慢就会象“我faint”、''晕“、”“什么什么的说”、“pk"等等网络词汇一样，流行一段以后，当再菜市场和小报儿上都能听见看见以后，没人再用了。

水晶蝌蚪

原帖由 iLLogiCo 于 2009-3-27 13:40 发表


这个就是在我那个帖子鄙视的“故弄玄虚欲言又止的行为”

同BS，装神弄鬼云山雾罩，其实是自己一知半解道听途说，还要故作高深，让人呕吐。真正有水平的见解是吧复杂问题简单化，一个例子或几句话就让本来不懂的人清清楚楚，而不是以别人看不懂为水平高。当然作为老烧没有非要把经验说给别人听的规定，哪怕你不说都可以...还是希望这类神仙越少越好....

水晶蝌蚪

“毒”我觉得属于“色诱”，有让人陷入沉溺其中的意思，对身体健康以及实现远大抱负不完全有利

[ 本帖最后由 水晶蝌蚪 于 2009-4-3 11:11 编辑 ]