静电式耳机还有前途吗？

elitiste

最近看到HeadRoom上这样说静电耳机：

[size=1em]ELECTROSTATIC HEADPHONES
[size=1em]The ultimate rarified type of ultra-high-end headphones are known as 'electrostatic' designs. These were the absolute top-of-the-heap for a long time, but dynamic-type cans have come an incredibly long way in the past 10 years and we feel dynamic headphone designs are generally superior these days at less cost.
[size=1em]（翻译：最稀有和高端的耳机叫“静电式耳机。”有一段很长的时间，静电式耳机被绝对认为是最好的耳机；但在过去10年中，动圈式耳机有让人难以置信的提高。现在，我们认为动圈式耳机的设计比静电式更好，而且价格更便宜。）
[size=1em]Probably the best known electrostatic system is the Stax Omega. This is a very fine headphone with lush texture and a silky, airy presentation but it does tend to be a bit stodgy in the bass response compared to reference-grade dynamic headphones. The other electrostatic worthy of lofty note is the Sennheiser Orpheus system. These are discontinued and no longer available, but they were very good and darn pretty too, not to mention some HUGE bucks!

原文URL:http://www.headphone.com/guide/by-application/audiophiles/the-extreme-high-end/

觉得有些道理。Stax 007已经有10年历史了。新的森海瑟尔HD800也是用动圈式，不是Orpheaus式静电式耳机。不知大家同不同意。

[ 本帖最后由 elitiste 于 2009-4-1 20:00 编辑 ]

路见不平

就偶听过的耳机而言，还没有哪个动圈在声音宽松感上能和007媲美，YY大震膜的HD800或许会有得一拼

nadesicozhao

动圈耳机振膜往复活塞运动造成的特有动圈失真是造成宽松感不足的最大原因
静电则是如何客服大震膜的震动随意性以及散漫感比较头大

跟你丫死磕

不能讲哪个更好，只能讲个人喜欢哪种声音
西装静电更容易出好声，动圈想推的比007西装强投入一般来讲都要超过007不少了

409544041

stax的低频，是永远的痛。

跟你丫死磕

原帖由 409544041 于 2009-4-1 21:52 发表
stax的低频，是永远的痛。

胡说八道

crow01828

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-4-1 21:57 发表

胡说八道

兄弟上007了？

takase

STAX的低頻主要是驅動問題而分耳機本身的素質問題

不過動圈是不是有機會超越靜電呢？我認為是有可能的

anderson

原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-1 19:57 发表
动圈耳机振膜往复活塞运动造成的特有动圈失真是造成宽松感不足的最大原因
静电则是如何客服大震膜的震动随意性以及散漫感比较头大

是的，不过感觉007A比007这方面已经好不少了。

nadesicozhao

007A很明显就是往动圈的低频凝聚力靠了

mifeng

还没拥有过一支静电耳机，最近正在任意静电耳机西装，入hd800或psk间抉择

hara520

新手一名。。
还不会分静电和动圈的差别。。。
只知道静电的耳机又少又贵！！！

kell

自己玩自己的、、

zyzs

期待800超007，这样才有008可以听，要是超不了007还可以吃10年老本