静电式耳机还有前途吗？

mvw · 发表于 2009-4-2 11:36:14

静电明显好于动圈说动圈明显好的大多是评价标准本身就偏袒动圈……

mifeng · 发表于 2009-4-2 11:38:11

用007的，都是在说007西装的表现吗？

小白 · 发表于 2009-4-2 11:47:45

原帖由 mvw 于 2009-4-2 11:36 发表
静电明显好于动圈说动圈明显好的大多是评价标准本身就偏袒动圈……

绝不赞同. 我认识好几位007的用家,其中几位是动圈,静电一起玩的. 一个普遍的感觉是,他们虽然都觉得007很不错,但都没有对007非常满意. 注意他们都是007的长期用家! 最普遍的抱怨就是静电系统声音软,不够结实,没有动圈耳机的结实感和力度(声音的"刚性").

静电系统有自己突出的长处,但动圈系统一样也有. 归根到底觉得哪个好,还是看各人的口味. 比方我肯定会选高级的动圈系统,而不是007西装. 007西装的一些问题是我无法容忍的.

mvw · 发表于 2009-4-2 11:54:52

原帖由小白于 2009-4-2 11:47 发表

绝不赞同. 我认识好几位007的用家,其中几位是动圈,静电一起玩的. 一个普遍的感觉是,他们虽然都觉得007很不错,但都没有对007非常满意. 注意他们都是007的长期用家! 最普遍的抱怨就是静电系统声音软,不够结实,没 ...

我跟你的经历正好相反………………

认识的几个007用家除了kk基本上很少再碰动圈了汗~~

我认真听过处理的不太好的007很多次虽然从来都没能痴迷但有一点要说的就是我在动圈系统中千辛万苦追求的东西在静电上基本都是信手拈来几乎就是其特性之一不由感叹007的性价比~

当然我不知道小白对007的感觉是来自于静电结构本身还是来自于stax 我本人认为007难以上我上瘾的根源还是在于stax的调音这种现象在4070和4040上都有感觉就像是听天龙或sony的台机很不错但却不太想掏钱~

另外我没有听过大小o 也没听过其他二房推的007 所以观点还存在很大的局限性~

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-4-2 11:59 编辑 ]

跟你丫死磕 · 发表于 2009-4-2 12:26:41

007和HD800的所谓PK问题实在没有讨论价值。
007静电基本都是西装搭配的，即使有第三方开发了耳放也是定制开发，更加优化
HD800没有厂家西装耳放，用户要自己去摸索耳放搭配，这是乐趣也是磨难，搭配了4、5W级别的耳放宣称PK掉007西装其实和放只P没啥区别

再加上工作原理完全不同注定了没有PK的意义

musictigerhan · 发表于 2009-4-2 12:47:21

两个都爱, 007太娇贵, 动圈耐操, 想来想去最终决定搞动圈. 使劲折腾也不怕.

xly · 发表于 2009-4-2 13:12:30

007,404,007T,717,701,650,880我都有，说静电能取代动圈，或动圈要超越静电都是不可能的，各有各的特点，各人有个人的喜好。

xly · 发表于 2009-4-2 13:13:23

007的低频不差的！

忽然散步 · 发表于 2009-4-2 13:16:46

大箱似的低频

路见不平 · 发表于 2009-4-2 13:35:42

原帖由小白于 2009-4-2 11:47 发表

绝不赞同. 我认识好几位007的用家,其中几位是动圈,静电一起玩的. 一个普遍的感觉是,他们虽然都觉得007很不错,但都没有对007非常满意. 注意他们都是007的长期用家! 最普遍的抱怨就是静电系统声音软,不够结实,没 ...

静电的“软”是相对动圈来说的，而我认为静电的声音更接近自然界的发声。听惯了静电，听动圈怎么都觉得又硬又刺。

小白 · 发表于 2009-4-2 13:51:03

原帖由 路见不平 于 2009-4-2 13:35 发表

静电的“软”是相对动圈来说的，而我认为静电的声音更接近自然界的发声。听惯了静电，听动圈怎么都觉得又硬又刺。

又硬又刺的是低端的动圈. 静电耳机系统没有很低端的,最便宜的也要四五千(STAX的静电耳塞不算的话). 而四五千的动圈系统搭配得当的话已不会很差.

动圈耳机是大家听惯的,是最常见的,99.99%的耳机耳塞都是动圈式的. 静电耳机声音特点很不同,所以我个人一直建议,想尝试静电,可以,但先请试听,不要盲目出于好奇而入静电. 固然喜欢静电的人不少,但听过之后不喜欢静电的人同样很多.

takase · 发表于 2009-4-2 16:54:30

如果是像beyer DT770/880/990那樣的混血式單體又如何呢？

動圈式單體還有很多變化的空間，但是靜電耳機的根本形式很難突破

nadesicozhao · 发表于 2009-4-2 22:06:16

原帖由 路见不平 于 2009-4-2 13:35 发表

静电的“软”是相对动圈来说的，而我认为静电的声音更接近自然界的发声。听惯了静电，听动圈怎么都觉得又硬又刺。

静电的声音肯定是更接近自然界的发声
动圈由于工作原理失真偏大了

北冰洋 · 发表于 2009-4-2 22:15:09

找个机会试听一下体会一下静电。

小白 · 发表于 2009-4-3 16:10:52

原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-2 22:06 发表

静电的声音肯定是更接近自然界的发声
动圈由于工作原理失真偏大了

自然界的发声,哪个都不象的! 无论动圈,静电,都只是模拟而已. 没有理由说静电的发声方式就更接近自然. 自然界的声音,乐器,人声等,发声材料,发声振动部分的形状,大小,都千变万化,不论是什么振膜,什么形式,都无法说"更接近". 大家都只是在模拟而已.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 静电式耳机还有前途吗？

最佳创作奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖