耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ghgggh

CEC 51X+DA10听感

[复制链接]

57

主题

1342

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-8-5
发表于 2009-4-20 21:58:12 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-4-20 12:01 发表
这个价位为什么不买一体机呢。。。
同问,这个价位推荐下比DA10+51X更出色的一体机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

3936

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2008-5-8
发表于 2009-4-20 22:00:56 | 显示全部楼层
1W5选一体机也蛮尴尬的,而且转盘+解码使用的人大多是PCHIFI与CD同时烧的,这点不容忽视
而且按LARVRY的宣传,51X+DA10后能达到2W级别一体机水准了,可信度当然有待商榷

[ 本帖最后由 跟你丫死磕 于 2009-4-20 22:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2009-4-20 23:48:05 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2009-4-20 10:56 发表

拿nx03比 solo与rpx33是比较粗糙的特别在高频上,低频也缺乏控制力


Sorry,小猪觉得SOLO比NX03细腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-21 00:03:25 | 显示全部楼层
猪大侠,大概须这样断句:
“拿nx03比 solo与rpx33,(nx03)是比较粗糙的,特别在高频上,低频也缺乏控制力”

这也与我听感非常相符不过对于solo低频控制力究竟有多到位,我想稍保留点看法

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-21 00:05 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2009-4-21 00:25:08 | 显示全部楼层
经实践,SOLO驱动HD600,低频控制力优秀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2009-4-21 00:27:47 | 显示全部楼层
楼主的文章写得好呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-4-21 09:27:38 | 显示全部楼层
原帖由 ghgggh 于 2009-4-20 13:41 发表

555小白不厚道,我老婆一直说,买了这么贵的东西,为什么不送两包洗衣粉阿。。。好歹招呼小弟把两个小花送给我啊,挺好看



这花算欠你的,下回来拿.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-4-21 10:05:54 | 显示全部楼层
原帖由 neufly 于 2009-4-20 21:58 发表
同问,这个价位推荐下比DA10+51X更出色的一体机?

这个价位要说HIFI素质上胜出很多的一体机难找 但一般声音完成度上要好吧 这种中低档的解码加转盘声音总会有拼凑感 不是太和谐。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

383

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-2-26
 楼主| 发表于 2009-4-21 11:29:52 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-4-21 00:03 发表
猪大侠,大概须这样断句:
“拿nx03比 solo与rpx33,(nx03)是比较粗糙的,特别在高频上,低频也缺乏控制力”

这也与我听感非常相符不过对于solo低频控制力究竟有多到位,我想稍保留点看法

且不说SOLO的低频控制是不是好,"好"这个东西要比较的,在我听来,对于低频,SOLO如果跟NX03比,那是好了不止一点半点,但要弄个比SOLO贵一倍的甚至几倍的家伙来PK,这个就不是一个档次了,不好比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

383

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-2-26
 楼主| 发表于 2009-4-21 11:35:59 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-4-21 10:05 发表

这个价位要说HIFI素质上胜出很多的一体机难找 但一般声音完成度上要好吧 这种中低档的解码加转盘声音总会有拼凑感 不是太和谐。。

“中低档的解码加转盘声音总会有拼凑感”这话可能不假,但“总”字怕是换成“大多”或者“绝大多数”为好,因为恰恰CEC 51X+DA10的组合,我听下来完成度可以,没有让我感觉是明显的非西装分体系统,听过几个1.3w的一体机,感觉是一个档次的东西,不管是声音完成度,声音特色或者hifi素质来讲。但分体系统的好处是还可以搭PC以及ipod等等,在不方便听CD或者一时找不到好版本CD的情况下,也可以听音乐。
我对音质要求不是很高,没有觉得每次听音乐必须要有好系统才能听得下去,现在在公司PC+MX400还是听得很happy,即使因为听过更好的经常会感觉PC+mx400太烂,但听到喜欢的音乐还是会忘记这些无谓的追求。我追求的是想听的时候能有不错音质的东西马上就可以听,可能这点上转盘+解码更能符合我的要求把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-21 11:55:11 | 显示全部楼层

回复 39# 的帖子

这么说吧,个人认为低频下潜好了,量感收住了 =/= 低频好
所以我只会说solo低频控制力好或者听感好,要说它低频真比nx03好很多,我觉得未必,反映在听感上感觉有些改变耳机声音的平衡结构(solo化了)。
听nx03和solo驱动gsk时感觉到一点点的问题(虽然solo低频听感上要好太多太多)

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-21 12:03 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-4-21 12:14:07 | 显示全部楼层
我关心是否在小白那里买东西有洗衣粉送
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

216

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-4-9
发表于 2009-4-21 15:26:56 | 显示全部楼层
晕~~一手拿耳放一手拿洗衣粉~~很无厘头啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

777

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2008-3-23
发表于 2009-4-21 16:13:23 | 显示全部楼层
耳放脏了,用它泡泡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

293

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-11-1
发表于 2009-4-21 16:33:04 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-4-21 10:05 发表

这个价位要说HIFI素质上胜出很多的一体机难找 但一般声音完成度上要好吧 这种中低档的解码加转盘声音总会有拼凑感 不是太和谐。。


深有同感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 16:52 , Processed in 0.111962 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表