行行出状元，这篇文章告诉我们，评论不是那么好写的

DragonASS · 发表于 2009-4-23 07:27:59

交易区新帖推荐

沒有權威, 有的只是拳威

mvw · 发表于 2009-4-23 09:06:11

原帖由 haor 于 2009-4-22 22:56 发表
王小锋 ? 此文最后春哥的出场，还是证明了他的档次，想卖书想疯了吧，这年头王嗍本尊出来都挨骂。还停留在ABBA的年代不能自拔，怪不得被人说三流。

不还不能这么说~

其实俺是理解你的说法的但当你试图去身体力行一下就知道了所谓百尺竿头更进一步到了一定水平后往前的每一步都会举步维艰想达到这个水平不是那么容易的虽然看起来也就那么回事~

eastspider · 发表于 2009-4-23 13:33:41

原帖由 haor 于 2009-4-22 22:56 发表
王小锋 ? 此文最后春哥的出场，还是证明了他的档次，想卖书想疯了吧，这年头王嗍本尊出来都挨骂。还停留在ABBA的年代不能自拔，怪不得被人说三流。

建议你读读他的博客再说话，他还不至于要靠春哥证明档次
www.wangxiaofeng.net

时代有评：他什么都不尊重，所以成了受人尊重的博客

wagner01 · 发表于 2009-4-23 13:59:29

原帖由 haor 于 2009-4-22 22:56 发表
王小锋 ? 此文最后春哥的出场，还是证明了他的档次，想卖书想疯了吧，这年头王嗍本尊出来都挨骂。还停留在ABBA的年代不能自拔，怪不得被人说三流。

我把上面仁兄说的话稍加整理如下：
王晓峰？此文最后春哥的出场，还是证明了他的档次。想卖书想疯了吧？这年头连本尊王朔出来都要挨骂，他还停留在ABBA的时代不能自拔，难怪被人说成三流。
这位仁兄话糙理不糙，想表达的意思我非常赞成。王晓峰八九年就在《音像世界》开馆授徒，如今在三联生活执笔，这中间除了和章雷合出了本《欧美流行音乐指南》有其资料性的可取之处外，基本没做过什么可以拿出来一说的事。唯一能在他和广大摇滚乐评人身上体现出来的价值只有“言论自由”一处闪光点。他们基本上想说什么就说什么。与古典乐评相比失之粗俗，胜在直率，除此而外可以说是乏善可陈。二十年岁月荏苒，我从一个听口水歌的学生，摸索进了古典音乐的殿堂。而此君依旧故我，鲜活在彼处，未见有尺寸进步。这样的“非典型”，有拿出来一夸的必要吗？

cp251 · 发表于 2009-4-23 14:14:53

为啥非要在文字里加上他妈这类词？加强语气的方法有很多啊……

wagner01 · 发表于 2009-4-23 14:57:51

王晓峰文章未见得出众，识见未见得超卓，不过是围在波普与精英波普的小圈圈里打转转-不知天地方圆之大。楼主都快把他夸成一朵花了-至于吗？
王晓峰的鲜活存在，是个体的自由。就如我虽然很瞧不上他的文字，但是却坚决无意冒犯他表达自我的权利。只是看了楼主这一通猛夸，觉得实在吃不消。我相信王晓峰也吃不消，他还没到那个境界，过度的赞誉只会捧杀了他。

mvw · 发表于 2009-4-23 14:59:09

原帖由 wagner01 于 2009-4-23 13:59 发表

我把上面仁兄说的话稍加整理如下：
王晓峰？此文最后春哥的出场，还是证明了他的档次。想卖书想疯了吧？这年头连本尊王朔出来都要挨骂，他还停留在ABBA的时代不能自拔，难怪被人说成三流。
这位仁兄话糙理不糙，想 ...

不错有思想驳的在理

不过言论自由这个问题虽是亮点却非重点牛博网所有的人都珍视这一点但至少罗胖子的文章本人不认为比王晓峰强~

王晓峰所经历和徘徊的一些状况我在微观层面也体会过只是他身上走的更远放的更大所以有时候会促成我的迷茫——不会写着写着也成他那个熊样了吧……有他那个名气那我赚了要是有他那个懒样却没那个名气就毁了~

但话说回来知识分子钻牛角尖成性在某个方面踌躇徘徊恐怕也不一定是他能控制的但无论如何只要文字有生命观点在深层次上有一定发展这人就没错写博客发泄胜于充圣人我们要尊重人性的不完美~

总之这种形式上有些痞的新风还是有必要多给文化界吹一吹的所谓一山还有一山高写音响评测和写乐评差不多学问还是不小的~

mvw · 发表于 2009-4-23 15:04:19

原帖由 wagner01 于 2009-4-23 14:57 发表
王晓峰文章未见得出众，识见未见得超卓，不过是围在波普与精英波普的小圈圈里打转转-不知天地方圆之大。楼主都快把他夸成一朵花了-至于吗？
王晓峰的鲜活存在，是个体的自由。就如我虽然很瞧不上他的文字，但是却坚 ...

看样你确实误解本人之意了~~

王晓峰只是一类人的代表我这人夸人从来不保留包括在论坛上夸人也都这样反而整得被夸的人很不自在

赞美不需要有所保留，遮遮掩掩没意思这是我一贯的行事方式我也不认为有任何不妥的地方总比嘴里头“俺家小子不行”心里头却“俺家儿子天下第一”的父母哲学强~

人非圣贤任何一个鲜活和饱满的人性必然包括优秀的一面和破败的一面我强调的是其优秀一面但同时也承认并接受另外一面人是立体的这很正常比装神仙的强~

wagner01 · 发表于 2009-4-23 15:56:40

王晓峰的行文风格在他那个圈子里是标准的八股式笔法-踩一踩别人（不太激烈的），骂几句娘（有节制的），在客观上叫别人自己看出来为文者的“特立独行”，“不入俗流”。殊不知大家皆照此办理，读来早已教人觉得不新鲜。波普艺术本就是工业流水线的产品，寄生在其上的评论也绝谈不上高明。
建议楼主看看鄂人李皖所著流行乐评小集《听者有心》，当知何者为“有感而发”。那里面集结了李皖在《读书》上陆续发表的品乐小文。拿来与王晓峰的文字一比-同是流行乐评，却高下立判。三联《读书》和三联《生活》基本不是同一个层面的东西，这一点盖无疑义罢！

mifeng · 发表于 2009-4-23 16:42:11

“波普艺术本就是工业流水线的产品，寄生在其上的评论也绝谈不上高明。”

都波普了，还高明啥，吃饱了撑的，这帮人就会解构

mvw · 发表于 2009-4-23 17:02:18

原帖由 wagner01 于 2009-4-23 15:56 发表
王晓峰的行文风格在他那个圈子里是标准的八股式笔法-踩一踩别人（不太激烈的），骂几句娘（有节制的），在客观上叫别人自己看出来为文者的“特立独行”，“不入俗流”。殊不知大家皆照此办理，读来早已教人觉得不新鲜 ...

话没错但这哪跟哪？学院派思维在这里行不通~要知道特立独行的发表一些所谓的民主言论是不会填饱肚子的为了求生存攒名气必须要有一些网罗大众的东西这也就是为什么通篇戏谑+色情辅以“tmd”的目的

所谓的公式化无非是为了应付一部分他需要首先堵住嘴的读者

我在这里谈的是一个有关独立思考和自由言论以及相关的这批人在面对这两个主题间的一些代表性言行

与其行文方式遣词特点毫无瓜葛~

非要联系点啥那么我的意思是这种看上去恰恰好像是嵌套的东西却好像是独具匠心的因为从来没有改变初衷也从来没有迷失攻击或前进的方向

再说的具体点：写评论一味xx就是好或者一味xxx就是烂的言论再怎么天花乱坠也跟没说一样算不上啥评论但遗憾的是这种老好人哲学似乎在论坛里很好用~这点让我不以为然

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-4-23 17:03 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-4-23 17:17:32

有些“评论”是需要细看多看的...多琢磨琢磨自有不同意味，无需恶形恶状，春秋笔法是祖宗的好传承

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-23 17:19 编辑 ]

wagner01 · 发表于 2009-4-23 20:08:01

我又想了想，可能不是我误读了楼主的意思，而是楼主误读了我的意思。当然这中间包括我的责任，语言逻辑或有欠缺，简单复杂化等等。
其实我的意思简单明了：王晓峰俗人一个，不足以作为表率，无论是文章还是品格。至于别有深意云云，就更加谈不上。我看不出其间有何可资借鉴的“他山之石”；而他那样的深意，在他的乐评同事那些流水账里也屡见不鲜，并无任何出挑之处。我想我这么说，意思大概算是表达清楚了。

wagner01 · 发表于 2009-4-23 20:15:06

补充说明一点：在我以前参与草创的一本音乐相关刊物里，其创刊号一度因为找不到当时有名气的写手，我只好用了五个笔名，假装五个人同时“造”文。我从流行音乐一路摸到了古典音乐小花园，回头看去，真是一片乌烟瘴气。波普音乐评论并不体面，有很多大腕也不像楼主以为的那么实诚。这段话说得实在离题，抱歉~！

东东 · 发表于 2009-4-23 23:28:45

原帖由 wagner01 于 2009-4-23 20:08 发表
我又想了想，可能不是我误读了楼主的意思，而是楼主误读了我的意思。当然这中间包括我的责任，语言逻辑或有欠缺，简单复杂化等等。
其实我的意思简单明了：王晓峰俗人一个，不足以作为表率，无论是文章还是品格。至 ...

简单明了。:D :D :D :D

		自动登录	找回密码
密码			注册

行行出状元，这篇文章告诉我们，评论不是那么好写的

最佳创作奖