什么是声音密度

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kahnywl · 发表于 2009-5-15 22:11:55

我觉得这东西只可意会，不可言传

crow01828 · 发表于 2009-5-15 22:12:04

这东西能用参数量化吗？
反正密度是越高越好，密度差就是一种失真，密度应该是类似质感。
如果听鼓声像敲簸箕的话就是声音严重缺乏密度了。

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:19:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:26:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

takase · 发表于 2009-5-15 22:33:51

原帖由 hobhouse 于 2009-5-15 21:41 发表
森海的声音密度不错，拜亚的不太好，索尼的也不行。

密度跟肥厚是兩回事

mayao11 · 发表于 2009-5-15 22:35:54

粉无奈的帖子

takase · 发表于 2009-5-15 22:38:25

增加中頻厚度可以提升密度感，但是追求真正的密度並不容易，跟音場、音像、音質、
音色不能截然劃分，實際上是一個綜合性的範疇

一個很直覺的方法，也許直覺到有點殘忍吧？

能不能不費力的，直觀的「看」到錄音的內容

不只是作為音樂主角的樂器或歌手，而是連周圍的氛圍都要鉅細靡遺的
再生，而且必須要有自然的整體感，不能亂

耳機很難，喇叭更不容易

[ 本帖最后由 takase 于 2009-5-15 22:47 编辑 ]

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:38:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2009-5-15 22:40:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2009-5-15 22:40:46

lz，您的推断过程其实我挺不认同的，不过您对于趁早玩箱子的结论，我倒是很同意。
还有部分结论（仅仅是结论本身）也与一些老烧观点相似，与我的一些观点也相似。

		自动登录	找回密码
密码			注册