不针对任何人，不发表针对性看法

8492 · 发表于 2009-5-22 22:34:32

交易区新帖推荐

原帖由 kell 于 2009-5-22 22:25 发表
继续~~~

老大怎么看linn的数字音源？我是先听了linn的cd，然后忽然有一天听了linn的lp系统之后就彻底颠覆了以前对linn的印象（一点不小资）……

老大应该是先听的他家的lp的吧，第一次听他家cd时没晕过去？

鳟鱼 · 发表于 2009-5-22 22:38:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

8492 · 发表于 2009-5-22 22:43:07

原帖由 wbjia 于 2009-5-22 22:35 发表
84朋友, 还是那句话, 不要叫我前辈. - 我是78年的, 如果我虚长你几岁, 就叫我老贾吧; 如果我比你小, 叫我小贾就ok了.

+++

今天你写这个帖子, 我想部分原因是因为我们在下面帖子里的一点文字摩擦.

http: ...

我是87年的哈，比我大9岁……

前辈是肯定要叫的咯~~

我昨天确实没针对谁的意思，单纯是去顶白版的回帖的哈……
今天也是好不容易周末了，上来灌水而已。我试验报告还得重写，但是下周才交，这周我被各科试验和作业追惨了…………

论坛就是灌水放松的，我也是想说什么说什么，反正论坛谁也不认识谁

[ 本帖最后由 8492 于 2009-5-22 23:27 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-5-22 22:50:56

“插一句，个人觉得dcs的声音比较“满”，后端其实并不好搭配，少有偏失出好声的概率就很小，得靠咸菜下功夫调整。”
“不用升频，密度上感觉欠点。用了升频，腻人”

啥意思。。。
84能不能给详细描述下

8492 · 发表于 2009-5-22 22:53:12

原帖由鳟鱼于 2009-5-22 22:38 发表
我说一句
84说的linn的lp，最主要的是84和lp12冲击性的相遇是听得linn lp12se
se和12的差异是天地之别

linnlp12我是06年第一次接触，当时对比了几只LP转盘，有格拉德401，301，LUXMAN的一款，高文的一款直切唱臂 ...

不管怎么说，那才是linn真正的实力。

kell · 发表于 2009-5-22 22:53:45

原帖由 8492 于 2009-5-22 22:34 发表

老大怎么看linn的数字音源？我是先听了linn的cd，然后忽然有一天听了linn的lp系统之后就彻底颠覆了以前对linn的印象（一点不小资）……
老大应该是先听的他家的lp的吧，第一次听他家cd时没晕过去？

没有听过Linn DS、不发表意见。
Linn LP-12有多种款式，单就是臂就有4、5款之多，且各款都有微妙的差别~~~
Linn CD-12是我听过大英产的CD机中最具有鲜活性、自然性的机器了，但论价格谈声音、她不值那个价！半价还凑合

8492 · 发表于 2009-5-22 22:57:53

原帖由 kell 于 2009-5-22 22:53 发表

没有听过Linn DS、不发表意见。
Linn LP-12有多种款式，单就是臂就有4、5款之多，且各款都有微妙的差别~~~
Linn CD-12是我听过大英产的CD机中最具有鲜活性、自然性的机器了，但论价格谈声音、她不值那个价！半价 ...

这个折打得太狠了点了，至少给个6折哈……

8492 · 发表于 2009-5-22 23:07:22

原帖由 wbjia 于 2009-5-22 22:51 发表
下面　我还是得说说　ＤＳ是什么？

当然　大家基本都知道我写的文章　＂莲 Linn DS 系列文章（之一）　 DS是什么？＂
Http://bbs.headphoneclub.com/thread-122644-1-1.html

看来是我写得不太好　大部分朋友 ...

我第一次和ds相遇也是秋叶原，大概是去年年中的时候吧。当时没留下印象，是最小的那个，当时就单纯当一个年轻人的玩具了……

个人觉得ds是一个音响播放的处理中枢，虽然也有一些新的创意，但是到最后还是可以分解成几个传统器件的哈。
关于它的音质，我觉得白版的听感已经足以说明问题了。其他很多听感和介绍我也潜水看了，不过我目前还是比较保守，倾向于传统系统一些。
也许是它确实是新产品，一时没有什么可以横向对照比较的，用传统系统的声音要求来看待ds也许确实是有些不妥吧。:D