。。。

凯子哥

交易区新帖推荐

说白了，录音作品需要一个较为“平衡”的兼容性，而不是今天在你系统上表现得很好，
明天在别人系统上表现得很烂。

小白

HI-END当然是风格各异,百花齐放,但专业领域内又何尝不是如此? B&W和Dynaudio的喇叭在专业领域内都经常用来做高级回放系统的主音箱,但这两者的风格何其不同?

当然,专业用途的回放系统,不可能象有些唯美派的HI-END品牌那么走得远,很简单一个例子,专业回放系统里恐怕极少用胆机做放大器的吧? 也不会出现Chario, Sonus Faber喇叭之类. 但排除了这些唯美派东西之后,我们面对的仍是各个主流品牌很不同的声音特性. 所谓的"准确",一是相对的准确,而且是非常相对的,第二,个人口味仍是主导因素.  也就是说主观因素仍非常重要,甚至比客观标准更重要.

维克

。。。

小白

请指教玄机. 觉得两只喇叭这么放,从欣赏角度看,就没有什么声场了.

sygqy

原帖由 维克 于 2009-6-28 12:41 发表
各位请稍安勿躁！
难道是我一下写太多了？请再仔细看一遍上面我所写的，弄明白我想要表达的主要观点。
特别是这一句：“录音室监听存在不同的工作步骤和层次，就主监听与MASTER监听而言，难道其回放标准真不如消费 ...

看到有3大品牌的高端箱子做监听,估计就是为了做出来的唱片能在各个代表系统回放时,有更好的"兼容性",更"中性"!!!!!

[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-6-28 13:23 编辑 ]

nanao001

Kinoshita Monitor Rey Audio

mix888

专业音响一句话概括：音箱可以考虑，专业功放、专业音源、解码（可以不考虑，与HIFI侧重面不同）。

维克

原帖由 小白 于 2009-6-28 12:46 发表
请指教玄机. 觉得两只喇叭这么放,从欣赏角度看,就没有什么声场了.

这张有趣的照片里有N只喇叭，你说的“两只喇叭”是指哪两只？

[ 本帖最后由 维克 于 2009-6-28 15:12 编辑 ]

8492

hi-end级系统是要有自己的表达方式和诠释方式的。听音室的监听系统确实不“好”听。没什么值得品味的表达方式。或者说一套系统要讲求hifi性和音乐性的话，监听系统是只有hifi性，而且不能音乐表达的个性。录音室搭配对于一般人来说不应该拿来当参考标准。
我所说的没有针对监听音箱。一套自用系统里可以有监听产品，但是如果全部是监听产品的话，系统主人的品味和水平都肯定有问题。

几万一条的HI-END线就是可以，可以找回原来在线材传输上损失的信息。而且对系统声音改变非常大，上w的线材基本可以改变系统的表达方式了。
说到底，目前还没有系统能把cd的潜力发挥到极致，cd的信息没有被完全利用过。lp也是一样的。hi-end级器材和线材确实是有表达更大的信息量的能力。基本和价格成正比，这是eq做不到的。请你不要把eq和器材线材，dps之类的技术扯在一起。而且我没有看不起eq，eq作为调音手段确实是可以用，但是对整体素质没有任何帮助。

我可没有执着于前后级是否分体，请看清我的原话哈。不管是否分体都有好作品诞生。电分我想不是我一个人想说什么。
关于电分的辩论和资料确实不少了。不是我一个人要说什么。
或者是说关于hifi系统的调校的资料非常多。前人的经验从理论到实践都整理得很完备了。包括空间处理垫材和线材调整中的各种各样的做法和利弊。随便翻翻书也就没啥值得讨论的了。大家都不是第一批音响玩家，前辈们总结好了的很多东西我觉得都没啥再值得研究的了。

最后再重复一遍，我对个体的监听器材没有任何意见！但是如果是监听系统的话，还是留在录音室里好。一般玩家没有必要神话或是参考听音室。

小白

我只注意B&W 800了. 这对800这么放,是不考虑声场了. 放在调音台上的那对喇叭更过分了. 发烧友们看到肯定要批评的 ...

家居环境中,确实不会如此摆放喇叭的. 更何况都是这么好的喇叭.

8492

我对hi-end的理解是，不是回放，而是现场的原始音符。如果一套系统听起来是回放被记录的声音，或是目标是回放的话那就是失败了，根本谈不上hi-end。所以录音室不可能有hi-end级系统。录音室只要求hifi性，不要求音乐性上个性的表达方式。所以其要求水准就是如不一般玩家的高。
一套合理调校的hi-end级系统整体就是一件乐器，发出的声音就是100%的原始音符。

lcj

其实这个问题很简单：不过是单反相机取景器或摄像机监视器即时效果与实际照片或磁带后期效果的对比而已---------- :D

winny

原帖由 维克 于 2009-6-28 15:08 发表


这张有趣的照片里有N只喇叭，你说“两只喇叭”是指哪两只？

维克兄说的玄机就在这N只上吧（800）这个N是几？具体说说，确实不太理解，直观的感觉是要兼顾多声道录音

[ 本帖最后由 winny 于 2009-6-28 15:40 编辑 ]

维克

我们玩音响的基础和载体是什么？唱片，以及唱片里所以人与设备的工作，作为消费者哪套HI-END器材能逾越这个，发出现场的原始音符？如论音响回放，谁离“现场”最近？不是消费级的HI-FI/HI-END器材，不是CD\LP，不是开盘带、母带，而是录音控制室里的主监听系统，当然这个我们一般烧友几乎没可能听到。
一套合理调教的HI-END系统就是一件乐器，这个合理调教本就概念模糊，发出100%的原始音符？现实有无数种乐器，一套系统一件乐器就能完全还原？还不要说中间横亘着唱片、听音环境以及听音者这三座大山。
发烧友啊，难道真烧晕了，为啥都如此一厢情愿。

[ 本帖最后由 维克 于 2009-6-28 15:49 编辑 ]

维克

。。。