给所有爱好听音乐朋友的建议！

激光鼠

原帖由 仙水兄 于 2009-6-29 16:39 发表


我已经申明了很多次了，我不作法轮大法式的讨论，，““慢”并不是指鼓点的间隔太长”我说得慢是这个意思吗？还鼓点的间隔时间长！鼓点的间隔时间长就表示鼓点很慢吗！？老天！我你不懂不要乱说，这叫开黄腔，免 ...

你的原话：
第二、他说的速度好慢！这一点在完全不懂器乐的人来说可能还觉得他听得很到位，其实恰恰相反，这是最雷人的地方！首先爵士鼓手就是一般乐队的指挥（在无真正指挥的情况下），加州旅馆那种爵士鼓手绝对不会出现节拍不稳而拖整个乐队速度的情况！！！一首音乐都有一个准确的节拍器上的速度，这点对专业的鼓手要求很高，同理！市面上现在所有无任何质量的耳机是不可能出现那种对本身音乐速度会让你明显感觉到快慢的诡异现象！更何况你会觉得音乐里面的吉他速度合适而是爵士鼓打慢了。。。。。。
你可以的

MPRO

原帖由 仙水兄 于 2009-6-29 16:39 发表


我已经申明了很多次了，我不作法轮大法式的讨论，，““慢”并不是指鼓点的间隔太长”我说得慢是这个意思吗？还鼓点的间隔时间长！鼓点的间隔时间长就表示鼓点很慢吗！？老天！我你不懂不要乱说，这叫开黄腔，免 ...

仙水兄没能理解 激光鼠  所说的那个  慢  的意思呢。、
仙水兄理解的慢感觉是说曲目节拍的快与慢
激光鼠兄所说的慢不是说节拍的快慢，而是与器材的瞬态相关的慢，是一种感官上的感受，与节拍无关哦。
就像琵琶这个东西，我感觉其声音应该是快速的，有些器材放出来就觉得要慢了半拍，当然其节拍一直是固定不变的。

小白

除非cd唱机的转速出现问题了,否则的话是不会把音乐的音调搞偏差,或者把音乐的tempo搞慢的. 发烧友所说的"速度快慢",无非是器材的瞬态特性(对猝发信号的跟随能力)罢了.

瞬态特性不好的器材,听感会显得拖沓,比如鼓声,会搞得拖沓偏混,力度表现再不好的话,就是一种拖泥带水的,软趴趴的感觉. 这就是所谓"速度慢",又不是说真的把鼓点搞慢了. 除非cd机转速慢于正常,否则鼓点的任何一下都不会慢的.

弹拨乐器,比如琵琶,吉他,也是很考验器材瞬态特性的.

xkingdom

这贴有意思！

开始楼主还说的有点道理！.后面就是面子死劲绷..当然后面很多人也都在死劲绷！

死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷死劲绷

凯子哥

加州旅馆这首曲子里面比较反常的就是间奏过后爵士鼓并不占主导地位（在节奏）
贝斯+手鼓更为突出 （92版）

[ 本帖最后由 凯子哥 于 2009-6-30 00:00 编辑 ]

听风

原帖由 小白 于 2009-6-29 17:14 发表
除非cd唱机的转速出现问题了,否则的话是不会把音乐的音调搞偏差,或者把音乐的tempo搞慢的. 发烧友所说的"速度快慢",无非是器材的瞬态特性(对猝发信号的跟随能力)罢了.

瞬态特性不好的器材,听感会显得拖沓,比如鼓 ...

准确的说，是在大动态信号时才考验喇叭的瞬态特性，否则，光凭乐器的种类来猜测，毫无意义。

雲中君

不同觀點交流有意義～吵嘴封嘴就沒必要了～LZ如果想說發燒友應懂得一定器樂知識～不應盲目～一句話就可以了～主要是你把自己擺位那么高～一句話打死天下人～也難怪大家不舒服～我覺得還是拿出實質性建議～實在傳授知識～不要光撻伐～好歹拿出建議～提供情報～

lus12

昨天晚上想听下新买的光盘，为了怕扰民（当时已经半夜12点了 ），就想用新买的K701听，也想顺便试下耳机。
于是就把耳机接到了推箱子功放的耳机插孔里，感觉不错，越听越好----心想不愧是AKG的旗舰，声场感觉和箱子一样，好棒！继续，，，





:D



（yy的过程 ）
过了一会儿，起身出去一下，摘耳机，咦？怎么还能听见声音？仔细看看，靠！箱子一直就是开着的，，，，

PS：我这个功放上的输出是可以选择把箱子给关掉的（说明书上说接耳机推荐这样。但我给忘了，所以刚才听到的一支就是耳机+音箱。。。 ）

[ 本帖最后由 lus12 于 2009-6-30 05:09 编辑 ]

lus12

给大家讲个冷笑话，希望大家消消火。:D
其实大家来上网就是放松放松，谈谈共同的话题。高手过招，点到为止。
何必非要争个面红耳赤，难道这么争下去真的会有一方让对方说 “对不起我错了” 吗？如果不能，又何必继续？

PS：上班已经够烦了，难道下班后还要继续？

小白

原帖由 听风 于 2009-6-30 00:01 发表


准确的说，是在大动态信号时才考验喇叭的瞬态特性，否则，光凭乐器的种类来猜测，毫无意义。

小信号一样考验瞬态特性. 我举的弹拨乐器琵琶,吉他的例子就是.

激光鼠

原帖由 雲中君 于 2009-6-30 04:08 发表
不同觀點交流有意義～吵嘴封嘴就沒必要了～LZ如果想說發燒友應懂得一定器樂知識～不應盲目～一句話就可以了～主要是你把自己擺位那么高～一句話打死天下人～也難怪大家不舒服～我覺得還是拿出實質性建議～實在傳授知 ...

说得很好

激光鼠

原帖由 听风 于 2009-6-30 00:01 发表


准确的说，是在大动态信号时才考验喇叭的瞬态特性，否则，光凭乐器的种类来猜测，毫无意义。

什么叫“光凭乐器的种类来猜测”？猜测什么？

听风

回小白：“瞬态特性”的定义先理清，小信号状态下如何相关？（听感如何把握？）

回激光鼠：我看小白举例——琵琶与吉它，仅仅从乐器的种类猜想。并没理解楼主的例子中对爵士鼓考验瞬态特性的话意。尤其，低音大鼓与架子鼓的能量关系，有不同的听感考验。小白的评价中只注意到低音鼓的一面，显然是疏忽了另一面（或者是不了解）。

guts

发烧是爱好，不是职业。音乐欣赏的知识是必不可少的一环，这样可以帮助烧友更享受音乐和设备。但是音乐本身作为艺术就是面向观众和听众的，所以所谓只有专业人士才能欣赏意乐的论调，就不是YY了，是SY。另一方面，懂或者懂一些音乐，专业或者半专业的“音乐人”，要想就发烧音响发表看法，也要懂一些基本的发烧音响和器材的知识，否则一张嘴就是棒槌，“拿鸡毛当令箭”，贻笑大方。作为音乐的要素，演奏、录制、重放和欣赏的几个环节，是同等重要而互相依存的。互相鄙视、自命不凡的话，图令人遗憾。
记得坛子里之前有个在美国职业拉小提琴朋友，在器材方面也和大家讨论的很好，这是健康的。如果真心为烧友着想，就不要发牢骚拆台砸场子，嘲笑烧友们都是有钱没事瞎折腾，或拿“商业利益”说事，而是讲一讲实际的知识，探讨（甚至是教导）如何理解和欣赏音乐。

本来看到lz开始谈加州旅馆的配乐了，觉得很高兴，终于可以看到一些真功夫了。结果让人失望，显示lz虽然可能懂乐器，但对发烧器材和欣赏可能比较外行。老觉得别人是练法轮功的心里，让人遗憾。如果lz在这里和大家互相汲取知识和经验，对lz欣赏音乐甚至是演奏音乐可能有很大好处。