请问有没有网络音频输入（以太网）的DAC！

witness

交易区新帖推荐

了解了一下外置DAC大部分都是很怕jitter的，好象只有像以太网输入方式这样的是不太怕的。
可惜DAC-1和DA11都不是这样的，请问有没有这种网络输入的的DAC呢？

顺便问一下丹拿的AIR系列是自带DAC的数字音箱，我想了解AIR系列的箱子能不能直接用网络输入方式呢？不用他的AES/EBU。（为了避免JITTER）

ricepig

lz说的这个一般叫做网络播放器，推荐一下ls给出的我自己的贴，嘿嘿

小白

以太网输出不怕jitter? 一个完全错误的理解. jitter如果这么简单就避开了,现在世界上所有的解码器都已是以太网线输入.

DreamYA

原帖由 小白 于 2009-6-30 06:00 发表
以太网输出不怕jitter? 一个完全错误的理解. jitter如果这么简单就避开了,现在世界上所有的解码器都已是以太网线输入.

我想LZ的意思是数据在通过以太网传输的过程中没有Jitter，这种说法是正确的，以太网传输的是异步信号，在网络播放器内部还有内存做缓冲，可以有效的提高播放质量。

DreamYA

对于像Squeezebox的这类网络播放机而言，jitter主要是在CPLD中进行时钟重整形成I2S及SPDIF信号的过程中产生的。

emmanuelle

楼上说的不错，jitter其实是可以分类的。有些是必不可免的，但是有些却是可以随着数码技术的进步而得到避免的。

小白

原帖由 DreamYA 于 2009-6-30 08:23 发表


我想LZ的意思是数据在通过以太网传输的过程中没有Jitter，这种说法是正确的，以太网传输的是异步信号，在网络播放器内部还有内存做缓冲，可以有效的提高播放质量。

楼主的原话看了就明白,楼主以为用ethernet传输,DAC就不怕jitter了. 这是个完全错误的观念. 而且ethernet传输的是"异步信号"? ethernet传输的应该是文件数据,根本不是数码信号.

emmanuelle

原帖由 小白 于 2009-6-30 10:30 发表




楼主的原话看了就明白,楼主以为用ethernet传输,DAC就不怕jitter了. 这是个完全错误的观念. 而且ethernet传输的是"异步信号"? ethernet传输的应该是文件数据,根本不是数码信号.

从S/PDIF和AES/EBU所传输的同步信号，发展到ethernet传输的异步信号，这就是数码技术的进步吗。
再次说一声——jitter是可以分类的。

wujiapeng

DAC-1和DA11貌似控制Jitter都很好。LZ是在侮辱benchmark和lavry的智慧？

小白

原帖由 emmanuelle 于 2009-6-30 10:35 发表

从S/PDIF和AES/EBU所传输的同步信号，发展到ethernet传输的异步信号，这就是数码技术的进步吗。
再次说一声——jitter是可以分类的。

ethernet是传输异步数码信号的吗? 还是传输文件数据?

jitter当然可以分类,但jitter仍只可控制,可减轻,而不可彻底消除.

emmanuelle

原帖由 小白 于 2009-6-30 10:40 发表




ethernet是传输异步数码信号的吗? 还是传输文件数据?

jitter当然可以分类,但jitter仍只可控制,可减轻,而不可彻底消除.

在目前的DAC模式下，想消除总jitter当然是做梦。但是要减轻jitter，引入新的传输思路还是有必要的吧？

小白

原帖由 emmanuelle 于 2009-6-30 10:43 发表

在目前的DAC模式下，想消除总jitter当然是做梦。但是要减轻jitter，引入新的传输思路还是有必要的吧？

我的理解,这个帖子可不是讨论同步和异步优劣的.  而且ethernet传输的并非异步数码信号.

骑墙待红杏

原帖由 iceyo 于 2009-6-30 11:13 发表
月经辩论又来了。

一些人就是想当然，把知名厂家都比下去了。 就说像DCS这样的大牛，DA, 时钟电路都没用集成芯片的硬技术。 你知道旗舰套装里面最贵的是哪个部分吗？

真是猥亵的思想， 就是应为CLUB有这么多大胆讨论技术的帖子~才会强于一些别的论坛。
这个帖子着重探讨一些技术， 个人不同观点间的探讨， 白版也参与其中。