左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP

satan_lea · 发表于 2009-7-22 21:58:42

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-22 20:26 发表
也不知道是谁先说了不同版次DAC1声音差别很大
是你84嘛？就随便听了台DAC-1敢这么胡言乱语到现在我也算是佩服你了
我听了几十台DAC-1没有一台声音一样的新老不同版次差距蛮大的
但是U版基本都可以最多那台高音 ...

84是否有这层含义，DAC1的不同版本间哪怕有区别，但不是“一耳朵”的区别。
版次间区别没有达到质变的地步，没必要这样细抠。

yangmetal · 发表于 2009-7-22 22:59:33

原帖由 satan_lea 于 2009-7-22 14:55 发表

其实一分钱一分货，我也不完全赞同的

这里的货, 意思可多了, 品牌, 设计, 功能, 声音品质, 消费类产品绝不是性能作为唯一定价标准. 大方向不错, 但也不能死扣.

大家都退一步? 别把人家台湾朋友的分享贴给毁了. thx

pieryu · 发表于 2009-7-22 22:59:38

某人盛气凌人的样子还蛮令人厌恶的。

8492 · 发表于 2009-7-23 10:20:53

原帖由 wbjia 于 2009-7-22 22:45 发表

 http://bbs.headphoneclub.com/thread-108865-1-1.html

赵版的意思很明显了。既不是他缺德，也不是他不会听。而是可能性3：全部hifi玩家以及厂家都是傻子，就他一个人是明白人。

dac1对比其他解码声音如果不好，不是版本就是跳线，再不就是避震供电——反正dac1永远是完美的，不存在任何素质问题——dac1党的一贯主张嘛。听不出来好的都是傻子，玩不好dac1就是拜金主义。再贵再nb的解码到dac1面前也是互有胜负（赵版说互有胜负的时候其实很不甘心，要把赵版早年关于dac1干掉老mark，wadia的原话找出来的话大家就会发现，其实和dac1能互有胜负的至少得是10w级解码，7-8w的老解码都是被秒杀的。现在的他已经足够谦虚的了。）

虽然赵版以雷人著称，不过最多也就是在论坛上忽悠一部分没入门的新手菜鸟陪他一起浪费人生和金钱而已，和铁饭一样对建设和谐社会无害哈。

另：白版说dac1有性价比，这点我不认同。好端端的人，用上dac1之后听音观被扭曲，再也不懂得享受健康的好声音。悲剧啊……
这样的产品，怎么能说性价比高呢？

公益广告：珍爱生命，远离dac1。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-23 10:29 编辑 ]

emmanuelle · 发表于 2009-7-23 10:38:38

原帖由 8492 于 2009-7-23 10:20 发表

赵版的意思很明显了。既不是他缺德，也不是他不会听。而是可能性3：全部hifi玩家以及厂家都是傻子，就他一个人是明白人。

dac1对比其他解码声音如果不好，不是版本就是跳线，再不就是避震供电——反正dac1 ...

贼喊捉贼

nadesicozhao · 发表于 2009-7-23 10:40:34

原帖由 8492 于 2009-7-23 10:20 发表

赵版的意思很明显了。既不是他缺德，也不是他不会听。而是可能性3：全部hifi玩家以及厂家都是傻子，就他一个人是明白人。

dac1对比其他解码声音如果不好，不是版本就是跳线，再不就是避震供电——反正dac1 ...

你忽悠啊接着忽悠

posh · 发表于 2009-7-23 14:02:11

一直潜水，忍不住说，84很多时只是吵吵闹闹，说些风凉话，指点江山，空话多，抓子眼.嘲笑多，看得出只是看过些杂志，去过些日本的HIFI店贈听，实际上肚里墨水不多，这论坛却有些人或版主还当他是活宝，真是宠他变成害他.

xvc123 · 发表于 2009-7-23 23:15:49

我顶 .......................... 明天上班的时候再战江湖

[ 本帖最后由 xvc123 于 2009-7-23 23:17 编辑 ]

jyecdd · 发表于 2009-7-24 09:44:27

原帖由 8492 于 2009-7-23 10:20 发表

赵版的意思很明显了。既不是他缺德，也不是他不会听。而是可能性3：全部hifi玩家以及厂家都是傻子，就他一个人是明白人。

dac1对比其他解码声音如果不好，不是版本就是跳线，再不就是避震供电——反正dac1 ...

赵斑斑是dac1党主席。。

DAC1 U不错，偶稀饭这样的很BT、很极端的风格，听 501 很淫荡。。
DA11曾经关注过，最后发现比DA10 升级有限。就放弃了。。

[ 本帖最后由 jyecdd 于 2009-7-24 09:45 编辑 ]

zzlzc · 发表于 2009-8-6 07:53:24

非全盘皆输性能价格比 PC明显还是好些

kumochan · 发表于 2009-8-6 09:36:35

又見DAC1U論戰～9K元的DAC妳怎么給她玩到3W上的水平～？

htyhty · 发表于 2009-8-6 10:31:05

是指2手2W还是新货2W呢？？新货2W不是特别了解，不过2手2W喜欢DAC1走向的，绝对是MSB啊。赵版能分享下何种特定组合和环境条件下DAC1U可以有和MSB白金PK的资格？或者DCS DELIUS也是2手2W的，不过DAC1U要和这个比，我觉得是个笑话。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-6 13:04:37

原帖由 htyhty 于 2009-8-6 10:31 发表
是指2手2W还是新货2W呢？？新货2W不是特别了解，不过2手2W喜欢DAC1走向的，绝对是MSB啊。赵版能分享下何种特定组合和环境条件下DAC1U可以有和MSB白金PK的资格？或者DCS DELIUS也是2手2W的，不过DAC1U要和这个比，我觉 ...

本来不想说了但是有朋友问我就再简单说下自己的感受看不惯的无视就行了

Dcs如果单单是一个独立解码
搭配转盘的时候远比DAC-1U难度高出来的效果也往往让人摇头的

听过很多次Dcs单独解码搭配其他牌子转盘非常差劲的表现因为厂家设计的时候根本就没考虑前端转盘过来的信号质量会如此差或者说如此不合乎Dcs的标准
所以Dcs解码还是和升频特别是时钟一起用比较妥当前面数据稳了后DAC才能正常发挥水平

DAC-1U因为无法输入时钟所以妥协了不少
192KHz就不用想了,效果不佳 96KHz以内的表现非常棒
接口的jitter控制做的不错只要转盘声底健康输入信号jitter大点也还能听

至于搭配的话肯定是要选转盘染色不明显自然大气细腻醇和的为佳
染色明显的转盘会让最终出来的效果带有强烈的转盘味喜欢不喜欢看个人口味了
因为DAC-1的模拟电路部分选用了相位失真最低的结构自然声音的染色也少很容易就把前端的声音反映出来
最终搭配的时候转盘电源线、数字线、转盘的避震都很重要想要什么效果靠那些环节可以轻松调出来其次才是DAC-1本身的供电和避震

至于搭配的转盘普通玩玩的话就用VRDS机构的低档机稍微注重乐感的用飞利浦pro2或者老机听大场面的用高档VRDS

babyvoxkl · 发表于 2010-7-8 15:38:51

留个脚印

toyhuan · 发表于 2010-7-9 11:01:40

好文，说到细的地方去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

左拥右抱 一鱼三吃 也谈谈PC-HIFI与CDP

优秀版主奖

左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP