纳米盘文件已上传,请进来获取下载地址,解决: 电脑抓轨好,还是CD转盘 数码录音机好?

小白

交易区新帖推荐

首先是两段女声的WAV音频文件 (出自著名发烧天碟"蓝雨衣"):

http://d.namipan.com/d/2cb5822ec5495db8e7070914c9ab98b62c515aad00b87a02

http://d.namipan.com/d/7ea84bdc6ef3b096aad4eadd7149d37b20b903013c9c7802.

* 注意两个WAV音轨其中一个用EAC抓轨,另一个用天龙DCD2000AE播放,Sony PCM-D50数码转录(光纤方式连接).


下面是另两段对照的WAV文件,内容是爵士乐萨克斯管演奏 (出自德国enja出品的Bennie Wallace的一张专集):

http://d.namipan.com/d/1d89e81ceee2ae268ca7bcd0a6e8f0d995286b3fec184b03

http://d.namipan.com/d/f0419a4f6e475cbd31830ff8057aaa3192d92c0900f84803


我希望大家自己下载,实际地对比试听一下同一张CD碟用电脑EAC抓轨,和通过CD转盘+Sony PCM-D50转录,这样生成的2段WAV文件,存在多大的音质差别.


然后把试听对比的心得,感想,大家一起讨论和分享.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-20 22:45 编辑 ]

徕卡

也想知道

小白

1) 用EAC抓轨所得到的WAV文件. 请注意我的光驱做了读取采样偏移校正,所以不存在偏移问题,理论上应该抓到100%精确的,一个bit也不会错的WAV文件.

2) 用天龙DCD2000AE实际播放CD碟,用普通光纤线连接至Sony PCM-D50,通过数码转录方式得到的WAV文件.

以上1)和2),生成同一CD碟,同一音轨的两个WAV文件. 我会把文件上传至大家推荐的网络空间,供大家下载试听比较.

小白

我只能用DCD2000AE这台万元级CD机的原因,是手头附近的高档CD机,都不带光纤输出. 原想用德国Acoustic Arts CD Player I来做这个工作,结果它没有光纤输出,想用徕卡CD机来做,结果它也没有光纤输出. 只能用天龙2000AE来做了. 幸好根据我的实际试听,我可以放心地告诉大家: 足够了,足够了.

用DCD2000AE来做这个转录,已经可以充分说明问题了.

qqwqqw

http://www.rayfile.com/
http://www.namipan.com/

小白

其实这个问题,我多次强调过我的观点: 用中高档CD转盘+数码录音机录音,得到的WAV文件,音质明显胜出电脑光驱抓轨. 但同时我也很清楚,这个论点恐怕是大多数电脑爱好者难以接受的. 电脑爱好者总喜欢认为CD是可以通过抓轨完美复制的,EAC抓轨可以100%完美地复制一张碟片.

但实际听感告诉我们,不是这样的. 究竟是怎么个差异? 我觉得语言描述不如实际对比,体验来得清晰.

(我第一次正式讨论这个问题,是在: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100bd0y.html )

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-20 18:13 编辑 ]

徕卡

原帖由 小白 于 2009-7-20 18:02 发表
1) 用EAC抓轨所得到的WAV文件. 请注意我的光驱做了读取采样偏移校正,所以不存在偏移问题,理论上应该抓到100%精确的,一个bit也不会错的WAV文件.

2) 用天龙DCD2000AE实际播放CD碟,用普通光纤线连接至Sony PCM-D50,通 ...

用光纤？

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2009-7-20 18:11 发表
其实这个问题,我多次强调过我的观点: 用中高档CD转盘+数码录音机录音,得到的WAV文件,音质明显胜出电脑光驱抓轨. 但同时我也很清楚,这个论点恐怕是大多数电脑爱好者难以接受的. 电脑爱好者总喜欢认为CD是可以通过抓轨 ...

还有一个问题就是抓轨的曲目
上次那3首加州的CD版次不错 特别是D50录音的 已经很接近我手上一张美版老版的音质了 所以分辨才容易
你要是抓个口水歌 那估计一般人都很难听出来了
小白这次用礼拜天听的两张头版CD抓个吧

徕卡

原帖由 小白 于 2009-7-20 18:04 发表
我只能用DCD2000AE这台万元级CD机的原因,是手头附近的高档CD机,都不带光纤输出. 原想用德国Acoustic Arts CD Player I来做这个工作,结果它没有光纤输出,想用徕卡CD机来做,结果它也没有光纤输出. 只能用天龙2000AE来做 ...

装光纤简单，机内已有部分电路，因为我不喜欢光纤声音。

nadesicozhao

原帖由 kanex 于 2009-7-20 18:19 发表
开头的空白部分长度不同，是会明显影响听感的。

开头部分几个ms的数据？连空白底噪都不够用

小白

我会上传两首曲子,每首两个版本,共4个WAV文件. 一首是人声(出自女声天碟"蓝雨衣"),一首是Jazz萨克斯管演奏(出自enja的一张Bennie Wallace专集).  我本人已经实际试听对比过,我可以毫不困难地用FOOBAR ABX盲听区别出那个是抓轨,哪个是D50转录的.

建议大家也下载后A/B感受一下.

reedliao

关注，准备再次训练听力

nadesicozhao

原帖由 kanex 于 2009-7-20 18:25 发表


如果后面的部分一样，区别当然是从这里来的。

我真不明白 还请详细赐教
偏移掉的底噪 你用audition等编辑软件cut掉也无所谓
说这会影响音质那我真没话说

thunderb

支持，到时下载了听听看

nadesicozhao

一般的录音混响残响再怎么短也要用百分之一秒来计（一般讨论的都是十分之一秒级别的） 况且少了多了百分之一秒也未必听得出
更何况几个ms级别（千分之一秒）的起始区底噪 说能听出区别 。。。