纳米盘文件已上传,请进来获取下载地址,解决: 电脑抓轨好,还是CD转盘 数码录音机好?

DXDXDX

sax...我觉得B更有味，A总觉得是那么得匆忙，B觉得“哆悠悠”的

小白

到目前为止凡是实际下载听过,报告了听感的,没有一个觉得每首曲的A,B两段是音质相同的.   

而且正如我所猜测的,大家的听感已经区分出了A和B哪个是抓轨,哪个是D50转录.



欢迎继续上听感! 建议版主给贡献听感的网友加分加钱.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-21 19:50 编辑 ]

qipengchen

只听了女声。第一感觉是音质很差，乐器好假。第二是听不出区别。报告完毕。

小白

女声那段出自发烧圈内最著名的女声天碟之一 Famous Blue Raincoat，我这张碟是加拿大版。好象已有两个人汇报说录音差。这点我不太理解。

kernelhmm

有区别是一定的， 不然DCD2000AE 机内的DSP 处理器岂不是骗钱的。

pmm001

真是不同系统不同的听感。女声我听起来倒是B的自然一些，A有些发闷。
我的系统是AES16+DAC1+K702。软件WIN7 X64+FOOBAR0.9.6.8

骑墙待红杏

光驱抓轨应该还是靠谱的

shandra

盲听测试了4次 结果告诉我SAX那段都是B更“好”
D50+SOLO+HD600

小白

原帖由 shandra 于 2009-7-21 21:16 发表
盲听测试了4次 结果告诉我SAX那段都是B更“好”
D50+SOLO+HD600

Sax那段B是D50录的呀.

女声那段A是D50录的.

DreamYA

原帖由 pmm001 于 2009-7-21 20:35 发表
真是不同系统不同的听感。女声我听起来倒是B的自然一些，A有些发闷。
我的系统是AES16+DAC1+K702。软件WIN7 X64+FOOBAR0.9.6.8

同意，在我的系统下《SBD I2S 1955pro + 茗大平衡胆结石+HD650》里面，A的结像较大，速度交快，声音前冲，甚至有点轻微的破音，而B的声音自然，细节较多，速度相对慢，在第二曲的SAX曲中感觉B的sax更加冷静，尤其是SAX中的一段钢琴就比A好听。

似乎两曲的录音好像真的不咋地，白版有空的话上曲大厂的古典交响或者钢协的对比文件哈，平时听古典多了，听口水歌不大习惯，呵呵

[ 本帖最后由 DreamYA 于 2009-7-21 21:33 编辑 ]

小白

到这里,我说说自己的听感吧.

第一段录音,是出自女声天碟"蓝雨衣"的一曲. 这个录音其实是较老的了,这张碟很多年前就被港台发烧圈奉为经典,当然它的声音风格,是较为"老派"的那种,人声录得比较厚和感情丰富. 说是"口水碟"也可.

A是D50转录的,声音更加厚,结像略近和大,声音更饱满和有感情一些; B是电脑抓轨,人声没那么厚,结像也后缩一些,听感冷静一些.

总的来说,这是个较老派和厚声的录音,电脑抓轨的wav有些人认为更自然,其实是因为原始录音偏厚,而经过电脑抓轨"减厚""后缩"一些之后,按一些人的审美,显得更自然一些. 事实上如果听原始CD碟,就容易发觉,D50转录的A轨,是听感更接近原碟的.

shandra

还好 看前面的结果吓了一跳 还以为自己木耳

小白

第二段录音,萨克斯管,是出自德国爵士乐公司enja的一张碟. 这个录音是用模拟方式录音的(数码时代的模拟录音),目的是追求比较"模拟味"的声音. 从录音本身来讲,我认为是质量较好的,声音很通透自然.

B是用D50转录的,而A是电脑抓轨的. 在这段里我觉得很少应该有异议,B段的声音胜出,萨克斯管的声音更宽松,宽厚,柔和,有实体感,背景的打击乐器伴奏和钢琴伴奏也显得更有层次,更有三维空间感. 电脑抓轨的A段萨克斯管声音不够宽厚,有些乏味,伴奏乐器的声音也更平面化一些.

如果对照原碟的效果,也是B更为接近,电脑抓轨的A段似乎过滤掉了一些东西,使声音变得平淡和无味了.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-21 21:48 编辑 ]

iPod3

个人觉得 就 Jeniffer Warns 一曲，综合来讲， B 声音自然，细节多质感强，总之高音好。歌手的唱腔及情感表达也是 B 好。

初步印象：20 秒钟 觉得A 中频好。 反复聆听后觉得 B 好。
播放器： Windows Media Player.

器材：电脑声卡+ HD650