关于JITTER的问题，我提一个方法。

feifazhuce

交易区新帖推荐

把D50录下来的数据复制到电脑上，然后虚拟成CD盘，用EAC再抓一次，如果出来的声音和D50录的一样，说明是CD机转盘改变了声音，如果和原盘用EAC抓出来的一样，说明是抓轨引起的改变。如果两者二进制数据相同的话，也可以证明JITTER不以数据方式“记录”在CD上，也就是白版说的数据相同，听感不同。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-7-24 19:58 编辑 ]

feifazhuce

希望有条件的人做一下这个试验。

feifazhuce

我个人认为，JITTER是以二进制的形式存在的，白版两次WAV数据文件只有开头和结尾部分不同。很可能，一部分JITTER（解码以后新产生的其他JITTER先忽略）就以这种方式记录在文件开头。有网友指出，截去空白1秒后，音频文件听感会不同，那么这是不是间接证明了JITTER也许“记录”在文件开头。函数变量变了，所以“运算”后得到的听感也变了。
同时该网友指出，相同数据文件听感不会不同。我觉得这句话没错，不过少一个前提：那就是在相同的设备上。
因为光头读取数据时产生的JITTER其实已经被记录了，转换成WAV，如果这个WAV复制一份用同一台电脑播，那么这两个WAV的听感应该是相同的，因为后来DA转换及传输部分新产生的JITTER是相同的，也就是说，虽然有“错误”，但是后来犯的错误是相同的，如果换了块相同的声卡（不过这块声卡处理JITTER能力比较弱），那么虽然也产生了JITTER，但这个JITTER和上面的那个是不同的，所以听感也不同。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-7-24 20:28 编辑 ]

ricepig

ls的你看看wave的格式就知道你的假设是不对的。。。wave里没规定记录jitter

feifazhuce

原帖由 ricepig 于 2009-7-24 20:44 发表
ls的你看看wave的格式就知道你的假设是不对的。。。wave里没规定记录jitter

我的意思是JITTER用0101……记录。

feifazhuce

原帖由 ricepig 于 2009-7-24 20:44 发表
ls的你看看wave的格式就知道你的假设是不对的。。。wave里没规定记录jitter

如果说JITTER无法记录的话，那么电脑上复制一份WAV，那么声音也应是不同了，因为复制过程会产生新的JITTER。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-7-24 20:58 编辑 ]

ricepig

wav是没有时钟的。。。

wav格式是公开的，这个没什么好争论的，自己去找wav记录了什么看看就知道了。。。


没有地方记录你所谓的表示jitter的01

[ 本帖最后由 ricepig 于 2009-7-24 21:22 编辑 ]

feifazhuce

既然WAV没有记录JITTER的东西，那么相同的数据文件WAV，用同一系统播为什么会产生差别？后期加入的JITTER应该是一样的啊？

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-7-24 21:48 编辑 ]

水晶蝌蚪

又开始JITTER了，还是打酱油去

eudemon7

原帖由 feifazhuce 于 2009-7-24 21:34 发表
既然WAV没有记录JITTER的东西，那么相同的数据文件WAV，用同一系统播为什么会产生差别？后期加入的JITTER应该是一样的啊？

这个差别的问题，还是和旁边的哲学家们去研究吧

hugoli1984

忽然间多了这么多数学家和物理学家。

ricepig

原帖由 feifazhuce 于 2009-7-24 21:34 发表
既然WAV没有记录JITTER的东西，那么相同的数据文件WAV，用同一系统播为什么会产生差别？后期加入的JITTER应该是一样的啊？

相同的wav文件，你盲听能听出差别，那就真是神仙

狂天方

这个不奇怪
有人的耳朵就是能听出来
JITTER不是一种静态的信号
而是一种动态的干扰
水管匀速中流动着水,此时你踢了管子一脚,于是,流出来的水在你踢的时候发生了量的变化
但水还是那些水,但是水流动的现象发生了变化,而这个现象很显然能被我们所感知.尽管水仍然还是那些水,就如同WAV还是那段WAV一样
数据到达DAC的队列不可能绝对整齐精准,所以解码出来的文件是当时数据实时流过DAC所转换出来的信号,队列不够整齐那声音必定会在某些细小部分发生失真,尽管这种失真在多数人看来是感觉不到的
但,相信自己的耳朵没错,不过否认别人的耳朵能听到这样的想法肯定有错

flatmajor

听着晕啊
来回倒腾太累了
jitter是永远存在的
不管你用啥数字方式传送信号
时钟这个东西是个节拍器
打个比方
象走正步喊口令的
没这个东西
可以想象会乱成啥样
这个喊口令的东西本身要是出问题了
那么事情就大了
所有的混乱都是出在时钟身上
因为这个叫石英震荡器的家伙不稳定
他靠震荡某个特定频率来指挥部队统一行进
首先得找合适的石英
也就是连续震荡误差小
原理上只能找到最小不可能没有误差
过了这关接下来还要避开别的很多震动频率
比如音响器材发出的震动频率 等等等等
要他完成这任务是不可能的
所以会看到很多高级用家的系统避震设备数量惊人
还不算完
什么温度啊湿度啊磁场啊都会干扰他
我就见过有用家听音环境常年27度（挑剔到这份上谁见谁觉得主人疯了 好处是他老婆很爽）
1句话时钟实在太难伺候
如果系统是转盘和dac
那么需要2个对应的时钟
想想吧 1个就这样了 2个呐 还要对应？
所以很多人会说多只香炉多只鬼这话
时钟外接就是找只鬼去抓那2只鬼
问题就来了
这只鬼也会捣乱
最惨的是3只鬼1起捣乱
当然没我说的那么可怕（做到这份上的高级货厂家都是钟馗的传人）
因为基本上人耳是听不出鬼打架的（当jitter低于1定指标 就是小数点后面好多零 价钱是小数点前面有好多零）
但不是所有的人都听不出
靠训练积累经验就可以

......听2便1样的音乐声音会不同？
太正常了
1样才不正常